フリンジ・スキャンダル:米国のコメディアン、レジナルド・D・ハンターは反ユダヤ主義を理由にキャンセルされるべきか?

フリンジ・フェスティバルでのレジナルド・D・ハンターのショーが「憎悪事件」捜査の中心となっている。彼はキャンセルされるべきでしょうか?ユーロニュース・カルチャーのジョニー・ウォルフィス氏は彼の番組を見たが、確信はないという。

アメリカのコメディアン、レジナルド・D・ハンターが、グラスゴー郊外のギフノックにあるイーストウッド劇場で予定されていた9月の公演を中止した。反ユダヤ主義論争エディンバラ・フリンジでのランニング中。

8月11日日曜日にアセンブリー・ジョージ・スクエア・スタジオで行われたショー「Fluffy Fluffy Beavers」の中で、ハンターは、虐待的な関係に耐えてきた男性が、妻が自分が虐待されていると偽って主張するドキュメンタリーについて語った。

「それを見たとき、神様、イスラエルと結婚しているようなものだと思いました。」

伝えられるところによると、この後、イスラエル人のカップルがジョークが面白くないと苦情を言い、その結果、観客とハンターとカップルの間でやりとりが生じ、結果的に彼らは番組を降板したという。

その夜その場にいたテレグラフの評論家クレイグ・シンプソンは、かつてハンターがユダヤ人年代記のレビューが有料の壁の後ろにあることについてコメディアンが言ったのを聞いたのを知っていたと説明した。購読しない限り何もありません。」シンプソンはハンターに星一つのレビューを与えた(テレグラフのペイウォールサイトで)。

ハンター氏はその後、「不幸な事件」について謝罪し、「断固として反戦、反いじめ」を表明した。現在、警察はハンターのショーでの「憎悪事件」の報告について捜査を開始している。

スコットランド警察の広報担当者は次のように述べた。「8月11日日曜日にエディンバラのイベントで起きたとされるヘイト事件を我々は認識している。状況を精査中です。」

エディンバラ・フリンジに関するユーロニュース・カルチャーの報道の一環として、私は事件発生から2日後の8月13日火曜日、ハンターの「Fluffy Fluffy Beavers」ショーを観に行った。私は観客とハンターがイスラエルの観客にどのように対応したかを目撃するためにそこにいたわけではないので、ハンターがイーストウッド劇場での9月28日のショーからキャンセルされたことが正しいかどうかについて話すことはできません。

おそらく、ハンターのこの状況への対処方法は受け入れがたいものであり、自分と対立する意見を表明したユダヤ人ファン2人を彼のライブから追い詰めたのだろう。しかし、彼らと同じ番組を観たので、2日後に彼は全く同じオチをしていたので、誇張があったのではないかと危惧する。

正直なところ、ハンターの最新のフリンジショーはひどいものです。この形式は、緩やかにつながった一連の短い退屈な逸話であり、それらはすべて、彼が少し物議を醸すようなことを言ったツイストオチに依存しています。通常、これにはハンターが N ワードを言うことが含まれます。

このように、イスラエルのジョークはセットのほぼすべてのジョークと同様の形式に従っていました。彼のコメディは決して革命的ではなかった。それは標準的な怠惰な論争の餌でした。セットの早い段階で、彼はパートナーが同意している段階を超えてセックスする真似をし、その後、英国で保守党を選挙し続けるのはこういうことだ、と主張する。

私が見たショー中、ハンターは明らかに疲れ果てていた。彼はオチの合間に自分を確認しながら、緊張した様子で話した。前日にテレグラフ紙の記事が掲載されて以来の反ユダヤ主義の騒動は明らかに彼に伝わっていた。

ショーを通して、彼は起こっていることすべてに対して奇妙な遠回しな言及をした。最初は、時間が終わりに近づいてきたので、彼はそのジョークをセットから外すつもりだと思っていたが、それが彼の最後のオチの 1 つであることがわかった。

「キャリアに終止符を打てる限りは」とジョークの直後に彼は言った。

私は、彼が引き起こした非難を正当化するような痛烈な風刺が見られることを期待して、オープンな気持ちでショーに行きました。代わりに、彼のセットの他の部分と同様に、ジョークはぐったりしていました。

先ほども言いましたが、事件が起きた夜、私は現場にいませんでした。イスラエル人がブーイングをして部屋から出てきたのがどのように見え、どのように感じられたのか、私にはわかりません。しかし、このすべてに皮肉を見ないのは難しい。比較的当たり障りのないコメディアンが、イスラエル国家が自らを被害者以外の何者かとして描けないことについて冗談を言ったために、イスラエル人の代表として出演をキャンセルされることになった。

もしハンターがロシアについてジョークを言い、ロシアの聴衆2人が苦情を言ったら、マスコミは同じ反応を示しただろうか?私はそうは思わない。もちろん、ウクライナに対するロシアの侵略は、ガザに対するイスラエルの攻撃と同一ではない。しかし、あまり想像力を広げなくても、類推することはできます。

2つの軍事作戦の論理的および意味的な違いについて議論を続けることはできるが、最終的にこの状況は、ロシア人が保護される少数派ではなく、イスラエル人がユダヤ人であると想定されているために保護される少数派であることに帰着する。

英国系ユダヤ人として、私は自分のユダヤ人性がイスラエル国家とは結びついていないこと、シオニズムとユダヤ主義を混同することは反ユダヤ主義そのものであることを説明することに人生の多くを費やしてきた。すべての詳細を知らなくても、本能的に、これは分離をより強く強制する機会のように感じます。

ハンターは、最終的には反戦につながる平凡なジョークを言った。その戦争を行っている国の2人の国民が不平を言ったが、彼は彼らのためにほとんど時間を割かなかった。他の状況であれば、これはエディンバラ・フリンジのスタンダップ・セットの最も無害な話になるでしょう。