スイスはユニバーサル・ベーシックインカム（UBI）導入の是非を問う国民投票を実施する最初の国となる。
ここではUBIとは何かを説明し、この取り組みに賛否両論あるケースを見ていきます。
ユニバーサルベーシックインカムとは何ですか?
現在、国の給付金は個人ベースで人々に支払われており、その多くは現在の収入に応じて支払われています。
は#ユニバーサルベーシックインカム良いアイデアですか？
説明者はこちらhttps://t.co/blPUVm8HzC、スイスの国民投票を前に。
RTお願いします
— クリス・ハリス (@lyonanglais)2016 年 6 月 2 日
さまざまな UBI モデルがありますが、一般的な考え方は、個人がすでにどれだけ稼いでいるかに関係なく、州が個人に金額を支払うというものです。
スイスの構想の公式文言にはUBIの額は明記されていないが、支持者らは大人に2500スイスフラン（2259ユーロ）、子どもに625スイスフラン（564ユーロ）を提案している。
なぜ今それについて話しているのでしょうか？
スイスが次の会議を開催するため、それが議題になっている。国民投票6月5日日曜日にUBIを導入するかどうかについて議論する。
国民は、「連邦政府の大衆的取り組み」が10万以上の署名を集めれば、特定の分野で国の憲法を変えるための入札を始めることができる。
スイスはUBIに関する国民世論調査を実施した世界初の国であるが、投票はUBIを導入するかどうかという原則のみに基づいて行われ、細かい詳細は問われない。
UBI支持者は何と言っていますか?
支持者らは、UBIを導入すれば貧困、不平等、福祉への依存を一掃し、同時に国家給付金をめぐる高コストの官僚制度を削減できると主張している。
これ、彼らは言う、個人が自分の仕事を選択する自由が劇的に増加し、将来的に職場がより自動化される場合には重要であり、起業家精神を促進し、人々が社会に利益をもたらす役割を追求できるようになります。
他にも、若者が教育を受け続けることを奨励し、男女間の収入格差を埋める。
ベーシック・インカム・アース・ネットワークは次のように述べています。「従来の手段では失業対策に取り組むことができないため、過去10年ほどの間、多くの学者や団体がこの考えをヨーロッパ全土で真剣に受け止めるようになりました。社会政策と経済政策はもはや切り離して考えることはできず、ベーシックインカムは、それぞれの中心目標である貧困救済と完全雇用の2つを調和させる唯一の実行可能な方法であるとますます見なされています。」
UBIは単なる「社会主義のおとぎ話」なのでしょうか？
批評家、UBIを社会主義のおとぎ話と呼ぶ人もいますは、政府が定期的に現金給付を行っていれば、労働意欲が減退し、雇用主は生活賃金を支払う義務がほとんどなくなるだろうと主張している。
UBI に反対する人々にとってのもう 1 つの重要なポイントは、UBI にはまったく手が届かないということです。そのような政策には大幅な増税が必要になるでしょう。
また、税金の引き上げは、その支払いを利用するために他国から国民が移住すると同時に、企業が国外に出ることを意味するかもしれない。
他に誰がそれを検討していますか？
フィンランドは、ユニバーサルベーシックインカムに関するパイロットプロジェクトの実施を約束しており、2017年1月に開始される予定である。
先月、カナダの自由党の党大会で、解決「最低保障所得の提供を目的とした貧困削減戦略を策定する」こと。
オランダのユトレヒト市は、地元の大学と協力してUBIの実験を実施する予定だ。
ユニバーサルベーシックインカム：彼らはそう言った
ドイツの哲学者エリック・フロムは、「収入の保証は、自由をスローガンではなく現実として確立するだけでなく、西洋の宗教と人文主義の伝統に深く根ざした原則を確立することになるだろう。それは、人間には、何があろうとも生きる権利があるということだ！」と述べた。
アメリカ公民権運動の指導者マーティン・ルーサー・キングは、「貧困の解決策は、現在広く議論されている手段、つまり収入の保証によって貧困を直接廃止することである。」と述べた。 ……まず貧困が撲滅されれば、貧困の撲滅に先立って住宅や教育の問題自体が影響を受けることになるだろう。」
ソーシャル・マーケット財団理事のエムラン・ミアン氏は、「ユニバーサル・ベーシック・インカムの支持者は、本質的に正しいと信じているユートピア的な考えを持っている。残りは詳細です。私たちのような人間の、散らかり、移り変わり、複雑な人生が細部にまで描かれていることは、何と残念なことでしょう。」
デクラン・ガフニーロンドン市長の元政策顧問である同氏は、「これは政府と市場の間の実現可能でも望ましくない役割分担を約束するものであり、経済安全保障を確保する上での政府の役割は所得の再分配であり、その後は後退することである」と述べた。
