経済が2010年以前の軌道で成長していたら、英国の人々は平均で1万200ポンド（1万1928ユーロ）裕福になっていただろうという報告書によると、都市展望 2024。
都市センターの最高責任者、アンドリュー・カーター氏は「英国は大変な時期を過ごした」と語った。
「以前は比較的好調だった地域も含め、国の上下を問わずどこでも、成長不足のせいで低迷している。」
英国の63大都市と町を比較すると、2007年から2009年の「大不況」（世界の金融市場を壊滅させた銀行危機としても知られる）以来、どの地域も損失を被っており、一部の都市や町は他の都市よりも大きな被害を受けていることが分かる。
ロンドンでは1人当たり可処分所得の伸びが1998年から2010年の傾向に沿って上昇した場合に比べて1万3590ポンド（1万5894ユーロ）低く、北東部のミドルズブラやサンダーランドの人々も同様の1万3200ポンドの損失を経験した。それぞれ1人当たり（15,436ユーロ）と12,730ポンド（14,887ユーロ）です。
カーディフの個人の平均生活状況は 13,080 ポンド (15,296 ユーロ) より悪く、エディンバラでは 16,030 ポンド (18,746 ユーロ)、ベルファストでは 10,150 ポンド (11,870 ユーロ) でした。
アバディーンは可処分所得の面で最悪の状況にあった都市で、主に石油・ガス部門での雇用の喪失が原因だった。
もし 2010 年以前の成長が続いていたら、アバディーンの個人は平均して 45,240 ポンド (52,905 ユーロ) の余分なお金を持っていたであろうと Cities Outlook が示しています。
英国のわずか 7 つの地域で、2010 年から 2021 年の可処分所得の伸びが 1998 年から 2010 年の伸びよりも高かった。
しかし、ほぼすべての場合、これは初期の成長不良によって説明できます。
何が可処分所得の伸びを遅らせているのでしょうか?
英国の成長問題の核心は、2010年以来雇用が大幅に増加しているにもかかわらず、生産性が同じ割合で増加していないことだ。
英国では 1998 年から 2010 年の間に約 250 万の雇用が創出されましたが、2022 年には英国での雇用は 2010 年よりも 460 万件増加しています。
対照的に、英国の生産性数値は過去 15 年間期待外れでした。
2010 年から 2021 年にかけて、国家レベルの生産性は実質で年平均 0.6% の成長を示しました。これに対し、1998 年から 2010 年には 1.5% の成長が見られました。
ＬＳＥのジョン・ヴァン・レーネン教授はユーロニュース・ビジネスに対し、「平均的な労働者の実質賃金は、時間当たりＧＤＰ成長率の劇的な鈍化に非常に密接に追従している」と語った。
同氏はさらに、「経済のパイの成長速度が鈍化すれば、分配できるものも少なくなる」とも付け加えた。
地方の統計を見ると、2 都市を除くすべての都市で 2010 年以前に失業率が上昇し、11 都市では 20% 以上の雇用増加が報告されています。
それにも関わらず、ケンブリッジ、ミルトン・ケインズ、ロンドンなど、以前は高業績をあげていた都市であっても、ほぼすべての都市で生産性の伸びが遅れています。
シティーズ・アウトルックによると、これら 2 つの経済要因間の格差は、創出された雇用の種類を見ることで説明できます。
英国は雇用創出に苦労していないが、これらの仕事には生産性の低い活動が含まれることが多い。
貧困の性質の変化
仕事の増加により、過去 15 年間で多くの人が絶対的貧困から抜け出すことができました。これは、より多くの人が食料や衣類などの必需品にアクセスできることを意味します。
そうは言っても、都市展望では、相対的貧困、つまり世帯の年収中央値の 60% 未満で暮らす子どもの数が増加していることを示しています。
2021 年には、子どもの 3 分の 1 以上が相対的貧困世帯の出身である都市が 6 都市（すべて北部とミッドランド）ありましたが、2014 年には 1 つもありませんでした。
新しい数字は、ほとんどの地域で最貧困世帯の所得が増加しているにもかかわらず、低賃金世帯の所得増加率が高所得者の賃金増加率よりも遅いことを示している。
その結果、低賃金の人々の相対的な状況は悪化した。
政治的影響
英国が総選挙に向けて準備を進める中、野党指導者のキア・スターマー氏と与党保守党のジェレミー・ハント首相の両者にとって、生産性の向上が焦点となっている。
現政権によって「ある程度の進歩」は見られたものの、「次の選挙で誰が勝利するにせよ、やるべきことは多く残されている」と都市センターは述べた。
報告書は何よりもまず、次期指導者がロンドン以外の大都市の業績不振を変革することを目的とした「平準化」政策を堅持すべきだと提言している。
また、グレーター・マンチェスターなどの市長当局に資金提供の決定を簡素化できるよう、より大きな財政権限を与えるべきだと主張し、地方分権を主張している。
低成長を背景に、保守党が英国の経済状況を改善できると有権者に納得させるには、ある程度の政治力が必要となる。
とはいえ、国民が投票所に向かう際には、労働党は方向転換する計画があることを有権者に納得させる必要もある。
