大いに期待されているEUの多数動物福祉提案は期限を過ぎており、欧州委員会は長年約束してきた立法改革の約束を達成できそうにない。
アフリカ大陸を悩ませている食料価格の高騰とインフレに対処するために、この提案が撤回される可能性があることがリークされたことを受けて、ブリュッセルはこの問題を密室で慎重に扱っているようだ。
動物愛護団体は政策立案者の方向転換を非難しており、数年前に委員会が「檻の時代を終わらせる」と約束した後に何が起こっているのか理解に苦しんでいるようだ。
の檻の時代を終わらせるこれは市民のイニシアチブであり、2020 年にほぼ 140 万人が署名しました。
それは、法案の提案にコミットする委員会2023年末までに鶏、ウサギ、アヒルなどの動物のためのケージシステムの使用を段階的に廃止する。
法的枠組みもまた、屠殺行為の停止を含むことを意味する生後1日目の雛と、毛皮の販売と生産、生きた動物の輸送も短縮されます。
欧州委員会の耳をつんざくような沈黙
正念場が近づくにつれ、ニュース報道はこの法案の行方について疑問を投げかけ始めた。
この話題は欧州委員会からも欠落していたウルズラ・フォン・デア・ライエン大統領の一般教書演説これは、大統領が来年の欧州選挙までに政権がやり残したことを総括する機会とみなされた。
これは動物保護NGOの注目を逃れられませんでした。
ユーロニュースは欧州委員会に問い合わせたが、この記事の公開時点では返答は得られていない。
最後に、火曜日の欧州議会の公聴会で、欧州委員会幹部は、マロシュ・シェフチョヴィッチ副大統領、欧州グリーンディールの監督に指名、問題の動物福祉提案の期限を約束できなかったとき、多くの眉をひそめました。
しかし副大統領は、動物福祉に関する提案が今後数カ月間の優先事項であり続けると繰り返した。
翌日の世界動物デーに、シェフチョビッチ副大統領は欧州委員会に書簡を送り、輸送中の動物を保護する提案を欧州委員会が2023年12月に提出する予定であることを示唆した。
しかし、同氏は残りの動物福祉問題については期限を約束せず、委員会が残りの提案に引き続き取り組むと述べた。
FOUR PAWS InternationalやCompassion in World Farmingを含む動物福祉団体は、欧州委員会が約束したことを履行していないと直ちに反応した。
Compassion in World Farmingは、「委員会は民主主義を顔に叩きつけ、EUの動物福祉革命にゲームオーバーの合図をする」と述べた。
「大々的に宣伝されている動物福祉改革に関する欧州委員会の方向転換は、民主主義と欧州プロジェクトにとって失敗だ」とコンパッション・イン・ワールド・ファーミングの欧州担当マネージャー、オルガ・キコウ氏は述べた。
インフレが動物福祉を放棄する理由になる可能性はありますか?
欧州委員会は提案を断念した明確な理由をまだ明らかにしていないが、メディア報道によると、動物福祉法改正により食料インフレがさらに加速する可能性があるとの懸念がある。
フィナンシャル・タイムズ紙（FT）報告されました同委員会による影響評価草案では、農家のコストが平均15％上昇し、消費者物価の上昇と輸入量の増加につながる可能性があることが示されている。
評価草案によれば、ブロイラー鶏の飼育環境を改善すると、卵の価格が1セント上がる可能性があるという。
FTは報告書の中で、EUの農民団体コパ・コゲカに提案についての意見を求め、同団体は財政援助があり、輸入肉に同じ条件が与えられる限り、提案された変更の多くに賛成すると述べた。ヨーロッパと同様の基準。
こうした懸念にもかかわらず、食糧インフレは依然として高いものの、実際には減速し始めたEUの統計局であるユーロスタットによると、ここ数カ月で増加傾向にあるという。
さらに、この提案が法令に署名され実施されるまでには何年もかかるため、現在の食料インフレはさらに重要な要素ではなくなります。
FOUR PAWSの欧州政策担当ディレクター、ジョー・モラン氏はユーロニュースに対し、提案は採択されるまで提案のままであると語った。
「我々は2028年か2027年を見ているが、実際に適用される前に実施期間が必要になるだろう」と同氏は述べた。
このような措置の移行期間には 10 ～ 15 年かかることがよくあります。
「ですから、20年に及ぶ可能性があるコストを理由に今何かを進めないというのは、私が思うに、ネットで調べて目的地が雨だという理由で10年後の夏休みをキャンセルするようなものです」今日は」とモランは言った。文字通り全く意味がありません。それはばかばかしいです。
同長官は、アルゼンチン、ブラジル、パラグアイ、ウルグアイを含む新たなEU・メルコスール貿易協定を今年末までに締結しようとする欧州委員会の取り組みを踏まえると、計画の撤回は「すべては光学の問題」ではないかという疑念を共有した。
計画されている動物福祉提案が国際貿易関係に及ぼす影響
2023年4月に流出した影響評価では、より高い基準によって最も影響を受ける貿易相手国は、家禽肉の場合はブラジルとタイ、牛肉の場合はブラジル、アルゼンチン、ウルグアイになると予想されることが示された。
モラン氏は、欧州委員会は、南米からの輸入品にも同様の高い基準を満たすことが求められた場合、合意を危うくする可能性があるため、協議中にこの法案が明るみに出ることは「非常に危険」であると考えていると述べた。
「彼らはこれを、ことわざのラクダの背中を折るかもしれない一種のストローだと考えている」と彼は言う。
モラン氏は、自身の知る限り、当初計画されていた提案は軍間協議の段階に移行する準備ができており、最終的には数週間以内に公表されると付け加えた。同氏は、現段階でなぜ公開できないのか理解できないと述べた。
「提案はあくまで提案です。 [...]私たちは単にこれらの文書を議員の前、加盟国の前でパブリックドメインに置くよう彼らに求めているのです」とモラン氏は述べた。 「その後、それらは修正される可能性があります。それらは変更可能です。しかし、少なくともこのような議論は民主主義において白昼堂々行われるべきだ。私はそれらが密室で行われるべきだとは信じていません。」
何危機に瀕していますか？
同局長は、子豚の去勢を終わらせること、出生直後に子牛を母親から引き離すことを防ぐこと、鶏が本質的に限界を迎えるほどの速度で成長することを阻止することなど、この提案が取り組むべき差し迫った問題に注意を喚起した。彼らは足で自分の体重を支えることができないので、立つことができません。
の欧州食品安全機関のメモ家畜の福祉は食物連鎖の安全性に直接関係しており、動物福祉、動物の健康、食中毒の関係は密接であり、ストレス要因と福祉の不足により動物間の伝染性疾患への感受性が高まるということ。
欧州連合はすでに世界最高水準の動物福祉を備えているため、欧州連合では食品の安全性について深刻な懸念がないことを覚えておく価値があります。
モラン氏は、EUが多くの点でリーダーであることを認めつつも、世界の他の地域では、全体的な福祉規制がヨーロッパと比較して見劣りするとしても、生体輸出の禁止など、動物福祉の特定の側面をより適切に規制すべきであると強調した。
「EUが動物福祉において世界のリーダーであり続けたいなら、今すぐこれらの提案が必要だ」と同氏は述べた。
