米国大統領選挙の現在の世論調査はすべて同じメッセージを送っている。つまり、カマラ・ハリス副大統領とドナルド・トランプ前大統領は全国投票で本質的に同数である。
いくつかの調査ではどちらか一方が優勢ですが、その結果は一般的に誤差の範囲内に収まります。
ただし、米国の選挙人制度により、選挙は全国の人気投票ではなく、各候補者が獲得した州の組み合わせによって決まります。
毎回の選挙と同様、今年も本当に競争力のある州はほんの一握りであるため、選挙戦の最終週に陣営の注目の大半は、両陣営がひっくり返る可能性のある少数の順位で優位に立つことを目指している。
過去2回の選挙では、これらの州のいくつかは、投じられた数百万票のうちわずか数万票で決まることになっており、全国投票全体がどちらに転ぶかにかかわらず、ハリス氏かトランプ氏が僅差で勝利する可能性があることを意味している。
最近の選挙と現在の世論調査の証拠に基づくと、決定的に関与している州は 7 つあります。さらに、驚きをもたらすかもしれないいくつかの長期的な予想も含まれています。
1. アリゾナ— 違いが百単位で数えられるもの
選挙人11名
2016: トランプ +3.5%
2020: バイデン +0.3%
2020年の選挙の夜、共和党寄りのFOXニュースは主要ネットワークとして初めてアリゾナ州にジョー・バイデン氏を支持するよう呼びかけ、トランプ陣営を激怒させた。
他のほとんどの報道機関が最終的な結果に同意するまでに数日を要し、バイデン氏の勝利の差は驚くほど小さく、約340万票中1万500票未満だった。
1996年のビル・クリントン以来、同州で民主党が勝利したことがなかったため、この結果はさらに驚くべきものであった。民主党は州全体の選挙である程度の成功を収めていたが、州の人口動態が民主党に有利に変化しているという話はまだ大統領の勝利には至っていなかったが、州は2016年にその方向に動きました。
民主党候補者は知事選の両方で勝利し、2022年の上院議席の1議席を保持したことは、同州における党の地盤と投票率が引き続き好調であることを示している。しかし、ハリス氏は同州で選挙活動を行っているが、バイデン氏の支持の中で最もつかみどころのないものの一つとみなされている。
それでも、2つの同時選挙が彼女の踏ん張りを助けるかもしれない。
民主党から無所属に転じたキルステン・シネマ氏が空席となった議席を埋める上院選挙は民主党側の方向に進む可能性が高く、アリゾナ州の共和党は落選した知事候補カリ・レイク氏と同じく、悪名高い不人気な筋金入りのトランピストを指名している。
さらに重要なことは、アリゾナ州は、有権者が投票制度を通じて中絶の権利について意見を表明できる10州のうちの1つであるということである。
最高裁判所がロー対ウェイドの判決を破棄し、中絶に対する女性の連邦権利を剥奪すると、アリゾナ州はほぼあらゆる状況で中絶を禁止する厳格な19世紀の法律に逆戻りした。
選択を支持する運動家たちは現在、州憲法に胎児の生存能力に至るまでの中絶の権利を明記する法案を支持するために組織されている――そしてその投票獲得の取り組みはほぼ確実にハリス氏の投票率を高めるだろう――同情的な有権者。
2. ジョージア州 — 勝利が偽って主張された国
選挙人16名
2016: トランプ +5.13%
2020: バイデン +0.23%
ジョージア州でのジョー・バイデン氏の極めて僅差の勝利は、2020年トランプ氏にとってもう一つの驚くべき敗北となり、同州は直ちに前大統領の選挙結果を覆すキャンペーンの最優先目標の一つとなった。
その後、トランプ氏の弁護団のメンバーらは州内での行為、特に無党派の選挙職員２人への攻撃で法的措置に直面しており、トランプ氏自身も州当局に圧力をかけて結果を不当に妨害しようとしたとして州刑事訴訟に直面している。
この事件の一部は、1月6日の暴動に先立って行われた悪名高き電話に端を発しており、この電話ではトランプが勝利したと虚偽主張し、選挙干渉について虚偽の主張をし、国務長官に対し、当選につながる1万2000余りの票を「見つける」よう求めたという。選挙を自分の方向にひっくり返すために必要だったのだ。
人口が多様で都市部が成長しているジョージア州は、しばらくの間、人口動態的に民主党の傾向が強く、現在では民主党上院議員が2人いる。
それにもかかわらず、2020年の結果が僅差であることと、州選挙管理委員会にトランプ支持者が就任したことにより、ハリス氏に満足の余地はなくなった。
ジョージア州は最近ハリケーン・ヘレンによって大きな被害を受け、共和党のブライアン・ケンプ知事は州内のすべての郡に非常事態を宣言した。
この余波は、バイデン・ハリス政権の災害対応に関する激しい誤った情報によって特徴付けられているが、ケンプ氏は大統領が援助要請に前向きだったと評価している。
3. ミシガン州 — かつてトランプ大統領の勝利に貢献した州
選挙人15名
2016: トランプ +0.23%
2020: バイデン +2.78%
ミシガン州は、ペンシルベニア州とウィスコンシン州（詳細は後述）と並んで、2016年の選挙人選挙でトランプ氏に勝利をもたらした3州のうちの1つで、1988年以来初めて共和党の欄に浮上した。
同州でヒラリー・クリントン氏を破った理由の一つは、同州最大の都市デトロイトの民主党寄りの有権者の投票率がやや落ち込んだことだった。 2020年にバイデン氏が2.78ポイント差の勝利で同州を奪還した後、ハリス氏は依然として党の本拠地である同市での高い投票率によって同州を民主党の列に維持できると期待している。
彼女はまた、ライバルからの非常に否定的なメッセージによって有権者が嫌になることも期待している。デトロイト・エコノミック・クラブでの最近の演説で、トランプ大統領は、かつては犯罪と都市荒廃で悪名高かったこの都市について、以前にも使ったセリフを繰り返し、それを米国全体への警告として引き合いに出した。
当然のことながら、ハリス陣営はトランプ大統領の言葉やその他の発言を、ポジティブな解釈を加えたものとはいえ、切り取って選挙広告に取り入れた。
4. ネバダ州 — (主に) 民主党が保持する州
選挙人6票
2016: クリントン +2.42%
2020: バイデン +2.39%
今年の激戦州の中でクリントン氏とバイデン氏の両方に投票した唯一の州であるネバダ州は、2004年以来共和党になっていない。
それ以来、同州は毎年重要な激戦州として注目されており、両党の大統領予備選カレンダーの早い段階での出場枠と、今年も含めた一連の激戦の上院選挙で順位が上昇している。
ネバダ州勝利の鍵となるのは同州のヒスパニック系人口の多さだが、最近の大統領サイクルではこの選挙区が民主党支持に大きく割れている。最近の世論調査では、トランプ氏がラテンアメリカからの移民に対して極端な人種的発言を長年続けてきたにもかかわらず、このブロック、特に男性有権者に浸透している兆候が見られる。
彼もハリスも最近のイベントでラテン系アメリカ人に明確に働きかけを行っているが、彼らの主張は大きく異なっている。
ハリス氏が経済的機会と国境警備と移民の公平な扱いのバランスに焦点を当てたメッセージを推し進めているのに対し、トランプ氏は最近ラスベガスでヒスパニック系支援ラウンドテーブルを開催し、その席で米国の壊滅的な衰退を激しく非難し、民主党は牛の飼育を禁止したいと主張した。
2020年のバイデン氏の勝利は2016年のクリントン氏の勝利をわずかに下回ったものの、ネバダ州の民主党は組織面で確固たる優位性を持っている。ネバダ州は、オバマ政権の大部分で議会上院で党を率いた故ハリー・リード民主党上院議員の故郷である。
彼が同州で民主党の投票を組織したいわゆる「リード・マシン」は、今でも米国で最も効果的な選挙活動の一つとみなされている――同州にはまだ2人の民主党上院議員がおり、そのうちの1人は一般的には上院議員であるという事実が証明している。今年の再選レースで勝利すると予想されている。
一方、トランプ氏にはラスベガスでの長い取引歴があり、現在もラスベガスでホテルを経営している。
5. ノースカロライナ州 — トランプに2回投票した（唯一の）州
選挙人16名
2016: トランプ +3.66%
2020: トランプ +48.59%
全米の注目を集めている唯一の激戦州で、トランプ氏に二度投票したノースカロライナ州は、おそらく典型的なパープル・ステートだろう。知事は民主党だが、上院議員は共和党が２名いる。最後に民主党大統領に投票したのは2008年だが、オバマ氏が勝利して以来接戦が続いている。
ビジネス、教育、科学技術分野が盛んなノースカロライナ州には、トランプ氏よりもハリス氏と価値観がはるかに近い学生や若い労働者が数多く住んでいる。
同時に、選出された州議員の多くは非常に保守的です。ノースカロライナ州は、国内で最も極端な中絶禁止法の一つを課し、女性が12週間を過ぎると妊娠を中絶することを禁じた（この時点までは、多くの人が妊娠していることにすら気づかない）。そして他の地域と同様、基本的権利の後退に対する怒りがさらに高まっている。民主党の有権者。
ジョージア州と同様、ノースカロライナ州もハリケーン・ヘレンによって大きな被害を受け、州内陸西部でも壊滅的な洪水に見舞われた。
その結果として生じる混乱により、選挙最後の数週間は州内での投票や移動が通常より困難になり、他の激戦区よりも何が起こるかを知ることが難しくなる。
6. ペンシルベニア — すべてを支配するもの
選挙人19名
2016: トランプ +0.72%
2020: バイデン +1.17%
ヒラリー・クリントン氏は選挙前夜までペンシルベニア州で激しく選挙運動を行ったにもかかわらず、ペンシルベニア州での敗北で事実上、大統領になるという彼女の希望は絶たれた。
長年の激動州であるペンシルベニア州には、西部のピッツバーグと東部のフィラデルフィアという民主党色の強い都市が 2 つあり、はるかに保守的な田舎のコミュニティと、ここ数十年で共和党の傾向にある脱工業化の町が中心となっている。
ペンシルベニア州での民主党大統領勝利の一般に受け入れられているモデルは、ピッツバーグとフィラデルフィアで大差をつけて、後者のより穏健な郊外を巡る争いに勝つことだ。
しかし、トランプ氏の強みは、ハリス氏の支持獲得に苦戦する州内の都市部以外の地域で投票率を押し上げることにある。つまり、ハリス氏は党の伝統的な地盤で高いハードルをクリアする必要がある。
7. ウィスコンシン州 — ヒラリーの希望が消えた場所
選挙人10票
2016: トランプ +0.77%
2020: バイデン +0.63%
ウィスコンシン州は、2016年にヒラリー・クリントン氏を破滅させた3つの共和党支持者のうちの3番目だった。
ミシガン州と同様、2万3,000票未満の差で彼女が敗北した理由の一つは、都市部のミルウォーキーとマディソンで比較的不振だったのに対し、地方ではトランプ氏が高得点を獲得したことだった。 2020年、バイデン氏は両都市で利益率を高めることができた。
今年の激戦州のほとんどと同様、ウィスコンシン州も選挙を覆そうとするトランプ弁護団の激しい標的となったが、無駄だった。また、他のいくつかの都市と同様に、上院選挙戦の開催地でもあり、民主党のタミー・ボールドウィン氏が通常は安全な議席を守っている。
大統領候補はどちらもウィスコンシン州をしっかりと視野に入れている。この夏、ハリス氏がバイデン氏に代わって民主党候補者として名乗りを上げた後、初めて集会を開催したのもこの地であり、共和党もミルウォーキーで党大会を開催した。
その後、ハリスさんはそのイベントに使われたアリーナに現れてスピーチを行い、そのスピーチはシカゴで開催された彼女自身の大会に生中継された。
ワイルドカード
選挙の夜にサプライズが起きる可能性は決して不可能ではない。
2016年、ヒラリー・クリントン氏が僅差で勝利したのはニューハンプシャー州とミネソタ州で、この2州はしばらく民主党が繰り返し勝利してきた。
今年はどちらも本格的に影響を受けるとは考えられていないが、特にハリス氏の人気知事ティム・ウォルツ氏が副大統領候補としてハリス氏に加わったためである。しかしクリントン氏の経験は、安全な州の序列が当然のこととは考えられないことを示している。
一方、民主党に完全に負けたと思われていたかつての激戦州ではハリス氏が競争力があることを示す世論調査もある。
ある調査では、2012年にオバマ氏が最後に勝利したアイオワ州との差はわずか4ポイントだが、多くの世論調査では、選挙人が多いオハイオ州ではトランプ氏のリードがわずか5ポイントしかない。実質的に彼の地元州であり、過去2回の選挙で民主党が及ばなかったもう一つの州であるフロリダ州でも、彼女は比較的僅差で彼を支持しているようだ。
しかし、選挙活動を行う超接戦州は十分にあり、ハリス氏チームは勝ち目がない勝利を追い求めて時間とリソースを費やす可能性は低い。これは2016年、選挙終盤になって最終的に勝てない選挙戦に選挙陣営の注意を向けたクリントン氏が犯した間違いだ。テキサス。
一方、共和党が州議会に選挙人を下院選挙区ごとに配分する州の投票制度を変更するよう圧力をかけることで、ネブラスカ州で躍進を遂げるかもしれないと一時は思われた。
彼らはそうすることを拒否した。つまり、ハリス氏がオマハ地区から与えられる獲得可能な一票を保持する可能性が依然として高いことを意味する。
