ほぼ1年にわたる戦争を経て、ロシアとウクライナの軍事力はどのように比較されるのでしょうか?

ロシアのウクライナ侵攻には人員と武器の両方の継続的な供給が必要である。各国の展望は何ですか?誰が武器を供給しているのでしょうか?そして、戦争を終わらせる唯一の方法は戦うことなのでしょうか?

ロシアのウクライナ侵攻後、ほぼ1年にわたる戦闘を経て、両国の軍事力はどのように比較できるのでしょうか?当然のことながら、正確な数字や正確な情報を入手するのは困難ですが、西側諸国がウクライナに重火器を供給していることはわかっています。ごく最近では、2月9日にブリュッセルでなされた声明によると、ウクライナは西側パートナー数社に戦闘機の供給を要請している。これは、ドイツ、英国、米国による近代的な戦車の供給と、フランス、ポーランド、およびヨーロッパの他のNATO加盟国からの軽量兵器の供給という歴史的な合意に続くものである。

ロシアは、進行中の侵略を続けるため、あるいは単に占領地を防衛するために十分な武器を生産し、購入することができるだろうか?

ウクライナの軍事力は占領され一方的に併合された領土を取り戻すのに十分なのだろうか、それとも今日の主な任務はロシアの進出に対する抵抗なのだろうか?

「ウクライナは西側の供給に大きく依存している」

イスラエルを拠点とする軍事評論家デービッド・ゲンデルマン氏によると、ロシアは攻撃を抑制していないとのこと。 _「現時点では、ロシアは武器、主に砲身砲やジェット砲、そして航空において優位性を持っており、ロシアの軍需産業は現在の能力で戦闘することを可能にしている。ロシアの砲弾の消費量は春に比べて大幅に減少している。夏の間、それがロシアのペースを遅くする。」しかし、ロシア軍はゆっくりと、しかし確実に前進していると彼は言う。 「それでも、前線の狭い部分ではゆっくりではあるが、進歩は見られる。」

ゲンデルマン氏は、ウクライナ軍は西側からの近代兵器の供給に大きく依存していると指摘する。

「ウクライナは西側の物資に大きく依存している。現時点でウクライナ軍の主な任務は防衛である。局地的な反撃を超えた大規模な反撃を考えることは、かなりの量の西側兵器の受領があってこそ可能であり、それは約束されているがまだ実現していない」配達されました。」

「モスクワは避けられない敗北を遅らせようとしている」

ロシアの侵攻後の数カ月で、世界はロシアの軍事装備品が大量に失われ、損傷を受け、戦場に放棄されたのを目にした。クレムリンは、本格的な正面戦闘の現実に対して準備ができていないようだった。領土の迅速な併合は、ロシアとロシアによって計画されたと言われている。ロスグヴァルディア、州兵部隊は、侵攻の最初の数週間で地上の領土と治安を確保することが期待されています。

しかし、実際はそうではなく、この攻撃はロシア軍に損害を与えた可能性があり、その修復には長い時間がかかるだろうと、米国を拠点とするロシアの外交・防衛政策の専門家パベル・ルージン氏は言う。

「ロシアの軍事力を回復することは不可能だ。軍は2020年から2021年にかけてその力のピークにあったが、そこに戻ることはないだろう。しかし、ロシアは苦しみを引き延ばそうとしている。ISISを例に挙げよう。航空手段を使わず、最小限の手段で」イスラム国は装甲と大砲を備えて、ほぼ4年間にわたって優れた国際連合に抵抗することができた。それがロシア政府が避けられない敗北を遅らせようとしている方法だ。」

装甲車両と大砲の2つの主要分野でウクライナへの補給を強化

王立ユナイテッドサービス研究所(RUSI)の国際安全保障研究部長ニール・メルビン氏は、特に西側諸国が提供する近代兵器の到着により、ウクライナが徐々に状況をコントロールしつつあると示唆している。

「戦争は2014年(そしてロシアによるクリミア併合)から実際に続いている。(2022年2月に始まった)この新たな戦闘段階に入るにあたり、双方はすでに十分な装備を備えている。ロシアは包括的な能力を備えており、ウクライナはそれを備えていた」いくつかの重要なものはありましたが、特定の領域で重要な兵器が不足していました。

「戦争の第一段階で、ウクライナが最初にキエフに対するロシアの攻撃を鈍化させ、その後ドネツクを通過するロシアの進軍を徐々に打ち砕くことに成功したとき、膨大な量のロシアの装備品が捕獲され、再利用された。

「ウクライナ人は支配権を掌握し、ロシア製装備の多くをある種再塗装して再装備しただけだが、もちろん彼らはこれに非常に精通している。現在、彼らはかなり優れた防空力を持っていますが、戦争に突入したときは実際には非常に薄く、ほとんどがいくつかのソ連製のかなり古いシステムでした。彼らは現在、西側の最新鋭の兵器をいくつか入手しており、ロシアの無人機やミサイルを撃破するのに非常に効果的だが、まだ少数は突破している。

2014 年に緊張が始まって以来、状況はどのように変化しましたか?

「私たちが今目にしているのは、ウクライナ人に最新の装甲車両を提供し、ウクライナに最新の大砲とロケット弾を提供しようとする動きです。彼らはかなり多くの大砲を持っています。実際、主に 2014 年から増強されたヨーロッパ最大の砲兵力の 1 つです。

戦争開始から 4 か月後、マリウポリへの砲撃とブチャの残虐行為(キエフ近郊)米国は、ロシアの攻撃に対抗するための長距離HIMARSシステムの供給を発表した。

「特に現代の大砲と榴弾砲システムの寄贈により、その射程は拡大しました。そしてつい最近、米国は、以前に供給されたよく知られた HIMARS システムを改良することにより、射程約 150 km の砲兵力を増強した。

「これらの新型ミサイルにより、ウクライナ軍は現在の戦線から、クリミアの南端と東端、ドネツク地域の東端ではなく、占領下のウクライナのほぼ全域でロシア軍を攻撃することができるだろう。他の場所はどこでも範囲内になります。

「しかし、彼らには依然として射程300キロメートルまでの長距離ミサイルが不足しており、米国はそれらの供給要請を拒否しており、ウクライナ人は最新のNATO標準戦闘機を持っていない。彼らはまだソ連時代のもの、ロシアのものを使っています。これらは依然として本質的にソ連時代の技術です。

昨年の夏以来、数十カ国が近代兵器システムと財政支援の形でウクライナに軍事援助を割り当てている。メルビンはこう付け加えた。

「ウクライナ人にとっての課題は、これらすべてを実際に連携した方法で利用して、いわゆる武器複合作戦でロシアの戦線を突破しようとすること、すなわち、それらすべてを連携させることである。それが挑戦なのです。」

ロシア「先進装備が不足している」

メルビン氏によると、ロシア側でも、同じ形ではないものの、軍事力も進化しているという。

「ロシアは大規模な軍隊を率いて戦争に突入した。彼らは多くの装備を失いました。彼らは多くの人を失った。しかし、彼らは冬を利用して軍隊をある程度再構成しました。

「クレムリンは昨年9月から30万人を動員し、現在も配備されている。

「彼らはソ連時代の装備をたくさん持っています。ソ連が崩壊したとき、膨大な備蓄がありました。彼らは多くの砲弾を持っており、多くの戦車や装甲車両、必ずしも最新のものではありませんが、多数の車両を持っています。基本的な装備が不足する可能性は低いです。

2007年に東ヨーロッパへのNATO拡大に反対するミュンヘン宣言以来、プーチン大統領はロシアの軍事革新で西側を脅し続けており、2018年には米国領土を攻撃すると思われる新たな秘密ミサイルのアニメーションさえ見た。しかし、これらの新しい最先端システムは、示唆されているにもかかわらず、ウクライナ戦争には存在しない。それらの大部分は、実装されたテクノロジーではなく、ラボ モデルまたは仮想テクノロジーのままです。

「ロシア人が不足しているのは、ソビエト連邦後のより先進的なロケットや先進的な装甲車両のシステムだ」とメルビン氏は語った。

「したがって、この戦いは本質的に、ロシアが軍隊のさまざまな部分を連携させるという点で必ずしも高度な技術を必要とせずに、圧倒的な量の資源、特に人的資源を利用してウクライナの戦線を突破しようとするかどうかという問題に帰着すると私は思う」 」