アルメニア人、1915年の虐殺を米国が「大量虐殺」と分類したことを歓迎するも、それだけでは十分ではないと主張

「信じられない。彼は本当に本当のことを言いました」と地元の男性サミュエル・タデヴォシアンは語った。「これは大きいですね。米国は非常に重要であるため、間違いなく他国に模範を示すだろう。」

このレポートはエレバンに拠点を置くアルメニア人ジャーナリストによって書かれています。

オスマン帝国時代の1915年のアルメニア人虐殺は「虐殺」だったというジョー・バイデン米大統領の主張は、アルメニアは歓迎しているが、トルコは全面的に拒否している。

バイデン氏はアルメニア記念日である4月24日にコメントした。

バイデン氏は声明で「米国民は１０６年前の今日、始まった大量虐殺で亡くなったすべてのアルメニア人に敬意を表する」と述べた。

米国の歴代大統領は「大量虐殺」という言葉の使用を控えている。

この殺害は20カ国以上が大量虐殺と認めているが、他の国は関与を控えているが、この問題については国際的な合意は得られていない。

トルコ政府は、殺害が起こったことには異議を唱えていないが、「大量虐殺」という言葉を拒否し、アルメニア人はオスマン帝国崩壊に伴う第一次世界大戦の文脈で殺害されたと主張している。トルコの立場は、この議論は政治家ではなく歴史家に任せるべきだというものである。

アルメニアの首都エレバンでは、バイデン氏の声明は喜びと信じられない気持ちが入り混じった形で歓迎された。

エレバン在住の 68 歳の男性は、顔に笑みを浮かべながら携帯電話をスクロールし続けています。「もしかしたら、トルコに対しても圧力をかけることになるかもしれない。もしかしたら、隣人たちと仲良くするという問題もついに解決するかもしれない。」

この声明を受けてエレバンのアメリカ大使館前には数十人が集まり、感謝の意を表した。

アルメニアのニコル・パシニャン首相は、バイデン大統領が虐殺の犠牲者の「記憶に敬意を表した」と述べ、この展開を歓迎した。

トルコのメヴルト・チャウショール外務大臣は、「この声明を拒否し、最も強い言葉で非難する」と述べた。

なぜ今?

「バイデンにとって、それは個人的な問題だ」とエレバンの独立系シンクタンク、地域研究センター所長のリチャード・ギラゴシアン氏は語った。

「また、彼が有言実行で約束を守ることを証明する目的もある。そしてこれは、トランプ政権の無謀な数年間を経て、米国外交政策の高みを取り戻す試みでもあった。2番目の理由は、どちらかというとトルコに関するものだ。地政学的な言い訳はもはや、米国によるトルコに対するソフトな扱いや、ジェノサイドをありのままのジェノサイドと呼ぶことからの撤退を正当化するものではない」と彼は付け加えた。

アルメニア系アメリカ人にとって「それだけでは十分ではない」

「私の家族は、虐殺の直前の1912年に逃亡しました。なぜなら、それ以前の数年間でさえ、長年にわたってアルメニア人の虐殺があったことを人々は忘れているからです。彼らはエルゼルム出身で、非常に危険になったため逃げて、アメリカのシカゴにやって来ました」と25歳のサラ・エイブラムスは言う。

アルメニア系アメリカ人の彼女は、2019年にオレゴン州ザ・ダレスを離れエレバンに移住した。彼女は現在、ブログ会社とアルメニアのクィアに焦点を当てたデジタル雑誌Hye-Phenの両方でマネージャーとして働いている。

「バイデンが与えた評価は、多くの非常に政治的な方法で有益になる可能性があると思います。また、特にアメリカに住む多くの離散アルメニア人にとって、私たちが常に直面しているトルコの国家否定主義に直面するのに有益である可能性があります」とサラは言う。「しかし、それだけでは十分ではありません。」

ミシガン州デトロイト出身の34歳の復員ガブリエル・ウズニアンも同じ気持ちを共有している。「それは良い第一歩だ。しかし、次は何でしょうか？これからどうするつもりですか？」同氏は、バイデンの声明が主に象徴的なものであり、追加の制裁が伴っていないことを反映して述べた。

賠償

アルメニア系アメリカ人にとって、米国による殺害を「大量虐殺」と認定することは長年の優先事項であったが、賠償の考え方も大きな話題となっている。しかし、それはどれほど現実的なのでしょうか？

「現在、トルコが大アルメニア全土を取り戻したと言う段階ではないと思う。現実的には、賠償金はおそらく金銭的なものになるでしょう」とガブリエル・ウゾニアンは言う。

1世紀以上が経過した今、金銭、所有物、資産の損失に関する法的請求を証明することは複雑になっています。

ギラゴシアンにとって、領土賠償の可能性は低いものの、トルコもこの事件を大量虐殺として認識すれば、将来的には経済的賠償が実現可能になるかもしれない。しかし、現時点では明らかにそうではありません。

しかし、ギラゴジアン氏は、2009年のアルメニアとトルコの間のチューリヒ議定書が先例だと考えている。これらは両国間の関係正常化を開始するために署名された。

「アルメニアとトルコの間の交渉中、両国が国交正常化に署名したいわゆる議定書の間に、そのプロセスの一環としてトルコによる一時金の支払いに関する合意があったため、以前の譲歩に基づく先例がある」」と彼は言います。

打ち砕かれた希望？

アルメニアとトルコには外交関係がなく、国境は閉鎖されている。

2020年のアルメニアとアゼルバイジャン間のナゴルノ・カラバフ紛争中、トルコはバクーを直接支援した。アンカラは軍事支援を提供した。このことから、和解と平和の可能性はこれまで以上に遠ざかる可能性があります。

「戦争はトルコとアルメニアの人々の希望を大きく変えたと思います」とサラ・エイブラムスは言う。

2020年12月10日にバクーで行われた軍事パレード中、エルドアン大統領は1915年の殺人事件の首謀者の一人であるエンヴェル・パシャを称賛した。

「今日、ヌリ・パシャ、エンヴェル・パシャ、そしてコーカサス・イスラム軍の勇敢な兵士たちの魂が幸せでありますように」とエルドアン大統領は述べた。

エンヴェル・パシャは残虐行為の最中にオスマン帝国の陸軍大臣であり、アルメニア人からは扇動者の一人とみなされている。

このコメントはエレバンでは評判が良くなかった。

「正直言って怖かったです。このようなことが起こるのを見ると、将来について良い気分にはなりません。トルコが次の行動を取れると感じるまでの時間稼ぎをしているだけのように感じます」とウゾニアンは言う。

ナゴルノ・カラバフ紛争中にアゼルバイジャンが配備したトルコのバイラクタル・ドローンには、米国企業が製造した部品と技術が含まれていた。アルメニア系アメリカ人コミュニティによる抗議を受け、ViasatやTrimble Navigationを含むいくつかの企業がトルコへの製品供給を停止した。しかし、ギラゴシアン氏は、この関与は主に間接的なものであると見ている。

「現実的な意味で、米国は武器の生産、販売、輸出国であるため、民間企業は必ずしも国防総省や米軍と同じ厳格なガイドラインの下にあるわけではありません。言い換えれば、これはトルコに対する米国の軍事支援ではなく、むしろこれらは民間企業であり、その多くは国際企業であるため、確かにトルコの無人機配備と無人機の発生源に反対するキャンペーンが行われるべきだが、私はそうは思わないその責任はホワイトハウスにあるべきだ」とギラゴシアン氏は語った。

「もしバイデンがこれ以上のことをするとしたら、少なくともトルコに責任を負わせ、最悪の場合でもトルコをNATOから追い出すための制裁と積極的なプロセスでなければならないだろう」とウゾニアン氏は付け加えた。

現在トルコがNATOを離脱する可能性は低いように思われるが、ジョー・バイデンの声明は米国大統領、そしておそらく他の西側諸国にとって新たな先例となる。