科学者たちは、新型コロナウイルスがどのように体内で現れるのか、どのように人の間で感染するのかに至るまで、新型コロナウイルスの挙動についてできる限りのことを解明しようと取り組んでいます。
ウイルスに関する科学研究の規模は「前例のない」ものである、免疫学者ルーク・オニール教授ユーロニュースに語った。 「私たちはさまざまな側面について膨大な量の知識を持っています」と彼は言いました。
議論の中心となっている重要な疑問は、人はウイルスに複数回感染する可能性があるかどうかです。それで、私たちは何を知っているのでしょうか？
「私たちも完全には知りません」
「それが本当に重要な質問であり、その答えは、真実は私たちにも完全には分からないということです」とオニール教授は語った。
「しかし、あなたが感染したとしても、私たちはおそらく保護されるという十分な証拠があります」と彼は付け加えた。
オニール教授はこう指摘した。サルを使って行われた実験ウイルスに感染し、再感染させようとしてもできませんでした。
「第二に、私たちはこのウイルスに対して大きな抗体反応を起こしていることを知っています。体内では大量の抗体が渦巻いています。それらはウイルスバスターなのです」と彼は述べた。
「これらの抗体を保有している場合、それはウイルスに感染していることを意味し、感染力がなくなったことを意味します」と彼は付け加えた。
免疫力はどれくらい持続しますか？
ウイルスに対する免疫を獲得できることを示唆する「十分な証拠」はあるが、これがどれくらいの期間続くかはまだ判明していない。
「他のコロナウイルスの研究をしている人たちは、おそらく1年くらいは大丈夫だと言っている」とオニール教授は語った。同氏は、「２度目の感染があったとしても症状はかなり軽くなるが、新型ウイルスであるため完全には分からない」とし、「一度感染しても保護されるはずだという楽観的な見方もある」と付け加えた。
フランスを含む欧州の出口戦略は、国民の免疫率が低いことを認めており、1%から6%の間であると推定されています、アイルランドなどの国は制限を解除するのが早すぎると警告している症例の大幅なリバウンドにつながる可能性がある。
人が複数回感染する可能性があるかどうかという疑問は3月に注目を集め、日本の地方自治体は、以前の感染症から明らかに回復した後、検査で陽性反応を示した最初の症例を記録したと発表した。
によるとNHK40代の女性は観光バスガイドで、1月に中国・武漢からの観光客と一緒に旅行した。彼女は1月29日に新型コロナウイルス検査で陽性反応を示し、2月6日までに異常がないと判明した。
わずか数週間後、女性は症状を示し始め、再度検査を受けたが、再び陽性反応が出た。
私たちは3月に専門家と話をしましたが、当時専門家は、ウイルスについて知るべきことをすべて解明するための研究が進行中であるため、本当に不可能なことは何もないと強調していました。
しかし、2回感染するという点では、他のシナリオの可能性がより高いと彼らは一般的に述べている。
ベルファストのクイーンズ大学ウェルカム・ウルフソン実験医学研究所のウイルス学者コナー・バンフォード氏はユーロニュースに対し、女性が再感染した可能性は「低い」が、学ぶべきことはまだたくさんあると強調した。
同氏は、「これは重要な進展となる可能性があるが、まだ分かっていないことがたくさんある。
「また、これはまれな出来事である可能性が高いため、流行中に大きな影響を及ぼさない可能性があります。」
一方、ノルウェー・オスロの疫学者ファビエンヌ・クラウアー氏は、「女性がその間にウイルスを排除したことが明確に分からない限り、これが再感染かどうかは分からない」と述べた。
さらに彼女は、日本の報道にあるように、月に2回の検査で陽性反応が出たということが事実であれば、「これが本当の再感染なのか、持続感染なのかは分からない」と述べた。
持続感染なのでしょうか？
短い答え: そうかもしれません。
ニューヨーク大学医学部の微生物学と病理学の教授、フィリップ・ティエルノ氏はユーロニュースに対し、可能性の一つは、この女性がSARSのような病気に「もともと感染していた」可能性がある、つまり「実際には感染」していないのにSARSが体内に残っていたということだと語った。
同氏は、彼女が「免疫系を誘発しなかった非常に軽度の上気道経過」を経験した可能性があり、その後の検査で体のどこかにウイルスが検出されなければ陰性と判定された可能性があると述べた。
「その後、彼女は重大な下気道感染症を発症しました」と彼は付け加えた。
続きを読む：
もっと簡単に言えば、ロッテルダムのエラスムス医療センターのウイルス学者バート・ハーグマンス氏によると、軽度の初期感染では免疫系の反応が限定的になる可能性があるという。
これにより、コロナウイルスが「二度目の感染で複製」される可能性があると同氏は述べた。
他に可能性はありますか？
ティエルノ氏とバンフォード氏はいずれも、これは単にテスト手順に誤りがあった可能性があると指摘した。
「テストは完璧ではありません」とティエルノ氏は言う。
しかし、バンフォード氏によると、再感染に対するこうした懸念はまだ優先事項ではないという。
同氏は「この件については注視していく必要があるが、今は心配する必要はないと思う。
「症例の大部分は初感染によるものであり、私たちが心配すべきはこれらの症例です。」
