独裁政権から繁栄する民主主義への移行を確実なものとしてきたスペイン憲法は、何十年にもわたってスペインを結びつける役割を果たしてきました。この国はこの制度が導入されてから 40 年を迎えていますが、この制度は引き続きスペイン国民に役立つでしょうか?
フランコ将軍のファシスト独裁政権から活気に満ちて機能する民主主義への移行を強固にすることを目的としたスペイン憲法は、40年前の今日行われた国民投票でスペイン国民の圧倒的多数によって批准されました。過去 40 年間にわたってその遺産は何でしたか、そしてそれは今日もスペイン人の希望と願望を反映し続けているのでしょうか?ユーロニュースはスペインの欧州議会議員５人に意見を求めた。
ラモン・ルイス・バルカルセル・シソ欧州議会の副議長である
ユーロニュース:スペイン憲法は、その制定者と、40年前に行われた国民投票で憲法を承認したスペイン国民の期待に応えたと思いますか?
ラモン・ルイス・バルカルセル・シソ：間違いなく。スペイン憲法は、スペイン人に和解が求められた瞬間に起草されました。憲法は、スペインの歴史の重要な瞬間におけるスペイン人のすべての期待を反映した規範であり、規範です。
ユーロニュース:そして 40 年が経った今、憲法は依然としてあなたの国の現状に適合しているでしょうか。カタルーニャ独立運動と欧州連合におけるスペインの地位を巡る緊張？
RLVS:スペインの民主主義において、これまで以上に。スペインの統一と法の支配を保証する唯一の文書である憲法は、他の民主主義と同様に国家の基礎を構成します。 1978 年憲法がなければ、優れた規範が欠如しているため、分離主義運動は違法な目標を達成するための明確な道筋を持っていたでしょう。
ユーロニュース:スペイン憲法を変更する必要があると思いますか、変更する場合はどうすべきですか?
RLVS:スペイン憲法は生きた文書であるため、変更される可能性があります。しかしながら、憲法改正の可能性を検討するための特別委員会を設置したスペイン議会の過半数が、新たな規定は必要ないとみなしているため、たまたま我が国の上位規範に大幅な修正は必要ないことになる。最終的な結論は、現在のスペイン社会の現実を考慮すると、スペイン憲法は健全であるため、今日と同様に適用され続けるべきであるというものでした。
---
パロマ ロペス ベルメホ欧州議会の統一左派議員である
ユーロニュース:スペイン憲法は、その制定者と、40年前に行われた国民投票で憲法を承認したスペイン国民の期待に応えたと思いますか?
パロマ・ロペス・ベルメホ：スペイン憲法は、40 年前に私たちの国であったもの以外の異なる文脈では理解できません。この国は民主主義の方向に歩もうとしており、多くの労働者や国民が自らの命を犠牲にした。 「フランコはベッドで亡くなったが、民主主義は路上で征服された」という一文は、当時の現実を考えると正確だ。このような背景から、1978 年憲法はおそらく力のバランスから唯一可能な合意であった。
過去40年にわたり、憲法がアンタッチャブルで動かせないものであるという認識が問題であり、社会的多数派の呼びかけにもかかわらずそれは変わっていない。それどころか、第 135 条の修正は政府債務の厳格な制限を屈服させ、自由の制限や司法制度などの制度が独裁政権以来改革されていないという証拠とともに、憲法そのものへの疑問をもたらしている。 。
ユーロニュース:そして 40 年が経った今、憲法は依然としてあなたの国の現状に適合しているでしょうか。カタルーニャ独立運動と欧州連合におけるスペインの地位を巡る緊張？スペイン憲法を変更する必要があると思いますか、変更する場合はどうすべきですか?
PLB:私は、市民権の社会的必要性への答えを含む憲法条文が今日合意に達することができるのか、また政治勢力の協力の結果として、この新しい憲法が私たちが持っている憲法よりも優れているのかどうか、と自問してきました。
変化を起こさなければならない、それは確かです。しかし、私の意見では、主な変化は、分離主義者が提案する一国主義と右派が提案する再集権に対抗する連邦国家の制定でなければならない。両方の傾向が互いに影響し合い、領土要素について議論する一方で、階級要素に関連する憲法における市民権の平等を擁護することを忘れています。
スペインにおける連邦主義は、連邦ヨーロッパの構築と同様に、将来の目標となるべきである。
---
アナ・ミランダガリシア民族主義ブロックの欧州議会議員である
ユーロニュース:スペイン憲法は、その制定者と、40年前に行われた国民投票で憲法を承認したスペイン国民の期待に応えたと思いますか?
アナ・ミランダ：憲法の条文はフランコ政権内部から生まれた改革の結果である。それは真の移行を構成するものではなく、むしろ独裁政権を支えた政治的および経済的権力構造を維持するものです。それが模範的な民主主義への移行の中核として私たちに売り込まれたにもかかわらず、私たちは今日、40年前に疑っていたことを見て、それがそれほど成功しなかったことを認識しています。
ユーロニュース:そして 40 年が経った今、憲法は依然としてあなたの国の現状に適合しているでしょうか。カタルーニャ独立運動と欧州連合におけるスペインの地位を巡る緊張？
午前：この憲法は時代遅れのモデルに対応しており、スペイン国家が現在経験している政治状況に答えを与えることはできません。この憲法の枠組みは、ガリシア人のような他の民族の自決権を否定しているため、カタルーニャ問題に対する何の解決策も提供していないだけでなく、社会権の分野でのいかなる進歩も妨げ、君主制を強化することにもなります。それについては誰も意見を言えません。
ユーロニュース:スペイン憲法を変更する必要があると思いますか、変更する場合はどうすべきですか?
午前：スペイン国家が時代遅れのモデルに基づいて設立されているということを念頭に置く必要があるため、この質問に答えるのは困難です。改革は、憲法の条文を単純に書き換えるだけでは済まない。しかし、私たちは、カタルーニャ州で多くの人が求めているような住民投票を憲法で認め、君主制と教会と国家の合意に疑問を投げかける扉を開く必要性を強調します。
---
エンリケ・カルベット・シャンボン欧州議会の独立議員です
ユーロニュース: スペイン憲法は、それを制定した人々と、40年前に行われた国民投票でそれを承認したスペイン国民の期待に応えたと思いますか?
エンリケ・カルベット・シャンボン：スペイン憲法は 40 年前に制定されました。最初の 30 年間、国の安定という目標は達成され、そのおかげでスペイン国民全員が恩恵を受けました。特に独裁政権から抜け出したことを知っています。承認から 40 年が経過した現在、スペイン政府が許してきた社会の悪い進化により、多くのことを変えなければなりません。
ユーロニュース:そして 40 年が経った今、憲法は依然としてあなたの国の現状に適合しているでしょうか。カタルーニャ独立運動と欧州連合におけるスペインの地位を巡る緊張？
ECC:もちろん、スペイン憲法は私の国の現状に関連しています。私たちの憲法の最大の間違いの 1 つは、スペインを 17 の小さな「タイファ王国」に分割し、地域の自治を乱用していることです。分離主義はこの問題と、過去 25 年間にわたる社会主義政府と保守政府のひどい運営に大きく関係しています。私はまた、独立ではなく、非常に多様で古いスペインの地域の分離について話すことを主張します。
ユーロニュース:スペイン憲法を変更する必要があると思いますか、変更する場合はどうすべきですか?
ECC:実際のところ、私はスペイン憲法を修正する必要があると考えています。お金と資源の無駄を理由に自治区制度を抜本的に変えるためには、第8条に変更を加える必要がある。全体として、各自治区は不平等の拡大とスペイン国民間の連帯の欠如を主導しており、国民の間に憎悪と共通のプロジェクトの欠如を生み出している。憲法は、スペインが領土ではなく何よりも国民の連合であるという疑念を払拭するものであるべきである。団結、自由、平等、団結。
緊急に必要な2番目の変化は、王女が女王および国家元首になる可能性である。
---
イザスクン ビルバオ バランディカバスク民族主義党の欧州議会議員である
ユーロニュース:スペイン憲法は、その制定者と、40年前に行われた国民投票で憲法を承認したスペイン国民の期待に応えたと思いますか?
イザスクン ビルバオ バランディカ:スペイン憲法は、フランコ主義独裁政権下の厳しい抑圧的な政権の中で暮らしていたスペイン国民に自由と尊厳を取り戻すための一歩でした。それは、左右勢力の非過激派メンバーの協力が成功した結果だった。しかし、この案は、今日国民の懸念リストのトップにある最も重要な議題のいくつかが議論されていないときに採用された。気候変動、循環経済、移民、グローバリゼーションなど。また、スペインが持つ国民的多様性に対して現代的な答えを与えるものでもなかった。だからこそ私たちは現在、フランコ主義の制御された破壊を可能にしたのと同じ穏健な流れでこの協定の更新を推進しているのです。
ユーロニュース:そして 40 年が経った今、憲法は依然としてあなたの国の現状に適合しているでしょうか。カタルーニャ独立運動と欧州連合におけるスペインの地位をめぐる緊張？
IBB:スペインの主要政党は、スペインの現在の発展モデルに責任を持っています。それは持続可能ではありません。スペインのGDPに占める産業の比重は効率的な労働市場を保証するのに十分ではなく、ますます多くの国民が自分たちの仕事（その多くは建設業や観光業に関連している）やライフスタイルがいかに不安定であり、そして今後も不安定であり続けることを実感している。富裕層と貧困層の間の不平等が拡大しました。
最大政党である国民党（PP）とスペイン社会労働党（PSOE）は、この課題に対して信頼できる答えを出しておらず、実際、数年前にこれらの問題から焦点をそらすかのような公の議論を引き起こした。この状況では、国内のテロに対する政策やカタルーニャ危機などの話題が、この重要な議論を遅らせるのに役立った。政治家は自分たちの問題を議題の中心に据えていない、と感じる国民がますます増えている。このため、憲法上の合意の精神は破壊されています。
この戦略はポピュリズムとナショナリズムの肥沃な土壌を生み出しました。最終的には、複雑な問題を解決するためのシンプルな答えが得られます。安全で快適そうです。さらに、政策立案者間の不信感を高め、政策立案者を左右の極端な立場に追い込むことになる。
最後に、国王や最高裁判所などの一部の機関、そしてより一般的には権力均衡システムがより効率的にならなければなりません。現時点では、それらはスペインの民主主義の向上には貢献していません。
ユーロニュース:スペイン憲法を変更する必要があると思いますか、変更する場合はどうすべきですか?
IBB:バスク地方、私たちが「レヘンダカリ」と呼んでいる地域の大統領は、システム全体をリセットする必要があると述べています。それを高めるには、信頼を回復する必要があり、他の言語を使用し、スペイン憲法を更新する必要があります。最も重要なことは、魂、合意の精神、お互いと多様性の尊重、そして重要な問題について対話を開始する意志を取り戻すことです。
---
クララ・アギレラ・ガルシアスペイン社会主義労働者党 (PSOE) の欧州議会議員です。
ユーロニュース:スペイン憲法は、その制定者と、40年前に行われた国民投票で憲法を承認したスペイン国民の期待に応えたと思いますか?
クララ・アギレラ・ガルシア：私の意見では、それはこれらの期待を上回りました。憲法は、我が国の歴史の中で決して不可能であったことを達成しました。秩序ある方法でスペインを他のヨーロッパ諸国に匹敵する民主主義国家に変えること。この憲法の結果、我が国の領土の多様性に適合するだけでなく、自由、平等、政治的多元主義を保護する民主主義制度が生まれました。これなしではスペインを理解することは不可能でしょう。現在、残念なことに、この多元性を危険にさらし、我が国の現実に対する不寛容で無知なビジョンを主張する動きがいくつか現れています。
ユーロニュース:そして 40 年が経った今、憲法は依然としてあなたの国の現状に適合しているでしょうか。カタルーニャ独立運動をめぐる緊張、そして欧州連合におけるスペインの地位について？
全能神教会:78 年憲法は共存の枠組みです。これは、政治的なゲームを展開するためのルールを示しています。しかし、私たちはそれを神聖化し、不動のものであるかのように考えるという誤りに陥ってはなりません。私の意見では、これは2018年のスペインの問題に取り組み、壊れた合意を作り直すことができる良い枠組みだと思います。真剣さと責任が求められますが、見直しが必要な改善の余地はあります。もちろん、これには地域モデルの改良も含まれます。
ユーロニュース:スペイン憲法を変更する必要があると思いますか、変更する場合はどうすべきですか?
全能神教会:憲法改正の可能性に直面したとき、私たちは、これが単純な方法で必要な支援なしで実行できるものではないことを明確に理解する必要があります。この文書の最大の長所の 1 つは、非常に幅広いコンセンサスを得たことです。古くからの敵も同意した。必要とされる可能性のある変化について私に尋ねられたら、私は次のように答えるだろう: 領土モデルの改善としてのスペイン連邦制への移行、社会権の承認、ヨーロッパの側面と重要な要素としてのEU加盟を強調することスペインの民主主義の発展、男女平等の進歩、王位継承において女性に対する男性の優位性を排除し、自治共同体と中央政府の間の権限の明確な境界を示した。それらは単なるアイデアです。作ろうとしているわけではありません非公開番号リスト。
読むには、次の 2 つの記事シリーズの中で、ここをクリックあらゆる政治的立場の議員が憲法とスペインが現在進行中の問題についてどう考えているかを読んでください。
「記事を見る」で表明された意見は、単に著者の意見です。
