「楽園を守るために支払うべき小さな代償」:ハワイは観光客に23ユーロの気候変動利用料金を請求したい

ハワイは長年、世界中の旅行者にとって「絶対に行きたい場所リスト」の目的地でしたが、近年はオーバーツーリズムに悩まされていることでもよく知られています。

2022年に遡ると、太平洋の島国は、数千人の観光客、特に米国からの観光客により、特に地元住民にとって島の道路、ビーチ、レストランが実質的に使用できなくなっていると述べ、これほど大量の観光客の来訪をやめるよう懇願した。

特に最初のテレビシリーズ以来、その叫び声は耳が聞こえないようでした。ホワイトロータスは、望ましい目的地として熱帯の州にさらに光を当てました。

もう十分ですハワイのリーダーたち。ジョシュ・グリーン知事は、訪れるすべての観光客に25ドル(約23ユーロ)のいわゆる「気候変動対策費」を課す法案を提出した。

政治家らによると、この法案が州議会の委員会を無事通過すれば、ホテルや貸別荘にチェックインする際にすべての旅行者に料金が課せられることになり、その収益で年間約6,800万ドル(6,300万ユーロ)が集まると見込まれている。州のビーチを保護し、山火事を防ぐために使用されます。

ウォール・ストリート・ジャーナルのインタビューで、グリーン氏は「楽園を守るために支払う代償は非常に小さい」と説明し、この税は住民のための災害保険や、脆弱な地域社会を守るための新たな防火帯の資金調達に役立つと付け加えた。

オーバーツーリズムはハワイにどのような影響を与えるのでしょうか?

ハワイの人口は 140 万人強ですが、昨年は 950 万人が自然のままのビーチを求めて訪れました。そしてワイキキ。

観光業は年間約 160 億ドル (148 億ユーロ) をもたらしていると推定されていますが、島の自然とインフラは被害を受けています。

2021年には、米国から来るワクチン接種済みの旅行者全員がハワイに歓迎され、飛行前の検査や隔離条件なしでの訪問が許可された。

しかし、州は大混雑の道路、接客業の労働者不足、レストランの長蛇の列など、流入への備えができていなかった。

一部の観光客も地元の野生動物を軽視する様子が見られ、複数の人が触れ合う様子がソーシャルメディアに動画で公開された。絶滅危惧種のハワイアンモンクアザラシダイヤモンドヘッドのような禁じられたトレイルでのハイキングも可能です。その後、この目的地は訪問者数を抑制するために完全予約制の予約システムの導入を余儀なくされた。

当時、マウイ島の市長は航空会社に連絡を取り、苦境にあるハワイへの到着便の数を制限することで支援してもらえるよう働きかけた。

マイク・ビクトリーノ市長は、「この言葉を使いたければ、私たちはただの一時停止を求めている」と述べ、「私たちには『やめろ』と言う権限はないが、そうする権限を求めている」と付け加えた。この意味で私たちを助けてください。」

ビクトリーノのマウイ島の住民も声を上げ、多くの人が水不足のニュースを受けてショックを受け、車の洗車や芝生の水やり、その他の「不要不急」のリストに加えて約500ドル(463ユーロ)の罰金を科せられる可能性があると報じられた。観光客の多さも一因で、水関連の活動が活発化しています。

ハワイのコミュニティ第一の島生活への斬新なアプローチにより、島は世界で最も生態学的に多様性のある場所の一つであり続けることができました。

逆に言えば、オーバーツーリズムによって島が満員になったときに最も大きな打撃を受けるのは、セールスポイントであることがよくあります。

このレベルの需要から生じる問題と、天然資源の安全を守ることの両方を相殺するために、その指導者たちは困難な戦いに直面している。

最近では、公共交通機関の負担を軽減するために、ハワイ以外からの観光客向けの人気アトラクションやシャトルバスの料金が2倍になっています。

オアフ島の有名なハナウマ自然湾でのシュノーケリングの料金は、現在 10 ユーロではなく 20 ユーロとなっており、多くの地方自治体は他のアトラクションにも「ビジターインパクトフィー」を導入するというアイデアを長らく宣伝してきた。

しかし、これらの動きは、現在解決が困難な問題を抱えている島の観光客が少ない島に、より多くの料金を請求することと同等になるかどうかはまだ明らかにしていない。

ハワイの気候変動料金は発生するのでしょうか?

観光客が同州の脆弱な生態系に与える損害を補うためには絶対に必要だという気候税支持者が多い一方で、反対者もいる。

一部のホテル経営者や観光業に依存している多くの人々は、提案された新料金が観光客の意欲をそぎ、彼らの生活をさらに困難にするのではないかと懸念している。

HB2406として知られるこの法案は現在、ハワイ州議会を通過中であるが、もし可決されなかったとしても、同様の状況が起こるのはこれが初めてではない。

去年、同様の提案観光客に州立公園やビーチへの入場料として50ドル(46ユーロ)を請求する案は、議会審議中に最後のハードルで落ちた。

それが失敗したため、ジョシュ・グリーン知事は構わず進め、この提案を「気候変動対策費」と改名した。

他の議員も現在、全米で最も高い州のホテル税を引き上げる計画を検討している。

同様の気候変動料金を導入しているところは他にありますか?

世界の多くの地域が気候変動の緊急事態に直面している中、おそらく当然のことながら、観光客に気候変動対策料金を検討したり、旅行者に課したりする観光スポットはハワイだけではない。

ニュージーランドは2019年以来、保全プロジェクトやインフラの費用を賄うために、海外からの訪問者に約19ユーロの定額料金を請求している。

他の多くの国では、気候への影響ではなく、オーバーツーリズムを防ぐために料金を請求しています。ヴェネツィア、バルセロナ、バリ島。

しかしギリシャは今年、ニュージーランドに倣い、これまでのホテル税に代わる新たな「気候危機回復料」を導入した。

料金は閑散期や低価格ホテルでは数セントから、繁忙期には 5 つ星ホテルで約 10 ユーロにまで値上がりします。

ギリシャ政府は、記録的な降雨と致命的な洪水、そして壊滅的な山火事を引き起こした大規模な熱波などの歴史的な自然災害を受けて、賦課金の実施を余儀なくされたと感じた。