公開されています
この記事を共有してください 
AI Liability指令は、もともとAI法と並行して開始される予定でした。
企業は、今後の指令の必要性と可能な範囲を比較検討するために設計された演習で、人工知能の責任に関する欧州議会の議員の運営規則に関与するよう招待されています。
議会の報告者MEP Axel Voss（ドイツ/EPP）が発売されました相談月曜日に3月17日まで営業します。
欧州委員会は、保護の均一性を確保するためにAIシステムによって引き起こされる害をカバーする新しい規定を使用して、既存の規則を近代化するために、2022年にAI責任指令を提案しました。
AI法 - リスクベースのアプローチでAIシステムを規制する主なフレームワーク - は、昨年8月に発効しましたが、AIの責任に関する規則は保留中です。
ブリュッセルの技術ロビーと消費者組織は以前懐疑的追加のルールの必要性について。彼らは、この問題はすでに改良された製品責任指令（PLD）に基づいてカバーされていると主張しています。
Vossのアンケートでは、AIシステムがこれまでのところ既存の規則でカバーされていない「ユニークな法的課題」をもたらすかどうか、および一般的な責任が革新を損なうかどうかを尋ねます。
さらに、彼は指令を規制に変えるべきかどうかを尋ねます。
「委員会は、AI責任指令を提案しました。その結果、EU全体で製品やサービスを販売したい企業は、27の非常に異なる賠償責任体制（つまり、非物質的な害）に直面するでしょう」と質問は読みます。
「さらに、加盟国はPLDを非常に異なって解釈または適用しています。これにより、企業や請求者の法的不確実性が高く、訴訟コストが高くなり、特定の中小企業やスタートアップに影響を与え、法的専門知識を欠いており、EU以外の大規模な技術企業への競争ギャップを拡大します。」
1月下旬に議会の法務委員会（juri）で発表された議会の研究サービスによる研究は、ChatgptやClaude.aiを含む大規模な言語モデルが現在の製品責任の範囲から抜け出すためにポーズをとる可能性があるという問題を指摘しました。指令。
Vossは、6月4日にドラフトレポートを公開することを目指しており、その後、その月末にジュリ委員会で議論が行われます。
