中国に本拠を置く会社deepseek人工知能（AI）の波の潮流を回し、Openaiのチャットボットよりも安価であると主張するモデルを解放し、より少ないエネルギーを使用しています。
しかし、金曜日に発表された研究では、DeepSeek-R1は、有害、毒性、偏った、不安定なコンテンツを生成しやすいことがわかりました。
また、ライバルモデルよりも化学的、生物学的、放射線学的、核材料、および核材料および核および薬剤（CBRN）生産物を生産する可能性が高かった。
米国に本拠を置くAIセキュリティおよびコンプライアンス会社Enkrypt AIは、Deepseek-R1がOpenaiのO1モデルと比較して有害な出力を生成する可能性が11倍高いことを発見しました。
また、この研究では、バイアステストの83％が差別的な出力をもたらしたことがわかりました。人種、性別、健康、宗教で偏見が見つかりました。
テロリズムのための募集
有害および過激派の内容に関しては、有害な内容テストの45％で、DeepSeek-R1は安全プロトコルをバイパスし、犯罪計画ガイド、違法兵器情報、および過激派のプロパガンダを生成することがわかりました。
1つの具体的な例では、Deepseek-R1はテロ組織向けの採用ブログを起草しました。
Deepseek R1は、O1およびAntropicのClaude-3 OPUSモデルと比較して、CBRN含有量を3倍以上も高くしました。
この研究では、Deepseek-R1がマスタードガスとDNAの生化学的相互作用を詳細に説明できることがわかりました。
「DeepSeek-R1はAIの展開に大きなコストの利点を提供しますが、これらには深刻なリスクがあります。私たちの研究結果は、無視できない主要なセキュリティと安全性のギャップを明らかにしています」とEnkrypt AI CEOのSahil Agarwalは声明で述べました。
「私たちの調査結果は、DeepSeek -R1のセキュリティの脆弱性が危険なツールに変わる可能性があることを明らかにしています - サイバー犯罪、偽情報ネットワーク、さらには生化学的戦争の野望を持っている人でさえも活用できます。これらのリスクは即座に注意を必要とします」と彼は付け加えました。
サイバーセキュリティと国家安全保障の懸念
Deepseekのサイバーセキュリティまた、懸念事項になっています。この研究では、サイバーセキュリティテストの78％がR1をだまして、安全で悪意のあるコードまたは悪意のあるコードを生成することに成功したことがわかりました。
Cloud Security CompanyのWizのセキュリティ研究者はまた、露出したDeepSeekデータベースが、オンラインで公開されている他の機密情報を左に残したことを発見しました。報告水曜日にリリースされました。
中国の国家intelligence報法は、企業が州のintelligence報機関を「支援、支援、協力しなければならない」と述べているため、同社が中国に拠点を置いているという事実も懸念を引き起こしています。
これは、モバイルアプリやWebアプリで共有されているデータは、中国のintelligence報機関からアクセスできることを意味します。
ベルギー、フランス、およびアイルランドのデータ保護当局は、ユーザーデータの処理とストレージに関するDeepSeekから情報を要求するプローブを開きました。
その間、イタリアのデータ保護局Hangzhou Deepseek人工知能と北京Deepseek人工知能の調査を開始し、企業がヨーロッパのデータルールにどのように準拠しているかを確認しました。
中国の地政学的戦略の拡張
台湾のデジタル省は金曜日に、中国製品が表すように、政府部門はDeepseek（AI）モデルを使用すべきではないと述べました。セキュリティ上の懸念。民主的に政府の国は、北京の主権の主張のために中国の技術に警戒してきました。
Deepseek-R1は、中国の繊細なトピックに関する質問を検閲しているようで、台湾は古代から中国の不可欠な部分であり、北京の天安門広場での民主主義抗議に関する質問に答えることを拒否していると述べています。
「中国の実績は、そのテクノロジーが地政学的戦略の拡張であることを示しています」と、英国に本拠を置くNGO情報センターの共同設立者であるロス・バーリーは、電子メールでのコメントで述べています。
「中国のAIが西側で繁栄することを許可すると、プライバシーやセキュリティの損なわれるだけではありません。私たちが準備が整っていない方法で私たちの社会を根本的に再構築することができます。
「この技術は、チェックされていない場合、私たちの民主主義の中で、偽情報キャンペーンを養い、公的信頼を侵食し、権威主義的な物語を確立する可能性があります」と彼は付け加えました。
Euronews NextはDeepseekにコメントを求めて連絡を取りましたが、出版時に返信を受け取りませんでした。
