今年6月には約3億6,500万人がEU選挙で投票資格を得るが、その中にはソーシャルメディアが選挙活動に不可欠なリソースである多くの若い有権者も含まれる。ベルギー、ドイツ、マルタ、オーストリアの４カ国では１６歳の選挙権が認められるが、ギリシャでは選挙権の最低年齢は１７歳となっている。
前回の EU 投票が行われた 5 年前、オンライン プラットフォームの規制状況はまったく異なっていました。誤った情報との戦いに関する規則は少なく、AI 法もまだ存在していませんでした。 2019年の前回選挙と比較して、2024年のEUのプラットフォーム規制がどのように変化したか、そしてそれがソーシャルメディア企業に与える影響を見てみましょう。
1.ティックトック
2019 年の選挙戦ではプラットフォームが役割を果たしましたが、TikTok は真のゲームチェンジャーです。 Facebook と Twitter (現 X) は 5 年前にはすでに大きな存在でしたが、中国資本のビデオ共有プラットフォーム TikTok は急速に人気を博し、現在では月間 1 億 5,000 万件以上を誇っています。ユーザーヨーロッパ全土。メタはヨーロッパの月間ユーザー数が約 4 億 800 万人と依然としてそれを上回っています。
欧州議会調査局による報告書言った2019年の選挙投票率は50.6％に達したのは主に若者の参加によるもので、これは議会運動やスナップチャットなどのプラットフォームの利用によって引き起こされた。ここ数カ月間、同プラットフォームが規制上の混乱に巻き込まれているにもかかわらず、若いユーザーの数が多いTikTokも、今回も同様に極めて重要な役割を果たす可能性がある。
欧州委員会と議会は、呼ばれたサイバーセキュリティへの懸念から、従業員に職場の電話でのアプリの使用を禁止するよう求めた。また、議員とその補佐官が個人のデバイスからTikTokを削除することも「強く推奨」されており、社会民主党のS&Dグループや左派（GUE/NGL）などの一部の政治団体は選挙運動にTikTokを使用している。しかし、この人気企業に対するセキュリティとデータ保護への懸念がここ数日高まっているため、同委員会はこれに別の見方をしている。始めました2月と4月にEUのプラットフォーム規制に基づくオンライン児童保護に関連した2件のコンプライアンス調査が行われた。
2.AI法
ヨーロッパは規制を行った最初の大陸でした。その AI 法は、高リスクの機械学習システムに厳格な規則を課そうとしており、ChatGPT などの生成 AI (GenAI) ツールに対する透明性要件を追加しています。 AI法は6月に発効する可能性が高いが、EU選挙に影響を与えるには遅すぎる。
それにもかかわらず、ツールのリスクに対する意識は高まっています。 EU の有権者は、AI が偽情報やディープフェイクの拡散を増大させ、現実と幻想の区別を困難にする能力など、民主主義プロセスに対する影響をますます懸念しています。アンケート見せる。
こうしたリスクに対処するため、Microsoft、Google、Metaなどのプラットフォームはすでに、昨年2月のミュンヘン安全保障理事会で提示されたAI選挙協定でAIによる選挙干渉を防ぐことを約束している。 「社会が AI の恩恵を受け入れるにつれて、私たちにはこれらのツールが選挙で武器に利用されないように支援する責任があります。」と Microsoft 副会長兼社長のブラッド スミスは述べています。言ったサインするとき。
GenAIに関する欧州委員会のガイドラインに基づき、例えば大規模なオンラインプラットフォームは、選挙プロセスに関連する情報が公式なものであることをユーザーに保証するために透かしを使用する必要がある。メタ言ったGenAI プラットフォームで作成された画像には、可視および不可視の透かしがすでに含まれています。
3. DSA
2020年に欧州委員会が提案したデジタルサービス法（DSA）に基づき、FacebookやTikTokを含む月間平均ユーザー数4500万人以上のオンラインプラットフォームは、偽情報や選挙操作に対する対策を講じる義務がある。この規則は昨年8月からこれら大手テック企業に適用され始めた。
企業はまた、ユーザーのコンテンツが削除または制限された場合に決定に異議を唱えるオプションを含むコンテンツモデレーションツールを導入する必要があるほか、利用規約やアルゴリズムがコンテンツを推奨する方法についてユーザーに対する透明性を高める必要もあります。
EU委員会のマルガレーテ・ベステアー副委員長は、選挙討論会の多くはオンラインで行われ、DSAはオンラインプラットフォームと連携するためのツールを提供すると述べた。 「ディープフェイクなど、選挙プロセスに対する新たなオンラインリスクに対処できます。そのため、人々が違法な干渉を受けることなく、安全な方法で関与し、議論し、意思決定できるようにすることができます」と彼女は述べた。言った。
企業がルールをテストできるようにするために、欧州委員会は最近（4月24日）、DSA選挙ガイドラインに関するストレステストを組織した。
非営利団体のMozillaとCheckFirstが調査で明らかにした。出版された今月（4月16日）、6月のEU選挙を前に、オンラインプラットフォームは有料の影響力や商業広告について十分な洞察を提供していないと述べた。市民社会団体も質問マルタ語、オランダ語、エストニア語などの一部の EU 言語に対するコンテンツモデレーターの不足。したがって、それらの国で公開される誤った情報を実際に阻止するプラットフォームの能力。さらに、DSA には、EU の非公式言語がどのようにモデレートされるか、また EU 内でロシア語やアラビア語などのコンテンツがどのようにモデレートされるかについての情報がありません。
4. 政治広告
もう一つの規制変更は、政治広告に影響を与えるより厳格な規則に見られます。昨年2月、欧州議会で承認されたこのような広告に関する規則は、特にオンラインにおける外国の干渉を制限することを目的としています。この枠組みでは、第三国のスポンサーは選挙や国民投票前の３カ月間、ＥＵ内での政治広告の費用を支払うことができなくなる。
プロファイリングに基づいた政治広告や未成年者のデータの使用も禁止されます。禁止。さらに、政治広告にはその旨を明確に表示し、誰がその広告にどれだけの費用を支払ったのかなどの情報を含める必要があります。
この計画は、選挙の公正性を保護することを目的とした措置の一環として、政治広告の透明性を高めるために欧州委員会が2021年に提唱したものである。しかし、Access Nowを含む市民社会団体は、今後のEU投票を守るにはこの規則が遅すぎるのではないかと懸念している。さらに、誰が広告費を払っているかなどの情報は、政治団体の自己申告によってのみ提供されます。
「新法の透明性対策は、今後数年間で投票者の操作を防止し、人々の個人データを悪用から保護することを期待しているが、2024年の欧州選挙には大きな影響を与えず、将来の可能性はあるものの、機会を逃したことになる」 」、プレス声明言った。
一方、ソーシャルメディア企業のTikTokとMetaは今月、誤った情報と戦うための措置を発表した。たとえば、メタ言ったこれにより、選挙関連の広告を掲載する広告主は、AIや偽画像を使用しているかどうかを明らかにする義務が生じることになる。
