監視委員会は、操作されたメディアに関するFacebookの所有者のメタのポリシーを「ユーザーに首尾一貫して混乱させる」と批判しており、今年世界中の選挙をターゲットにし始めているオンラインの偽情報の洪水に対処するには不十分です。
月曜日の準独立委員会は、Facebookに広がったジョー・バイデン大統領の改革されたビデオのレビューが、ポリシーに露出したギャップを見たと述べた。
取締役会は、Metaがポリシーを拡大して、人工知能（AI）で生成されたビデオだけでなく、作成方法に関係なくメディアに焦点を当てるべきだと述べました。これには、すでに米国や他の場所で説得力のある政治候補者になりすましている偽のオーディオ録音が含まれています。
また、同社は、予防しようとしている害を明確にする必要があり、投稿を完全に削除する代わりに、画像、ビデオ、オーディオクリップに操作されているようにラベルを付ける必要があるとメタ監督委員会は述べています。
理事会のフィードバックは、50か国以上の有権者が世論調査に行く年に選挙の虚偽の処理のために多くのハイテク企業が直面している激しい精査を反映しています。
生成的な人工知能のディープフェイクとソーシャルメディアの低品質の「安い偽物」の両方が有権者を誤解させると脅しているため、プラットフォームは、言論の自由に対するユーザーの権利を保護しながら、虚偽の投稿に追いつき、対応しようとしています。
「現状では、この方針はほとんど意味がありません」と、監視委員会の共同議長であるマイケル・マッコネルは、月曜日の声明でメタの方針について語った。彼は、政治的演説が「揺るぎないほど保護されている」ことを保証しながら、会社は政策のギャップを埋めるべきだと述べた。
メタは、監視委員会のガイダンスを検討し、60日以内に推奨事項に公に対応すると述べた。
スポークスマンのコーリー・チャンブリスは、オーディオディープフェイクは会社の操作されたメディアポリシーで言及されていないが、事実確認される資格があり、事実監督がそれらを虚偽または変更されたと評価するとラベル付けまたはダウンランクが付けられると述べた。同社はまた、Facebookのコミュニティ基準に違反している場合、あらゆる種類のコンテンツに対して行動を起こしていると彼は言った。
Facebook、それ今週20歳になりましたピューによると、アメリカ人がニュースを得るための最も人気のあるソーシャルメディアサイトのままです。しかし、他のソーシャルメディアサイト、その中には、メタのInstagram、WhatsApp、スレッド、X、YouTube、Tiktokも、欺cept的なメディアが有権者を広げて欺くことができる潜在的なハブです。
メタは2020年に監視委員会を作成し、プラットフォームのコンテンツの審判として機能しました。現在の推奨事項は、バイデン大統領と彼の大人の孫娘の変更されたクリップをレビューした後に生じます。
元の映像では、バイデンが孫娘の胸に「私は投票した」ステッカーを彼女の指示で置き、頬にキスをしていることを示しました。 Facebookに表示されたバージョンは、重要なコンテキストを削除するために変更され、まるで不適切に触れたように見えました。
月曜日の取締役会の判決は、メタが既存の操作されたメディアポリシーに違反しなかったため、Facebookに7秒間のクリップを残すという2023年の2023年の決定を支持しました。
Metaの現在のポリシーは、誰かのスピーチを誤って伝えたAIツールを使用して作成されたビデオを削除すると述べています。
「この投稿のビデオはAIを使用して変更されず、バイデン大統領が彼がしなかったことをしていることを示しているため（彼が言わなかったことではありません）、既存のポリシーに違反していません」と判決は読みました。
取締役会は、会社にポリシーを更新し、将来操作されているような動画にラベルを付けるように助言しました。表現の自由に対するユーザーの権利を保護するために、メタは他のポリシーに違反しない場合、プラットフォームから削除するのではなく、コンテンツを操作としてラベル付けする必要があると主張しました。
理事会はまた、いくつかの形式の操作されたメディアがユーモア、パロディ、または風刺のために作られており、保護されるべきであると指摘しました。歪んだ画像、ビデオ、またはオーディオクリップがどのように作成されたかに焦点を当てる代わりに、会社のポリシーは、選挙プロセスの混乱など、操作された障害のある投稿に焦点を当てるべきであると判決は述べた。
メタはウェブサイトで、バイデンポストでの監視委員会の判決を歓迎し、理事会の推奨事項を確認した後、投稿を更新すると述べました。
メタは、特定のコンテンツの決定に関する監視委員会の判決に留意する必要がありますが、理事会のより広範な推奨事項に従う義務はありません。それでも、取締役会は、ポリシーに違反しているユーザーへのメッセージを作成して、間違ったことを説明するために、ポリシーに違反するユーザーへのメッセージを作成するなど、長年にわたっていくつかの変更を行うように会社に獲得しました。
メリーランド大学の情報研究大学の教授であるジェン・ゴルベックは、メタは操作されたコンテンツのラベル付けにおいてリーダーになるのに十分な大きさであると述べましたが、フォロースルーは政策の変化と同じくらい重要です。
「彼らはこれらの変更を実装し、悪いことをしたい人々からの政治的圧力に直面してそれらを強制しますか？それが本当の質問です」と彼女は言いました。
「彼らがそれらの変更を加えてそれらを強制しないなら、それはさらに誤った情報に伴うこの信頼の破壊にさらに貢献します。」
