2024 年が近づくにつれ、警告はますます大きくなり、緊急性が増しています。人工知能 (AI) ツールの急速な進歩により、来年の大統領選挙での誤った情報がこれまでにない規模で増幅される恐れがあります。
AP通信・NORC公共問題研究センターとシカゴ大学ハリス公共政策大学院の最新世論調査によると、米国の成人のほとんどが同じように感じているという。
世論調査では、成人10人中6人近く（58％）が、政治的聴衆を細かくターゲットにし、説得力のあるメッセージを大量に生成し、リアルな偽の画像やビデオを数秒で生成できるAIツールが、誤った誤解を招く情報の拡散を増大させると考えていることが判明した。来年の選挙中に。
これに対し、6％はAIによって誤った情報の拡散が減ると考えており、3分の1は大きな変化はないと回答している。
「2020年に何が起こったか見てください。それはただのソーシャルメディアでした」とテキサス州フォートワースに住む66歳のローサ・ランジェルは語った。
2020年にソーシャルメディア上で多くの「嘘」を見たと語った民主党のランゲル氏は、2024年にはAIがポットの「沸騰」のように状況をさらに悪化させるだろうと述べた。
AI チャットボットや画像ジェネレーターを使用したことがあるのはアメリカ成人のわずか 30 パーセントであり、AI ツールについて少なくとも聞いたり読んだりしたことがあるのは半数未満 (46 パーセント) です。それでも、候補者は AI を使用すべきではないということで幅広いコンセンサスが得られています。
大統領候補者にとって悪いこと
2024 年の大統領候補者が特定の方法で AI を使用するのは良いことか悪いことかと尋ねたところ、明らかに多数派が、政治広告のための虚偽または誤解を招くメディアを作成したり (83%)、編集したり接触したりすることは良くないと答えた- 政治広告用に写真やビデオをアップロード (66%)、個々の有権者に合わせて政治広告を調整 (62%)、チャットボット経由で有権者の質問に答える (56%)。
この感情は共和党と民主党の大多数によって支持されており、大統領候補者が虚偽の画像や動画を作成したり（共和党支持者の85％、民主党支持者90％）、有権者の質問に答えたり（支持率56％）することは悪いことであることに同意している。共和党員の100％、民主党員の63％）。
AIを使用する候補者に対する超党派の悲観的な見方は、すでに共和党大統領予備選でAIが導入されていることを受けて起きている。
4月、共和党全国委員会は、ジョー・バイデン米大統領が再選された場合の国の将来を示すことを目的とした、完全にAIで生成された広告を公開した。板で覆われた店先、街路を武装した軍隊がパトロールしている様子、パニックを引き起こす移民の波などを写した偽だが現実的に見える写真が使用されていた。広告はAIによって生成されたものであることを小さな文字で明らかにした。
共和党のフロリダ州知事ロン・デサンティス氏も、共和党候補指名獲得に向けたキャンペーンでAIを活用した。同氏は、AIが生成した画像を使用して、あたかもドナルド・トランプ前大統領が新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックへの国の対応を監督した感染症専門医のアンソニー・ファウチ博士を抱きしめているかのように見せかけた広告を宣伝した。
デサンティスを支援するスーパーPACであるNever Back Downは、AI音声クローンツールを使ってトランプ大統領の声を模倣し、トランプ大統領がソーシャルメディアの投稿をナレーションしているかのように見せかけた。
「彼らは有権者の心に恐怖を植え付ける能力ではなく、自分たちの長所に基づいて選挙活動をすべきだと思う」と、普段は民主党に投票するミシガン州ホーランド在住のアンディ・ニアさん（42）は語った。
彼女は美術館での仕事で画像をレタッチするためにAIツールを使用したことがあるが、政治家が誤解を招くためにこの技術を使用することは「従来の攻撃広告でさえ引き起こし得る影響をさらに深め、悪化させる」可能性があると彼女は考えていると語った。
大学生のトーマス・ベスゲン氏（共和党員）も、候補者が決して言っていないことを言ったかのように見せるためにディープフェイクの音声や画像を使用するキャンペーンには反対している。
「道徳的に、それは間違っている」とコネチカット州出身の21歳は語った。
オハイオ州デイトン大学で機械工学を専攻するベスゲン氏は、ディープフェイク広告を禁止するか、それが不可能な場合にはAI生成と表示することを義務付けることに賛成だと述べた。
連邦選挙委員会は現在、2024年の選挙に向けて政治広告におけるAI生成のディープフェイクを規制するよう求める請願を検討している。
「割り引いて考えてください」
ベスゲン氏は、AIの政治利用には懐疑的だが、経済や社会に対するAIの可能性については熱意を持っていると語った。彼は、興味のある歴史トピックの説明やアイデアのブレインストーミングに役立つ ChatGPT などの AI ツールの積極的なユーザーです。彼はまた、楽しみのために画像ジェネレーターを使用しています。たとえば、100 年後のスポーツ スタジアムがどのようになっているかを想像するためです。
同氏は通常、ChatGPTから得られる情報を信頼しており、大統領候補者についてさらに知るためにそれを利用する可能性が高いと述べたが、そうする可能性が高いと答えているのは成人のわずか5％だという。
調査によると、アメリカ人は大統領選挙に関する情報について、AI チャットボットよりもニュースメディア (46 パーセント)、友人や家族 (29 パーセント)、ソーシャル メディア (25 パーセント) に問い合わせる可能性が高いことがわかりました。
「それがどんな反応を示しても、私は割り引いて受け止めるつもりです」とベスゲン氏は語った。
アメリカ人の大多数も同様に、AIチャットボットが吐き出す情報に対して懐疑的だ。調査によると、その情報が事実であることに非常にまたは非常に自信を持っていると答えたのはわずか 5 パーセントで、33 パーセントはある程度自信を持っているという。ほとんどの成人 (61%) は、情報が信頼できるかどうかはあまり自信がないか、まったく自信がないと答えています。
これは、情報を取得するためにチャットボットを使用することに対する多くの AI 専門家の警告と一致しています。チャットボットを強化する人工知能の大規模言語モデルは、文内で最ももっともらしい次の単語を繰り返し選択することによって機能するため、チャットボットは書き方を模倣するのが得意ですが、でっち上げを行う傾向もあります。
両主要政党に関係する成人は一般的にAIに関する規制に寛容だ。彼らは、テクノロジー企業、連邦政府、ソーシャルメディア企業、または報道機関が課す可能性のある、AI 生成コンテンツを禁止したりラベルを付けたりするさまざまな方法に対して、否定的よりも肯定的に反応しました。
約3分の2が、政治広告に含まれる虚偽の画像や誤解を招く画像を含むAI生成コンテンツを政府が禁止することを支持しており、同様の数がテクノロジー企業に対し、自社のプラットフォーム上で作成されたすべてのAI生成コンテンツにラベルを付けるよう求めている。
バイデン氏は月曜日、急速に進歩するテクノロジーの開発を指導する大統領令に署名し、AIに関する連邦ガイドラインを発動した。この命令は、業界に安全性とセキュリティの基準を策定することを要求し、商務省に対し、AIで生成されたコンテンツにラベルを付けたり透かしを入れるためのガイダンスを発行するよう指示した。
アメリカ人の多くは、2024 年の大統領選挙中に AI によって生成された虚偽または誤解を招く情報を防ぐことが共通の責任であると考えています。 10 人中約 6 人 (63%) は、責任の多くは AI ツールを作成するテクノロジー企業にあると述べていますが、約半数はその責任の多くをニュースメディア (53%) やソーシャル メディア企業 (52%) に与えています。セント）、連邦政府（49パーセント）。
民主党は共和党よりもソーシャルメディア企業には多くの責任があると言う可能性が若干高いが、テクノロジー企業、報道機関、連邦政府に対する責任のレベルについてはおおむね同意している。
成人1,017人を対象とした世論調査は、米国の人口を代表するように設計されたNORCの確率に基づくAmeriSpeakパネルから抽出されたサンプルを使用して、2023年10月19日から23日まで実施された。すべての回答者のサンプリング誤差の範囲は、プラスまたはマイナス 4.1 パーセント ポイントです。
