近年、教師、教育者、著名人、広告主は、ホログラムを使用してデジタル体験をよりリアルでインタラクティブにする新しい方法を見つけています。
現在、米国の法廷では、この斬新なテクノロジーが法曹界にとっても変革をもたらす可能性があるかどうかを模索している。
米国で最近行われた模擬裁判では、本物の裁判官が主宰し、ホログラムがいつか低品質のビデオリンクを介して配信される証言に取って代わられることを期待して、ホログラム証人を証言台に呼びました。
こうした遠隔証言により、陪審や裁判官が法律専門家が「態度証拠」と呼ぶものを評価することが困難になる可能性がある。
「それは、例えば証人が真実を語っているかどうか、全体的または部分的に判断する裁判官または陪審員の能力を意味します。標準的なビデオ会議アプリケーションの 1 つでそれを行うのは、本当に、本当に難しいのです。」ウィリアム & メアリー ロー スクール、 言った。
「これにより、その人が物理的にその部屋にいた場合に行うこととほぼ同じことが可能になります。そしてそれが、よく言われるゲームチェンジャーなのです」とレデラー氏は付け加えた。
カリフォルニアに本拠を置くホログラム会社と提携し、株式会社プロト, ウィリアム＆メアリーズ法廷技術センターは、ホログラム証人を使った実験に数カ月を費やしてきた。
Proto Inc は、価格が 65,000 ドル (60,000 ユーロ) の「Epic」と呼ばれるホログラム デバイスを提供することで、この裁判を促進しました。
この装置は電話ボックスとほぼ同じ大きさで、ホログラム証人は実際の法廷と同じように現れますが、ガラス越しで、対話者に応答する際に数秒の遅れがあります。
「遠隔ホログラフィック証言を得る機能は、テクノロジーの使い方、それについて裁判官、弁護士、行政官、弁護士、学生にどのようにアドバイスするか、そして法曹界をどのように向上させたいかという、まさに最新かつ現在進行中の冒険だ」とレデラー氏は述べた。
それでも、ホログラムが刑事事件において憲法審査を通過するかどうかについては、若干の懸念が残っている。
米国では、刑事訴追に直面している者は、対決条項に基づいて告発者と対決する権利を留保します。ただし、この条項は民事訴訟またはその他の訴訟には適用されません。
一部の裁判所は子供の証人が刑事事件で遠隔証言することを認めているが、米国最高裁判所は成人証人に対するこの問題を明確にしていない、とレデラー氏は説明する。
やや法外な価格に加えて、技術的な問題にも対処しなければなりません。
「エピック」ホログラム デバイスのスムーズな機能は、堅牢なインターネット接続に依存しており、レデラー氏は、実験中に帯域幅の問題に遭遇したと述べています。
こうした問題にもかかわらず、レデラー氏は、このテクノロジーが法廷でその地位を確立できると確信し続けている。
「遠隔ホログラフィック証言を得る機能は、テクノロジーの使い方、それについて裁判官、弁護士、行政官、学生にどのようにアドバイスするか、そして法曹界をどのように向上させたいかという、まさに最新かつ現在進行中の冒険だ」と同氏は述べた。
このストーリーの詳細については、上のメディア プレーヤーでビデオをご覧ください。
