シリコンバレー銀行の破綻：それがどのように起こったのか、そしてSVBが破綻した理由は次のとおりです

金曜日（3月10日）、取り付け取り付け事件がシリコンバレー銀行に致命的な打撃を与え、米連邦準備制度理事会が金利を引き上げた後、破綻を余儀なくされ、世界の急成長​​を遂げているテクノロジー新興企業との関係で最もよく知られているこの金融機関から潜在的な投資家を怖がらせた。そしてベンチャーキャピタル。

同社の破綻は、2008年の金融危機真っ只中にワシントン・ミューチュアルが破綻して以来、米国に本拠を置く金融機関としては最大の破綻となる。

ここでは、銀行が破綻した理由、誰が最も影響を受けたのか、米国および世界の広範な銀行システムにどのような影響を与えるのか、あるいは与えないのかについて知っておくべきことを説明します。

米国連邦準備制度が金利を引き上げた

シリコンバレー銀行（SVB）は、過去1年間のハイテク株の低迷とインフレ対策のための連邦準備理事会の積極的な利上げ計画によって大きな打撃を受けた。

同銀行は過去数年間、通常の銀行の業務と同様に顧客の預金を利用して数十億ドル相当の債券を購入した。

これらの投資は通常は安全ですが、今日の高金利環境で発行された場合に同等の債券が支払う金利よりも低い金利が支払われたため、これらの投資の価値は下落しました。

緊急時に売却する必要がない限り、銀行はそれらを長期間保持するため、通常、これは問題になりません。

しかしSVBの顧客は主に新興企業や、過去1年で資金が必要になり始めたその他のテクノロジー中心の企業だった。

ベンチャーキャピタルの資金は枯渇しつつあった。企業は不採算事業への追加資金調達ができなかったため、既存の資金を利用する必要があった。多くの場合、テクノロジー系スタートアップ界の中心に位置するSVBに預けられていた。

そのため、SVBの顧客は預金を引き出し始めました。

当初、それは大きな問題ではありませんでしたが、引き出しにより、銀行は顧客の引き出し要求に応えるために自社資産の売却を開始する必要が生じ始めました。

SVBは損失を出して債券ポートフォリオを売却した

SVBの顧客は主に企業や富裕層であり、預金額が25万ドル（23万4,575ユーロ）または米国政府が課した預金保険の上限を超えていたため、銀行破綻をより恐れていた可能性が高い。

そのためには通常は安全な債券を損失を出して売却する必要があり、その損失が積み重なってSVBは事実上支払い不能に陥った。

同銀行は外部投資家を通じて追加資本を調達しようとしたが、見つけることができなかった。

取り付け騒ぎで船が沈没した

ハイテク中心のこの高級銀行は、銀行界の最も古い問題であり、確実に銀行を破綻させる数少ない手段の一つである取り付け取り付けによって崩壊した。

銀行規制当局は、銀行にまだ残っている資産と預金を保護するために、SVBの資産を差し押さえる以外に選択肢がなかった。

今何が起こっているのでしょうか？

専門家らは現時点で、より広範な銀行セクターに問題が広がることはないと予想している。

土曜朝の仮想通貨市場の急落に見られるように、これによって不安定な部分がいくつかあるかもしれないが、その日の後半には回復の兆しが見られた。

SVB は大規模でしたが、ほぼ独占的にテクノロジー業界と VC の支援を受けた企業にサービスを提供することで、独特の存在感を示していました。昨年大きな打撃を受けた経済の特定の部分に対して多くの取り組みを行った。

他の銀行は、複数の業界、顧客ベース、地域にわたってはるかに多様化しています。

しかし、SVBに預けられた資金をすぐに放出できなければ、特に米国のハイテク新興企業の世界で経済的な波及効果が生じる可能性がある。