ロシアの核無人機ポセイドンとは何ですか? 放射性津波で英国を壊滅させる可能性がありますか?

ロシアの国営テレビの人気アンカーは、ロシアがウクライナ支援に対する報復として英国を核津波で地図から消し去る可能性があると警告した。

ドミトリー・キセリョフ氏は5月1日、ロシアで最も視聴率の高いチャンネル1の日曜夜のゴールデンタイム番組で、同国の核水中無人機ポセイドンによる攻撃により、放射性海水の500メートルの高さの高波が英国を沈める可能性があると主張した。

ユーロニュース・ネクストは、核兵器、潜水艦、無人機に関する3人の専門家に彼の主張を確認した。ロシアの新型核魚雷とそれが与える可能性のある被害について、私たちが知っていること、そして知らないことを以下に挙げる。

ロシアの核無人機ポセイドンとは何ですか?

ポセイドン水中無人機(ステータス 6 としても知られ、米国では「カニオン」としても知られています)は、基本的には核弾頭を搭載した非常に大型の原子力動力の自律型魚雷です。

私たちがこれについて知っていることのほとんどは、2015年にロシアのテレビで水中核ドローンに関する政府プロジェクトがリークされたことに端を発している。

それによると、ミッションステートメント、このプロジェクトは、「長期間にわたって軍事、経済、その他の活動に適さない広範囲の放射能汚染地域を作り出すことによって、沿岸地域の敵の経済の重要な要素に損害を与え、国の領土に容認できない損害を与えることに焦点を当てていた」時間"。

2018年に流出した国防総省の核態勢見直し草案は、ロシアが「大陸間の核武装、原子力動力による海底自律型の新型魚雷」を開発中であることを認めた。

ロシアが「ポセイドン」と名付けたこの魚雷は長さ約20メートル、深さ1000メートルまで到達可能で、射程は少なくとも1万キロメートルであると英国の国防・安全保障シンクタンクRUSIのシーパワーとミサイル防衛の研究員シダース・カウシャル氏は述べた。とユーロニュースネクストに語った。

その実際の能力の多くは依然として謎に包まれていますが、その主な強みは、水中で非常に深く、非常に高速に動作する能力であると考えられており、迎撃が困難です。

「これは非常に長い射程を持ち、高速で移動し、核パンチを詰め込むことができる魚雷です」と、防衛専門の技術ジャーナリストであり、無人機に関する本の著者であるデイビッド・ハンブリング氏は述べた。

ロシアの核戦力の専門家で国連軍縮研究所(UNIDIR)の上級研究員であるパベル・ポドヴィグ氏は、その開発の動機となったのは、米国のミサイル防衛システムを回避できるさまざまな兵器を展示したいというロシアの野心だったと述べた。

ポセイドン:「止められない」水中ドローン?

ポセイドンは自律的に航行でき、遠隔操作で方向転換したり、発射後に任務を中止したりできるため、ドローンと呼ばれています。

この船体はチタン製の船体を備えているため、極度の深さでの圧力に耐えることができ、海底兵器として使用できる可能性があると考えられており、これは「巨大で、非常に高価で、おそらくかなり騒音の大きい潜水艦を危険にさらす必要がないことを意味する」それを立ち上げるために」とカウシャル氏は語った。

言い換えれば、潜水艦から魚雷を発射するのではなく、事前に海底に魚雷を設置し、そこから作動させるというアイデアであり、潜水艦が先制攻撃の明らかな標的となるでしょう。

ポセイドンの最高速度は時速 50 海里以上、つまり時速 90 km 以上であると推定されており、これは従来の潜水艦の 2 倍の速度となり、探知がはるかに困難になります。

「ミサイル防衛は存在するものの、核魚雷、特に非常に高速で移動する核魚雷を防御する準備ができている国はほとんどないため、迎撃はより困難です」とカウシャル氏は述べた。

しかし、物事の大局的には、それは他の核兵器とそれほど変わらないと彼は言いました。

「実のところ、核攻撃を迎撃するのは、それが海上の魚雷であれICBM(大陸間弾道ミサイル)であれ、いかなる高度な攻撃体に対しても本質的に困難な任務である。この点でこの特定の能力が大きく変わるかどうかは分からないが、 」と彼は言いました。

ポセイドンの強さはどれくらいですか?

防衛専門家らは、この兵器とその寸法について知られていることに基づくと、ポセイドンの核弾頭の出力は2メガトンにも達する可能性があると述べており、この数字は近年ロシアのタス通信が繰り返し報じている。

これは巨大で、広島原爆の威力(約15キロトン)の100倍以上、米国が開発した最新型核爆弾B61の10倍以上だ。

「原子魚雷は、はるか昔、1950年代頃から存在していました。そして、通常の魚雷は直径約0.5メートル、重さは数トンです」とハンブリング氏は語った。

「これは直径が少なくとも1.5メートル、重さが数十トンあるので、非常に大きな弾頭を搭載しています。」

しかし、ユーロニュース・ネクストが話を聞いた3人の専門家は全員、ポセイドンの弾頭の威力は100メガトンだったというロシアのテレビアンカー・キセリョフの主張に深刻な疑問を投げかけた。

ハンブリング氏は、その主張は「まったく狂気の沙汰だ――それは史上最大の弾頭となるだろう」と述べた。

「つまり、現在のロシア政権では、そのようなものを建設する傲慢さを持っている可能性はありますが、それが異様に巨大であることは確かです」と彼は言った。

ポセイドンは本当に放射性津波を引き起こす可能性があるのでしょうか?

キセリョフ氏は5月1日のゴールデンタイムの番組で、「英国沿岸近くでのこの魚雷の爆発は、最大500メートルの巨大な津波を引き起こすだろう」と警告した。

同氏はさらに、「波は極度の放射線量を運び、英国上空を通過した後は、長期間にわたって何にも適さない放射性砂漠が残るだろう」と付け加えた。

キセリョフ氏のコメントは、巨大な魚雷、巨大な脅威の波、そして英国とアイルランドが地図から消し去られる様子をアニメーションで表現した。

ユーロニュース・ネクストが話を聞いた専門家らは、この脅威は決して現実的ではないと述べた。

ハンブリング氏は、「冷戦時代の狂気の時代に、まさにこのことを行い、核兵器で津波を引き起こすというかなり多くの研究が実際に行われたことから、そのことを我々は知っている」と述べた。

「そのためには膨大なエネルギーが必要であることが判明した。核爆発から逃れることができるよりもさらに多くのエネルギーが必要だ」と彼は説明し、地震は津波を引き起こすのにはるかに優れていたと指摘した。

「もしそれが港に移動し、沖合のすぐ近くで爆発したとしたら、確かに都市を破壊することができるだろう。しかし、おそらくそれ以上の被害はないだろうし、大規模な核爆発ほどの被害を及ぼさないことは確かだろう。 」とハンブリング氏は付け加えた。

カウシャル氏は、ポセイドンの攻撃が「確実に沿岸都市を居住不能にする」か、「海上の空母戦闘群の大部分」を破壊する可能性があると述べた。

同氏は「沿岸都市を壊滅させる可能性はあるが、英国全体を壊滅させることはできない」と述べ、放射性水による洪水への対処は課題になるだろうと付け加えた。

ハンブリング氏は、このような攻撃があれば海上に大きな放射性雲が発生し、「かなりの地域に壊滅的な被害をもたらすだろう」と述べ、フランス、ベルギー、オランダ、スカンジナビア諸国も影響を受ける可能性が高いと指摘した。

他の核兵器と同様、核降下物の脅威こそが世界の舞台で重要であり、抑止力として機能するとポドヴィグ氏は述べた。

同氏は、核の脅威の規模とは「おそらく異なるレベルの狂気だ」と述べ、ポセイドンは「多くの意味で政治兵器だ。つまり、ほとんどこの種のテレビ番組のために作られたものだ」と付け加えた。

ポセイドン核ドローンは使用できる状態になっていますか?

「報道によると、テストが行​​われたとのことですが、そのテストはどれほど成功したか、現時点でこのプログラムの状況は正確にはどうなっているのでしょうか?」率直に言って、まだわかりません」とポドヴィグ氏は語った。

「私は、まだ配備の準備が整っていないと強く信じています」と彼は付け加えた。

カウシャル氏は、ポセイドンはおそらく準備ができているが、その配送システムはまだ準備ができていない可能性があると述べた。

「ベルゴロド特殊潜水艦は、2021年に海上試験を受けているが、私たちの知る限りではまだ運用されていない」とカウシャル氏は述べ、この潜水艦は巨人の母船としての目的を果たすために引き伸ばされる必要があったと指摘した魚雷。

Covert Shores ブログを運営する潜水艦技術の専門家、HI サットンは次のように述べています。同様に、ロシアのチャンネル1で行われたいくつかの主張の誤りを暴いた、ポセイドンの弾頭の大きさとそれが引き起こす可能性のある津波を含めて。

同氏はツイッターに、乾ドックに入ったベルゴロド潜水艦を映した衛星画像も投稿した。

では、なぜロシアは今このような脅威を振りかざしているのでしょうか?

ロシアは、ウクライナへの侵攻を開始して以来、自国の核能力についてかなり声高に発言し、「存立的脅威」に対抗するために核兵器を使用する権利があると西側諸国に警告してきた。

「この作戦の最初の数カ月で通常能力が破壊されたということは、ロシアの通常抑止力が多くの国にとっておそらく2月24日のときよりもはるかに脅威ではなくなったことを意味する」とカウシャル氏は述べた。

核兵器を誇示することは、ロシアにとって、紛争へのNATOによる直接介入の可能性を思いとどまらせる方法である、と同氏は付け加えた。

それで、これはさらに大げさですか?

「ウクライナを見ると、彼らの自慢や野心と比較して、ロシアの軍事能力の現実が分かる」とハンブリング氏は語った。

「そして確かに、彼らの能力は軍事技術の面で彼らの願望を大きく下回っています。したがって、ポセイドンは実際には彼らが現実になるには少し野心的すぎるのかもしれません。」