公開されています
この記事を共有してください 
欧州監査裁判所（ECA）による新しい報告書は、EUの6億5,000億ユーロのパンデミック後の回復基金に基づく労働市場改革が限られており、ほとんどの国が主要な構造的課題に対処できなかったことを示しています。
欧州監査裁判所（ECA）の新しい報告書によると、EUの6億5,000億ポストパンデミック回復基金（RRF）の下で加盟国によって導入された改革は、労働市場に限られた影響しかありませんでした。
「ブリュッセルは、RRFファンドをEU諸国が重要な構造改革を引き受け、経済をより弾力性のあるものにするためのインセンティブとして使用しています」と、報告書を担当する監査人イヴァナ・マレティッチは述べています。
「しかし、労働市場の政策の分野では、改革はEU市民にとって特に重要ないくつかの構造的な問題を回避しました」とマレティッチは付け加えました。
Covid-19パンデミックに対応して確立されたいわゆる回復および回復施設（RRF）の下で、EUは加盟国の資金を初めて経済的および社会改革に結び付けました。
EU諸国には、国家の回復と回復力の計画において、異なる範囲と野心の98の労働市場改革が含まれていましたが、新しい監査によると、大半は規制に設定された野望のレベルに合わせたり、整合したりしませんでした。
この改革は、主要な国家勧告の40％のみを実質的に扱い、わずかに26％に対処し、34％に対処しませんでした。
「これは本当に印象的でした。基本的に労働市場の分野における国固有の推奨事項の3分の2がまったくないか、わずかに対処されていないことを発見しました」と、主任監査人は水曜日の朝に記者団に語った。
監査は、一部の国家改革は、フランスの失業保険の改革など、労働市場の構造的課題に対処する可能性があるが、他の国家は2021年のドイツの社会的保証など、永続的な影響を与える可能性は低いと主張している。
デンマーク、ハンガリー、アイルランド、スロバキアの4か国には、EUの勧告に取り組むための改革は含まれていませんでした。
さらに、これまでのところ、改革の約半分の証拠は、彼らが具体的な結果をもたらしたか、加盟国の労働市場に影響を与えたという証拠はありません」とマレティッチは言いました。
全体として、提案された改革はいくつかの生産量を達成していますが、RRF規制で非常に顕著な男女平等に関連するもののような特定の目標は、導入された労働市場改革の10％によってのみ対処されています。
「私たちはリソースが非常に不足している時代に住んでおり、本当に最良の方法でそれらを使用し、お金に最適な価値を得ようとする必要があります」とルクセンブルクに拠点を置く監査人は主張しました。
EUの金融監視機関は、委員会に、改革の結果を評価するための枠組みを作成し、国家計画が重要な課題に適切に対処することを保証し、改革に定められたターゲットとマイルストーンが満たされていることを徹底的に確認するよう求めました。
「私たちはこのアプローチのコスト払い戻しからパフォーマンスベースへの変更に反対しているわけではありませんが、これを行う場合は、ベースラインの数字があり、さまざまな政策分野で達成したいことを知っていること、そしてこれらを達成しているかどうかを測定できることに注意する必要があります」とマレティッチは強調しました。
監査人は、これらの改革の結果の設計、実施、測定に改善するための「重要な」「重要な」余地がまだあると結論付けました。
委員会は、監査人の勧告を受け入れたり、部分的に受け入れたりしたが、加盟国が国の勧告で特定された特定の追加の課題に対処するために新しい改革と投資を導入することを要求する「法的根拠がない」と強調した。
EUの幹部はまた、この監査で投資が考慮されていないため、国家回復計画で扱われている課題の割合は高くなる可能性があるが、監査テーマ（スキル開発またはアクティブな労働市場対策など）に関連する特定の種類の課題に対処するために重要であると指摘しました。
機関は最終的に、これらの政策分野に特に捧げられていない措置は、労働市場関連の課題への対処に貢献する可能性があることを思い出しました。