いいえ、スイスはマンモグラムを禁止していません

数ヶ月間流通してきたソーシャルメディアの投稿は、スイスが乳がんのスクリーニングを禁止しただけでなく、この手順が病気を発症するリスクを高めることを誤って主張しています。

スイスのマンモグラムの禁止に関する奇妙な噂のおかげで、混乱がオンラインで広がっています。

ソーシャルメディアのユーザーは、国が安全性に対する懸念のために手順を禁止することを決定したと何ヶ月も主張してきました。最も頻繁な主張の1つは、スクリーニングプロセス中の患者の放射線曝露のためにマンモグラムが乳がんを引き起こすということです。

さらに、ソーシャルメディアの投稿の多くは、マンモグラムの結果の50％から60％が誤検知をもたらし、不必要な不安と治療につながると主張しています。

これらの主張はすべて偽です。

Euroverifyはスイス連邦公衆衛生局に連絡し、スイスのマンモグラムの禁止がないことを確認しました。

「スクリーニングプログラムはカントンズによって設立されました」と、オフィスのスポークスマンは電子メールで声明を出したと述べました。「マンモグラムは50歳以降に推奨されます。」

他のニュース組織の他の事実会長も、前月にソーシャルメディアで出現したときに主張を暴きました。

マンモグラフィが安全でないという主張はどうですか？

ソーシャルメディアでの主な誤解を招く主張の1つは、マンモグラフィに存在する放射線が女性の癌のリスクを大幅に増加させることです。

しかし、Euroverifyが話した専門家によると、そうではありません。

アンデルレヒトのジュール・ボルデット研究所の医療支援チームの責任者であるエヴァンドロ・デ・アザンブジャ博士は、マンモグラムには実際にはそれほど多くの放射線が含まれないと説明しました。

「[...]機関が推奨する厳格なプロトコルに従うと、用量は低い」と彼は言った。「したがって、マンモグラフィの照射のために癌を発症するリスクはありません。」

一部の研究では、非常に頻繁な検査が癌のリスクをわずかに増加させる可能性があることが示されていますが、日常のスクリーニングは問題を引き起こすべきではありません。

物事を視野に入れるために、ベルンのスイスがんリーグからの早期発見の専門家であるジュリア・シュワルツは、「客室乗務員がマンモグラムで得られるよりも1年間の仕事の間に多くの放射線がある」いくつかの事例があると述べた。

オンラインで循環する別の主張は、マンモグラムの結果の最大60％が誤検知であり、不必要なテストと治療につながることです。この統計も誤解を招くものです。

Partha Basu博士によると、リヨンの世界保健機関の国際癌研究機関の早期発見、予防、感染室部門の責任者によると、誤検知はスクリーニングプロセスの一部であり、1つを取得することは最終診断と同じではありません。

「スクリーニングテストと診断テストの違いを理解する必要があります。診断テストは、非常に高いレベルの精度を期待する生検を受けているようなものです」と彼は言いました。

「スクリーニングテストは、病気にかかるリスクが高い人、病気にかかるリスクが低い人を特定することだけです」と彼は付け加えました。「だからこそ、マンモグラフィで肯定的な結果を持っている女性をできるだけ早く調査することが常に推奨されます。」

しかし、シュワルツによると、女性はマンモグラフィを受ける前に誤検知の潜在的なリスクについて話されるべきです。

「彼らはチャンスがあることを知る必要がある」と彼女は言った。「それは大きなチャンスではありませんが、それは起こる可能性があります[...]早期発見の良いことは、治療率が素晴らしいということです。」

実際、Euroverifyが話した専門家によると、マンモグラムを非常に効果的にするのはこの早期発見です。

虚偽の主張に対抗すると、マンモグラムは依然として乳がんを早期に検出するための最良の方法の1つです。

「たとえパラセタモール錠剤を服用していても、いくつかの合併症のリスクがあります」と彼は言いました。「だから私たちは常にリスク対恩恵を見ています。マンモグラフィの利点は巨大です。乳がんによる死亡率は40％減少します。」

アザンブジャはこれらの考えを反映して、マンモグラフィが一般的に一般的に死亡率を低下させると述べた。

彼らはまた、専門的な乳がんのスクリーニングほど信頼できないにもかかわらず、乳がんを早期に検出する素晴らしい方法として自己検査を推奨しました。

「マンモグラフィと乳房の自己検査は、女性が乳がんの早期診断を受けることを確認するために互いに補完的である」とBasu氏は述べた。