ドイツの極右指導者、イーロン・マスクとの会談でナチスの主張を反発

ハイテク億万長者のイーロン・マスク氏は、ドイツの極右政党「ドイツのための選択肢(AfD)」党首アリス・ヴァイデル氏とオンラインチャットを主催したが、欧州委員会は法的影響を与える可能性があると警告している。

Xのオーナーであるイーロン・マスク氏は木曜日、ドイツの極右AfD党党首アリス・ヴァイデル氏を壇上に招き、エネルギー政策から同党のネオナチ団体に至るまで、友人との討論会を行った。欧州委員会はこの会話を監視機関が監視すると発表した。

マスク氏は討論の冒頭で「ヴァイデル氏がドイツを運営する最有力候補だ」と宣言した。しかし、ヴァイデルが前線にいるかどうかについては世論調査の結果が分かれている。 12月20日の公共放送ZDFの世論調査では、ヴァイデル氏は16%で4位となり、ドイツのオーラフ・ショルツ首相と同水準で、ライバルのフリードリヒ・メルツ氏やロベルト・ハベック氏に次ぐ結果となった。

これに加えて、他の政党はAfDと協力する可能性を排除しており、現時点で彼女が首相に就任する可能性は低いことを意味している。

ヴァイデル氏は、アンゲラ・メルケル元首相、特にドイツの原子力発電所閉鎖という決定をすかさず批判し、「風力と太陽光だけでは先進国を運営できないことを理解するのに、よほど賢明である必要はない」とヴァイデル氏は語った。

マスク氏はこれに対し、自分は太陽光と風力エネルギーのファンだが、化石燃料エネルギーと原子力エネルギーは「何らかの形で」存在すべきだと述べた。

議論がベルリン郊外のブランデンブルクにあるマスク氏のテスラ工場に移ったとき、両者はドイツの官僚的ハードルを取り除くことで絆を深めた。 「地元から多くのサポートを受けました」とマスク氏は語った。実際、工場開設が発表されたとき、地元住民は400件以上の反対を申し立てた。

特にAfDは工場に対して最も断固たる反対派の一人で、当時ブランデンブルク地域のAfD候補者だったラース・ギュンター氏は工場を「この地域の人々にとって大惨事」と呼んだ。

移民に関してワイデル氏は、移民に対する厳格な政策というAfDのおなじみの論点を繰り返した。彼女は、ドイツ政府が記録的な水準の所得税を徴収しており、ドイツに入国する外国人を支援するために「窓から金を捨てている」と主張した。

統計の出典には言及しなかったが、ドイツの国境を通過する人の57%が「パスポートを捨てている」と述べ、難民申請者が即時国外追放のリスクを軽減するために到着時にパスポートを捨てる慣行と法的強制送還を混同しているようだと述べた。移住。

議論がイスラエルに移ると、ワイデル氏はマスク氏に中東の紛争をどのように解決するか尋ね、「この紛争をどう解決するか分からなかった」と認めた。次にマスク氏はイスラエル国家を支持するか尋ねると、ワイデル氏は「もちろんです」と答えた。

ヴァイデル「AfDはナチスとは違う」

両者の話し合いの中でヴァイデル氏は、自分の党はヒトラーとは反対の立場をとっていると述べ、ヒトラーは「社会主義者」であると主張した。

「彼らは民間企業に国から資金を提供し、その後巨額の税金を要求し、業界全体を国有化しました。そして私たちの歴史におけるあのひどい時代の後の最大の成功は、アドルフ・ヒトラーを正義で保守的であるとレッテルを貼ることでした。彼は全く逆でした」と彼女は語った。

AfDは近年、ネオナチの組織やシンボルとの関わりをめぐるスキャンダルで揺れている。チューリンゲン州議会のAfD国会議員団のビョルン・ヘッケ議長は、集会で故意にナチスのスローガンを使用したとして2度有罪判決を受けた。

同党は過激派組織の疑いがあるものとして分類されており、同党が解散を試みている青年部はドイツ国内情報機関によって過激派グループのレッテルを貼られている。

マスク氏はAfDを推進したとしてドイツの政界から激しい批判にさらされている。ドイツ政府はこれを「干渉」と表現し、一部の政治家はマスク氏をロシアのウラジーミル・プーチン大統領に例えた。

マスク氏は、自分が誰を支持しているのか、そして批判をどこまで真剣に受け止めているのかについてはほとんど想像に任せず、聴衆にこう語った。「人々はAfDを支持する必要がある。さもなければ、ドイツにとって事態はさらに悪化するだろう」。

今のところ、マスク氏のAfD支持が2月23日のドイツ総選挙での勝利に具体的な影響を与えるかどうかは不明だ。最近のフォルサ世論調査によると、AfDへの投票意向は2024年初めから安定しており、AfDの投票率は昨年の今頃とほぼ同じ19%だった。

この党は中所得層と低所得層の有権者の間で成功を収めているが、地域的には特にドイツ東部であらゆる社会階級から票を集めている。

その議論は合法ですか?

欧州委員会は、X社のデジタルサービス法(ソーシャルメディアプラットフォームを一掃し、オンライン上の危害からユーザーを保護することを目的としたEUの新しいデジタルルールブック)への準拠に関する進行中の調査にこの会話を含めた。

同委員会は、マスク氏には意見を表明する権利があるが、同氏がヘイトスピーチを増幅させたり、選挙に関する誤った情報を広めたりしていないか監視していると述べた。

EUの懸念に加えて、ドイツのNGOロビー・コントロールは、このチャットがドイツの法律に基づく違法な政党献金に該当する可能性があると指摘した。内務省報道官がユーロニュースに認めたところによると、非EU諸国からの政党寄付は国内で1,000人まで禁止されている。

「2024年初めに改正された政党法によれば、第三者による選挙広告は政党への寄付とみなされます」とロビー・コントロールのオーレル・エシュマン氏は述べた。

「このインタビューは、通常のユーザーからの投稿よりもはるかに広範に行われることが予想される。この点で、ここで政治広告について話すことは間違いなくできる。なぜなら、プラットフォームXは通常、そのようなリーチを高額で販売しているからだ」とNGOは述べた。