事実確認: 本物のクリスマス ツリーと人工のクリスマス ツリーはどちらが環境に優しいのでしょうか?

によるユーロニュース

公開日更新されました

この記事をシェアする

以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。コピーされました

Euroverify は、クリスマス装飾の目玉の二酸化炭素排出量について私たちが知っていることを分析します。

クリスマスには大きなジレンマがあります。本物のクリスマス ツリーと人工のクリスマス ツリーのどちらが環境に優しいのでしょうか。

明確な答えは 1 つではなく、決定を下す際に考慮すべき要素は数多くあるようです。

専門家らはまた、本物の選択肢と人工的な選択肢の相対的な二酸化炭素排出量を比較することは、単に考慮すべき間違った質問である可能性があり、環境への負担を考慮して樹木を持つことが必要かどうか熟考すべきだとも述べている。

まず、実際のオプションについてわかっていることを分析してみましょう。

ポーランド貿易省によると、2022年だけでヨーロッパでは推定6,000万本の本物のクリスマスツリーが販売されたという。デンマーク、ポーランド、ドイツはヨーロッパの主要輸出国です。

クリスマス ツリーは通常、モミ、松、トウヒなどの常緑針葉樹であり、収穫サイクルは通常 9 ~ 10 年です。通常、伐採される木ごとに、その代わりに別の木が植えられることを意味します。

クリスマスツリー農園は、適切に管理されていれば、環境に良い影響を与えることができます。樹木は大気から炭素を吸収して貯蔵し、衰退種を含むさまざまな種の避難場所にもなります。

しかし、持続可能な方法で管理されなければ、クリスマスツリー農場は自然生態系を置き換える可能性があると、ある報告書は述べています。勉強コンサルティング会社エリプソスによる。

クイーンズ大学ベルファストの生態学上級講師ポール・キャプラ博士によると、プランテーションで使用される化学肥料も環境に悪影響を及ぼし、河川、湖、生態系に影響を及ぼす汚染を引き起こす可能性があるという。

「クリスマスツリー農場は単一種を高密度で栽培する単一栽培であり、寄生や病気の危険にさらされているため、農薬が使用されています」とキャプラ博士は説明する。 「木を有機的に育てるとその影響を軽減できますが、その結果、形が整っていない「不安定な」木ができる可能性があります。」

専門家は、環境に優しい農園から地元で栽培された木を選ぶことを推奨しています。

耐用年数の終わりに木に何が起こるかは、二酸化炭素排出量を削減するために不可欠であると考えられています。

鉢などに植え替えると継続して使用できるのでおすすめの方法です。庭に敷く木を堆肥化またはマルチングすることもお勧めします。

しかし、使用後に埋め立て地に捨てられた木は、分解する際に二酸化炭素よりも強力なガスであるメタンを排出します。

によると、カーボントラスト、使用後に燃やされる典型的な天然木の二酸化炭素排出量は 3.5 kg ですが、最終的に埋め立て地に送られると 16 kg の CO2 に跳ね上がります。

人工木のメリットはリサイクルと使用年数で決まる

これに対し、高さ 2 メートルの人工樹木は約 40 kg の二酸化炭素を発生すると推定されており、これは適切に処分された天然樹木の 10 倍です。

これらは石油ベースの材料を使用して製造されることが多く、主に中国から出荷されるため、環境負荷が増大します。

これは、人工樹木の設置面積が本物の樹木と同等になるためには、少なくとも 10 年間は再利用する必要があることを意味します。

しかし、人工樹木は使用される材料が混合されているため、リサイクルが非常に難しいことがよくあります。これにより、再利用やリサイクルが阻害されます。

シェフィールド大学によると、英国では毎年約700万本のクリスマスツリーが埋立地に捨てられ、推定10万トンの有害な温室効果ガスが環境中に放出されているという。

人工的な方法を選択する場合、専門家は高品質の木を購入し、少なくとも10年間は​​再利用できるようにすることを提案しています。

アクセシビリティのショートカットに移動