ロシアはシリア新政権との影響力と関係を維持しようとしている

この記事をシェアする

シリア政権の急速な崩壊は、専門家にとっても大きな驚きの話題となった。同じ驚くべきことは、伝統的なアサド大統領の同盟国であるロシアが、今回は反応してシリアの独裁者を支援する決断をしなかったことだ。理由は何でしたか？ロシアは同時に複数の紛争に対処できるほど強力ではない。モスクワは優先権を選択する必要があり、それはウクライナでの戦争だった。しかし専門家らによると、ロシア軍がシリアから撤退しても、クレムリンが地域への関心を失ったことを意味するわけではない。特にシリアは中東への入り口のようなものです。

ラトビア選出議員イヴァルス・イジャブス氏（RENEW）はユーロニュースのインタビューで、ロシアにとってウクライナが最も重要であることを認めた。 「ロシア連邦にとっての主戦場はもちろんウクライナだ。なぜなら事態がどのように発展しているかを我々は皆知っているからだ。おそらくアメリカの新政権で何らかの変化が起こるだろうし、彼らはまさにそこに集中している。決定はシリアよりもウクライナを優先するというものだった。」

これまでロシアはアサド支持を明確に表明していた。彼の要請を受けて2015年、ロシアはシリア反政府勢力とイスラム国の両方と戦うためにさまざまな種類の軍隊（ワグナー・グループも）を派遣してシリアへの軍事介入を開始した。軍事支援にはシリア全土の空爆も含まれた。 2017年、ロシア政府は兵士の恒久配備を決定した。つまりロシアにはアサドを支援する可能性があったのだ。しかし、反政府勢力がシリアを制圧したとき、ロシアはこれまでのように政権を支援するために軍事力を行使しなかった。唯一の行動は、アサド大統領とその家族に避難所を提供することだった。

もう一人のRENEW議員、ブルガリア出身のニコラ・ミンチェフ氏は、同様の方法でクレムリンのシリア関与の欠如を説明している。

「ロシアの努力は純粋にウクライナ戦争に集中しており、ウクライナ戦争においてさえ北朝鮮からの支援が必要だ。これが、ロシアがシリアのアサド政権にいかなる援助も提供できなかった理由である。そしてこれが理由である。今回は彼はポジションを維持できなかった。」

ウクライナでのほぼ3年間の戦争の後、ロシアはアフリカ、中東、そしてもちろんシリアを含む他の紛争への関与を減らさなければならなかった。 「クレムリンは現在、ウクライナの前線に焦点を当てている。夏にウクライナがクルスク州に侵攻する可能性があったとき、我々はそれをはっきりと見てきたし、それが非常にギリギリの防衛線であることも見てきた。また、主な焦点がドンバスの前線であることも示した」 」 - ブリュッセルのエグモント研究所の専門家、ジョリス・ヴァン・ブレイデン博士は言います。

しかし、これらすべての進展は、ロシアがシリアに対する関心を完全に失ったことを意味するものではない。それどころか、ロシアはシリア新政府との関係を確立することで、より複雑なゲームを展開している。また、最近になってロシア当局やメディアでさえ反政府勢力を「テロリスト」と呼んでいたのは特別な驚きと考えられるかもしれない。ロシアはまた、シリアの少数派キリスト教徒を保護しているふりをした。 2015年に戦争が始まる前、シリアでは人口の約10パーセント（150万人）がキリスト教徒で、そのほとんどが正教会と結びついていたが、9年後にはキリスト教徒の人口は約2パーセント（30万人）に減少した。そしてロシアはもう彼らを気にしていません。

「ロシアのプロパガンダとコミュニケーションの状況が文字通り一夜にして即座に変わったのを我々は見てきた。そしてロシアがシリアに保有する軍事資産を守るために可能な限り新政府との関係を築きたいと考えているのは明らかだ。そしてこれは重要だ」それはロシアの中東へのアクセスだからです - ヨリス・ヴァン・ブレイデン氏は付け加えています。

そしてそれがポイントかもしれない。ロシアはかつてシリアに戦略的に重要な２つの軍事基地を持っていた。地中海沿岸のタルトゥース海軍基地と港湾都市ラタキア近くのフメイミム空軍基地である。だからこそクレムリンはシリアの新政権との妥協を模索しているのだ。一瞬、未来だけでなく存在もはっきりしません。地域からの情報には矛盾したものがたくさんあります。ロシア国営メディアによると、モスクワは合意の一環として基地の運命を確保した。しかし、ウクライナ情報機関の報告によると、ロシアはすでに武器や軍事装備を撤去している。そのため、状況を分析するのは非常に困難です。しかし、一つ確かなことは、これまでの経験に基づけば、ロシアがシリアで和平調停者のふりをしようとする可能性さえ非常に高いということだ。