公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
欧州委員会は過去最低の支持率で議会によって承認されたが、どの政治団体を頼りにできるかは明らかではない。しかし、それはウルズラ・フォン・デア・ライエンにとって必ずしも悪いことではない。
ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏の新しい欧州委員会は議会からゴーサインを受け取ったが、投票の結果は順風満帆というより荒波を予感させる。
この 370 票の賛成票は全投票数の 54% に相当し、議員総数 719 名に比べればさらに少ない (51%) に相当します。何らかの理由で、新しい議員団を支持できたのは議員の 2 人に 1 人だけでした。
これは新しい委員会としては史上最も薄い過半数であり、今になって考えると、5年間の議会中に安定多数はまったく存在しない可能性がある。
何グループが過半数を占めるでしょうか?
投票記録は、前議会の過半数を形成していた3つの中道派グループがいかに単純過半数を保証できなかったかを浮き彫りにしている。
欧州人民党（EPP）、社会主義・民主党（S&D）、リニュー・ヨーロッパを合わせた票数は308票で、基準値の360票には遠く及ばなかった。
さまざまな理由から、中道右派のEPPと中道左派のS&Dは重大な離反に見舞われた。 22人の議員を擁するEPPメンバーであるスペインのパルティド・ポピュラールは、ライバルの中道左派PSOE（S&D）党員であるスペイン副大統領テレサ・リベラが含まれているとして、新大学に反対票を投じた。
ベルギーとフランスの社会党はフォンデアライエン氏が副大統領に保守右翼のイタリア人ラファエレ・フィット氏を選んだことに反対し、イタリアの社会党議員数名も票を失った。ドイツのS&D議員14名は反対票を投じるか棄権票を投じた。
これは、これらのグループが立法問題に関して常に分裂するという意味ではありませんが、過半数による法案可決を保証するには、半円の右派か左派かにかかわらず、何らかの政治的支えが必要になる可能性が高いことを意味します。
「一方では緑の党、もう一方では欧州の保守党や改革派と何らかの合意、合意を見つけることもできると信じています」とドイツEPPの著名なベテラン議員デビッド・マカリスター氏はユーロニュースに語った。
これはEPP党首マンフレッド・ウェーバーによって常に計画されており、彼は投票前日の記者会見で「緑の党からECRまで欧州議会の広範な中枢」を構想していた。
しかし、緑の党もECRも欧州委員会を完全には支持していない。緑の党とEFAのグループは賛成27票、反対19票、棄権6票で分裂したが、ECRの議員は反対39票、賛成33票、棄権4票となった。
緑の党と保守党は対立している
何よりも、これら 2 つのグループは互いに協力することに熱心ではないようです。
「今日の欧州連合には真の多数派は存在しません。 [...] マンフレッド・ウェーバーは、いつか極右に傾いて関係や同盟を築き、特に環境法を破壊する可能性があると考えている。そして翌日、都合がよければ、民主主義勢力と親欧州勢力の連合に頼る。絶対に価値がない」とフランス代表団全員とともに大学に反対票を投じた緑の党議員マリー・トゥーサン氏はユーロニュースに語った。
他の緑の党員も新委員会に賛成票を投じたが、明らかな右傾化とみなされるものへの反対を強調し続けている。 「私たちはフィットー氏が執行副社長として根本的な問題を抱えており、それは間違いだと心から思っています。しかし、私たちが今取り組みたいと思っていることも明らかです」と緑の党/EFA共同議長のバス・アイクハウト氏は投票後ユーロニュースに語った。
一方、委員会を支持した保守党議員らは、自らの選択はまさにグリーンディールを撤回し、前議会の政策を変えるために行われたと主張している。 「今回の議会では、前議会と比べて異なる数字が示される可能性があります。欧州保守党の役割は、この欧州議会の軸を真に右方向に動かすことだと思う」とECR最大のイタリア兄弟代表団団長カルロ・フィダンツァ氏はユーロニュースに語った。
ECRのポーランド加盟政党PiSの議員らは委員会に反対票を投じたが、これはECR共同議長のニコラ・プロカッチーニ氏には関係なく、同氏は代表団に選択の自由を認める同グループの伝統を思い出した。
また、彼は自分が新たな多数派に属しているとも感じておらず、実際、彼の言葉を借りれば「多数派は存在しない」のである。
「EUでは、欧州委員会は欧州議会の過半数と結びついていない。前回も「ウルスラ多数派」は存在しませんでしたし、現在も多数派はありません。各投票の過半数は内容に応じて異なる」と記者会見で主張した。
これが投票後のストラスブールの一般的な感情であり、欧州委員会委員長もおそらくそれを承知しているだろう。ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は、議会で委員団を紹介する長い演説の中で「多数派」という言葉を一度も言及せず、また、彼女が依存する予定の政治団体についても言及しなかった。
彼女の信条は依然として「親EU」、「親ウクライナ」、「親法の支配」の政治勢力との協力であり、状況や当面の議題に応じて緑の党にも保守党にも適応できる。
一方、ドイツの社会党議員ルネ・レパシ氏によれば、欧州議会はたとえ分裂し、多数派が不安定であっても立法活動を継続することができ、「本当の仕事」はEPの委員会の技術レベルで行われると信じている。
同氏はユーロニュースに対し、「（この状況は）基本的に、委員会レベルで作られた妥協的な修正案が本会議で尊重されることをもっと信頼する必要があることを意味している」と語った。 「委員会で妥協的な修正を行ったとしても、それをここ本会議で再開することはありません。前進できる方法はあると思います。」
