欧州議会議員らは、ルクセンブルクのクリストフ・ハンセン氏を次期EU農業・食品委員として承認したと、非公開会議に出席していた3人の議会関係者がユーロニュースに確認したところ、この候補者がCAP予算を守ると公約した公開公聴会を受けてのことだ。
ハンセン氏の業績に関する欧州議会議員らによる非公式投票は、11月4日月曜日の夜に行われた3時間以上の公聴会の後に行われ、キリスト教民主党、社会主義者、保守派、緑の党、リベラル派のグループリーダーが全員、ハンセン氏の承認に賛成票を投じた。
しかし、右派「国家と自由のヨーロッパ（ENF）」の2名と左派の1名が反対票を投じ、右派の「欧州愛国者団」の1名が棄権したため、投票は全会一致とはならなかった。
議会の手順では、公聴会の後、評価を担当するさまざまな委員会の委員長とコーディネーターが密室で候補者の長官としての適性を評価し、投票する。
ハンセン氏は公開公聴会を通じて農業コミュニティに寛容で、今年初めに街頭活動を行ったのは前例のない意見だと感じたからだと述べた。同氏は、さまざまな加盟国の農場を訪問することに尽力し、「現場で活動する」委員になることを誓った。
ルクセンブルク人である彼はまた、家族経営の農場で育ったことを思い出し、農業のやりがいと課題の両方についての直接の経験を強調しました。 「私は農業生活の良い時も悪い時も知っています」と彼は言い、家族が農作業に集中することを妨げる官僚主義にどのように苦労したかを振り返った。
公聴会で最も緊迫した瞬間は、ハンセン氏が昨年事故で亡くなった亡き弟の思い出を引き合いに出し、農民が直面する精神的健康上の課題について論じたときだった。
声がひび割れ、ハンセン氏は事故を経済的負担や長時間労働など農村地域が直面するストレスやプレッシャーと結びつけている。
メルコスールの滑りやすい坂道
ハンセン氏の公約は多くの議員の共感を呼んだが、メルコスール協定に対するハンセン氏の支持は、公聴会が開催され貿易協定に激しく反対している欧州議会の農業委員会で批判を招いた。
ハンセン氏は、協定の利点だけでなく課題も認識し、この問題に対して「バランスの取れたアプローチ」を採用すると述べた。
同氏は、第三国の農家と比べてEUの生産基準が厳しいため、欧州の農家は不利益に直面していると主張し、貿易における公正な互恵性を主張した。
ハンセン氏は共通農業政策（CAP）予算、特に欧州農民への所得支援を強く擁護して承認を獲得した。
同氏は、CAPと他のEUプログラムとの統合を示唆する予算再編案に関する最近の憶測に反発し、EUの農業補助金プログラムには独自の専用予算が必要であると主張した。
ルクセンブルク人は、特にヨーロッパ全土の悪天候などの最近の課題を考慮すると、農家にとっての予算削減は悲惨なものになるだろうと付け加えた。
これに関して同氏は、EUの指導者と閣僚がCAPの将来の予算と範囲を形成する上で重要な役割を果たすことを認めた。
「私は水晶玉を持っていないが、複数の部位が切断されない強力なCAPを望むなら、各国政府に圧力をかける必要がある」と同氏は語った。
同氏は、農家がより持続可能な手法を採用するのを支援することを目的とした一回限りの投資支援である「アグリ・フード・ジャスト・トランジション基金」の提案については冷淡で、新たな基金を創設する前に既存のリソースを最大限に活用すべきだと主張した。
ハンセン氏は、CAPは農民だけでなくすべてのヨーロッパ人にとって重要であると強調した。しかし、同氏は資金援助の対象を絞り、活動的な農家や最も困窮している人々に確実に資金が行き渡るようにするためのCAPの改革を支持した。
同氏はまた、小規模農家に援助の10％以上が確実に届くよう、補助金の上限を義務付けることにも前向きだった。同氏は「億万長者が補助金を受け取りながら、困っている人が最小限の増額しか受けられないのは容認できない」と述べ、より公平な分配を求めた。
次のステップ
ハンセン氏は議員らの支援を受けて、就任後100日以内にEUの農業と食料政策の将来に関する政策文書の作成に注力できるようになった。
同氏はこれを「将来の取り組みに向けた共有ロードマップ」と表現し、農産食品分野全体の多様な視点を反映させた。