ブリュッセル、物議を醸している「国家主権」法をめぐってハンガリーを提訴

この記事をシェアする

欧州委員会は、ブダペスト市が「国家主権」を守るために必要だと主張する非常に物議を醸している法律をめぐってハンガリーを提訴したが、この法律はNGOが反対派の声を標的にし、最終的には沈黙させる危険なツールであると非難した。

木曜午後に発表されたこの訴訟は、委員会の法的措置の次のステップとなる。2月に発売そして、ブダペストが提供した「満足のいかない」回答に反応して出てきました。

この決定により、事実上、問題はブリュッセルからEUの最高裁判所が拠点を置くルクセンブルクに移されることになる。注目すべきは、行政当局が裁判官に対し、一部の民間団体が要請していた法律の一時停止などの暫定措置の発動を求めていないことだ。判決は数年以内に下される予定だ。

「ハンガリー当局の回答を慎重に評価した結果、委員会は特定された苦情のほとんどを維持するが、それらはまだ対処されていない」と委員会は述べた。言った木曜日に。

ビクトル・オルバン首相の与党の支援のおかげで12月に承認されたこの物議を醸す法案は、国の「国家主権」と「憲法上のアイデンティティ」を損なう疑いのある人物や組織を捜査するため、いわゆる「主権保護局（SPO）」を設立するものである。

SPOは、海外から資金提供を受け、「他国」または「外国機関の利益のために」民主主義の議論や選挙プロセスに影響を与えるとみなされる個人や団体に関する情報を収集することができる。ハンガリーの諜報機関は機密文書にアクセスする権利を有する同局を支援せざるを得なくなっている。

調査が完了すると、SPO は結論を発表します。法律は、調査結果に異議を唱えるためのいかなる是正措置も予定していません。

オルバン首相は、西側から資金をもらっている代理人として自身を批判する者たちを頻繁に激しく非難しているが、この法律はハンガリーを不当な政治的干渉から守るために必要だと主張している。

しかし、この法律の広範な義務、曖昧な定義、そして司法の監督の欠如深刻な懸念を引き起こした市民社会や独立系ジャーナリストの間では、オルバン氏の政治的教義に従うことを拒否したことで不当に汚名を着せられ、SPOの公的結論に異議を唱えることができなくなるのではないかと懸念している。

トランスペアレンシー・インターナショナル・ハンガリーと、国際寄付によって支援されている調査非営利団体アトラッツォはすでに同局の標的となっている。

欧州委員会は2月に訴訟を起こした際にもこうした考察を繰り返し、同法は民主主義の原則、私生活の権利、個人データの保護、表現の自由など、幅広い基本的価値観と法的保証を侵害していると述べた。 、情報と関連付け、および推定無罪など。

米国もまた、非難されたこの「厳格な」法律は、「独立した組織を嫌がらせ、脅迫、処罰しようとするハンガリー政府の試みは、法の支配に根ざした民主的統治の原則に反する」と述べた。

さらなる批判の声も上がっている欧州議会、ヴェネツィア委員会、アムネスティ・インターナショナルそしてハンガリーのヘルシンキ委員会、数十の市民社会組織や独立系メディアも同様です。

この最新の展開は、ブリュッセルとブダペストの間の10年にわたる対決の非常に困難な章の最中に起こった。ここ数週間、ハンガリーは次のような問題にさらされている。支払いを拒否する2億ユーロの罰金、バスに脅すベルギーへの移民と労働許可の緩和ロシアとベラルーシの国民向け。

オルバン首相は来週、ハンガリーの6か月間にわたるEU理事会議長職の一環として欧州議会で演説する予定である。ボイコット中7月のウラジーミル・プーチン首相との会談に応じたもの。

この記事は更新されました。