同国の首相はEU首脳会議に先立ち、欧州諸国は第二次世界大戦前にエストニアが犯したのと同じ間違いを犯すべきではなく、不意を突かれることを避けるために防衛に多額の投資をすべきだと述べた。
ウクライナと欧州防衛への支援が議題の最優先事項となるブリュッセルでの２日間のサミットに先立って、ユーロニュースを含む選ばれたジャーナリストのグループに対し、カジャ・カラス氏は、ウクライナが敗戦した場合、一部の欧州諸国がロシアの標的になる可能性があると主張した。戦争。
「この戦争をこれ以上進めたくないのであれば、ウクライナ人が自らを守るよう支援しなければならない。明らかに、危機に瀕しているのは欧州の安全保障構造だけではなく、世界の安全保障構造でもある。
「我々が本当にウクライナを支援するのであれば、次に誰が来るかについて心配する必要はない。しかし、もしウクライナが崩壊したら、数年間の中断があり、特にこれをより広い範囲で見ることになるだろう」防衛に投資しなければ」と彼女は語った。
同氏は、NATO加盟国、EU、その他世界15カ国を含むラムシュタイン連合に属する国々に対し、国内総生産の0.25％をウクライナ軍事援助に充てるよう求めた。これは「ウクライナの対ロシア勝利に大きく貢献するだろう」と彼女は主張した。
しかし彼女はまた、戦間期と同様に、ヨーロッパ諸国に対して自国の防衛システムを強化するよう促した。
「必要な時にはもう手遅れだ」
「1933年、エストニアの防衛投資は記録的な低さでした。そしてなぜですか？それは平時だったからです。私たちは国を築き上げ、中立国でした。しかし1938年、戦争が近づいていることが明らかだったとき、（原文どおり） 、防衛投資は100％増加しましたが、すでに手遅れでした」と彼女は言いました。
「エストニアのような小さな国にとって、戦争は常に破壊を意味し、人的苦痛を意味します」と彼女は語った。
ロシアと国境を接するバルト三国は、第二次世界大戦中にソ連軍とナチス軍の侵略を受け、1944年から1991年に独立を回復するまで隣国に占領された。
カラス氏は、こうした投資拡大の必要性を有権者に適切に説明し、それが戦争推進の姿勢にならないことを明確にする責任は指導者にあると付け加えた。
「防衛への投資の問題点は、もちろん、私たちよりもはるかに優れた隣国を持つ指導者にとって、平時に国民に説明するのが非常に難しいことです」と彼女は付け加えた。必要になったときには、それ以上の措置を講じるにはすでに遅すぎます。」
「我々は平和を望んでいるが、持続可能な平和を望んでいる。そしてロシアの条件に基づいた平和は持続可能なものではない。つまり、我々は数年間の休止期間を持つことになるが、それはさらに進むだろう。できる。
「侵略者は弱さによって引き起こされる。だからこそ、私は欧州レベルでも、防衛のためにもっと努力し、防衛投資を増やすよう主張している。なぜなら、我々が十分に強く、十分に強いと見るなら、侵略者はそれ以上の一歩を踏み出さないからである」彼には勝てない。
「我々が十分弱く、実際に勝てると彼が考えれば、彼は別の評価を下すかもしれない。しかし、我々はそれを望んでいない。だからこそ、我々全員、ヨーロッパ諸国だけでなく、NATO諸国も防衛に投資する必要がある。 」と彼女は述べた。
資金調達の問題
27カ国ブロックは大規模な大規模な戦争の真っ只中にある防衛政策の見直し、欧州委員会は共同調達などを通じて欧州の防衛産業能力を高める提案を提出している。
多くの加盟国がウクライナに寄付するための既存の在庫を使い果たしており、欧州の弾薬生産は1年前より大幅に増加したものの、EUが戦争で荒廃した国に提供するという目標を達成できなかったため、その必要性はさらに差し迫っている。3月までに100万個の砲弾。
しかし、投資促進の資金をどう賄うかはEU首脳の間で意見が分かれており、特に同じくNATOに加盟するEU加盟国の多くが今年も防衛費を国内総生産（GDP）比2％とする軍事同盟の目標を達成できない見通しとなっている。
最も意見の分かれる提案の中には、いわゆるユーロ債全額国防費に充てられる資金を共同で集める。
EU共通債務は、8,000億ユーロの画期的なパンデミック後の復興計画に資金を提供するために最初に発行されたが、当初はいわゆる「倹約国」であるオーストリア、デンマーク、フィンランド、オランダ、スウェーデンによって断固として反対された。彼らは、より裕福な加盟国が費用の大部分を負担することになり、将来的にEUが他の必須ではないプログラムのためにその資金調達オプションに頼ることになるのではないかと懸念した。
カラス氏は水曜日、防衛プロジェクトに資金を提供するためのユーロ債発行への支持を改めて表明したが、その額は1,000億ユーロに達するはずだと以前に示唆していた。彼女はまた、次の提案を支持した欧州投資銀行の任務を改訂する防衛プロジェクトに資金を提供できるようにするためだ。
同氏はEUに対し、動けなくなったロシア資産から得た棚ぼた的利益を利用してウクライナの防衛を支援し、制裁回避を可能にする抜け穴をふさぐことでロシアの戦争機構をさらに取り締まる計画を進めるよう求めた。
