英国の選挙では、英国のEU離脱活動家で元下院議員のナイジェル・ファラージ率いる反政府勢力に関する危険信号が、十分に審査されていない候補者に関わる一連の恥ずべき事態によって引き起こされている。
解散総選挙まであと2週間となった英国与党・保守党は、100年以上で最大の敗北となる可能性のある選挙に直面することになりそうだ。
労働党は地滑り的な勝利を収めると予想されているが、保守党の失脚の責任の多くはその右派の反乱政党によるものとなるだろう。
世論調査によると、有力な英国EU離脱活動家で元下院議員のナイジェル・ファラージ氏が率いる反移民、反「覚醒者」、文化伝統主義の政党「改革UK」が全国票の15％以上を獲得する見込みだ。保守党を1点差でリードしているとの世論調査は、リードは誤差の範囲内だったが、全面的に報道された。
ファラージ自身も現在、主に有権者の強烈なEU離脱支持の見解と経済不況の雰囲気により全国的な注目を集めているクラクトンの議席の国会議員に立候補している。
ファラージ氏にとって議会議員への挑戦は8回目となるが、初めて勝利すると広く予想されている。
では、彼が支持を得ようとしている有権者は誰なのでしょうか?
改革派の主張は典型的な高齢の右翼有権者を真っ向からターゲットにしているように見えるが、ブリストル大学の政治社会学教授ポーラ・サリッジ氏によると、現在同党を支持している有権者の層は、多くの評論家が認める以上に左右の溝にまたがっているという。 。
「改革派の有権者が保守党から勝ち取っているのは、移民を中心的懸案事項としている点で最も特徴的だ」と彼女はユーロニュースに語った。 「彼らは不法移民と『小型船』に対して特に強硬だ。」
「価値観という点では、彼らは保守党に忠実であり続けている人々よりも社会的にはやや保守的ですが、経済的には特に左傾的であり、党のレトリックやマニフェストとは少しずれています。」
改革派が「あなたとの契約」と名付けたそのマニフェストは、減税と経済成長の加速に重点を置いている。
この法案には、裕福な有権者にアピールするように設計されたと思われるさまざまな措置が含まれており、その中には、200万ポンド（236万ユーロ）未満の遺産を免除するために相続税の基準を引き上げるという贅沢な約束も含まれている。
いわゆる契約の財政的要素は、独立した財政研究所の分析で細断され、「経済成長がどの程度増加するかについて極めて楽観的な仮定を置いても、このマニフェストの金額は加算されない」と結論づけた。 」
「英国を取り戻す」：全面的な文化戦争攻撃
しかし、もしこれらの計画が多くの潜在的な改革派有権者の経済的見解と相容れないとすれば、マニフェストの他の政策は強硬右派のお気に入りの議題の羅列リストとなる。
不要不急の移民を凍結し、「外国人労働者」を雇用する企業に懲罰的な課税を課すという強力な計画とは別に、この契約はまた、「覚醒者取り締まり」と呼ばれるものの廃止と英国の教育の哲学的一掃も推進している。
それは学校に「トランスジェンダーのイデオロギーの禁止」を強制する一方で、教育の「愛国的」モデルを強制し、「イギリスやヨーロッパの帝国主義や奴隷制度の時代や例についての教育は、非ヨーロッパで起こったトランスジェンダーの教育と組み合わせなければならない」と宣言するものだ。バランスを確保するためにも同様です。」
国家アイデンティティのテーマには、「英国を取り戻す」というタイトルの全ページがあり、世界保健機関、世界経済フォーラム、現金通貨の使用の減少についての新型コロナウイルス感染症後のパラノイアに同意するセクションです。
マニフェストでは、ウェールズとイギリスのアイデンティティを祝う２つの新たな祝日を提案するとともに、文化戦争の全面攻撃を開始すると宣言している。
「個人の自由と民主主義を脅かす左翼の偏見と政治的に正しいイデオロギーを阻止するための法律を制定する」と書かれている。 「銀行の廃止、文化のキャンセル、左翼憎悪の暴徒、公共機関における政治的偏見はもうありません。英国でのシャリーア法の使用を止めてください。」 (シャリア法は英国の法制度では使用されていません。)
つまり、これが党が望んでいることだ。しかし、同様に、それを代表するために選ばれた人々も同様です。
境界線を超えて争いの中へ
改革UKの600人以上の候補者の多くは、リシ・スナック氏によって解散選挙が呼びかけられたとき、急いで選ばれた。このため党は問題のある過去の発言を精査する時間がほとんどなく、結果は芳しくない。
候補者の一人、イアン・グリビン氏は、英国が第二次世界大戦に参加しなかった方が「はるかに良かった」と書いた古い投稿が右翼ニュースサイトに再浮上し、謝罪を余儀なくされた。
「ヒトラーの中立の申し出を受け入れていたら、イギリスは今日もっと良い状態になっていただろう…しかし、ああ、なんてことだ、イギリスの歪んだ考え方は自国民のことを考えるよりも、国際道徳という奇妙な概念を重視しているのだ」と投稿の一つには書かれていた。 。
同氏はまた、女性を「スポンジング・ジェンダー」と呼び、男女間の平均寿命の差が縮まるまで女性は医療を受けさせるべきではないと示唆した。彼改革英国の候補者のままベクスヒルとバトルの席のために。
もう一人の候補者は、ジャック・アーロンは、性格タイプに関する非主流の疑似科学理論である「ソシオニクス」に従ってヒトラーを「優秀な」人物と評したコメントを擁護しなければならなかった。繰り返しますが、彼は候補者のままです。
実際に辞任した改革派候補者の一人はグラント・セントクレア・アームストロング氏で、以前、公然と人種差別主義者である英国国民党に投票するよう読者に勧めていたことが明らかになった。
セントクレア・アムストロング氏は改革派自身が「容認できない」と非難した自身のコメントを謝罪し、次のように主張した。私にはイスラム教徒の友人がたくさんいて、そのうちの3人は私のことをパパと呼んでいます。」ポリティコは、同氏が子供について話し合っている様子はないと報じた。
ファラージ氏とその事実上の共同リーダーであるリチャード・タイス氏は、これらの事件は第三者審査請負業者の想定される失敗のせいだと主張しており、その請負業者に対して法的措置を検討しているとしている。しかし、実際には、当事者がVetting.comを使用していたことが明らかになった。これは審査機関ではなく、ユーザーが自分で情報をアップロードできる自動化された有料プラットフォームである。
それにもかかわらず、ファラージ氏は、体制側の「癒着」が原因である可能性があると示唆した。
しかし、改革派が適切に精査する時間がなかったと主張する候補者の多さは別として、選挙運動が始まって以来ファラージ自身が何を言ってきたかという問題がある。
リシ・スナック首相がDデー記念式典を早々に退席し、同盟国に衝撃を与え、多くの国民を激怒させたとき、ファラージ氏はインタビューを利用して、英国初のアジア系首相が「我が国の歴史と文化を理解していない」と不満を述べた。
放送中にBBCのインタビュアーに発言を求められたファラージ氏は、スナク氏は「階級や特権によって、この国の普通の人々の感じ方から完全に切り離されている」と主張した。
鉄球としてのファラージ（再び）
これらすべてがどの程度重要かは、7月4日に改革が得た結果と、ファラージが次に何をするかに大きく依存する。
世論調査によると、改革案は全国投票の15％以上を獲得する見通しだ。保守党を1ポイントリードしていることを示したある世論調査は全面的に報道されたが、そのリードは調査の誤差の範囲内だった。
しかし、この投票数の急増は意味のある議席数に直接結びつかない可能性がある。
英国の先後後選挙制度の下では、政党の全国得票率は基本的に無関係である。代わりに、各議席は、たとえそのシェアがどんなに小さくても、選挙区内で最も多くの票を獲得した候補者によって代表されます。
ファラージ氏は当初、出馬する予定は全くなかったと主張しており、このことは気にしていないようだ。同氏の争いへの参加で党は勢いづき、現在の形の保守党を破壊するという目標についてますますオープンになっている。
7月4日以降、その党の規模がどの程度縮小するか、そして誰が党を政権の座から何年も導くかに応じて、彼はこう述べた。彼自身もまだその仲間入りを認められるかもしれない。
そして、もし彼が党首選に勝ち残った場合、最終決定を下す草の根党員が彼に番組を運営するチャンスを与えるかもしれない。
ユーロニュースは改革UKにコメントを求めたが、記事掲載時点では同党からの返答はなかった。
