ユーロニュースが明らかにしたところによると、欧州の不正対策局OLAFは、アリカンテに本拠を置くEUの知的財産局（EUIPO）での採用をめぐる詐欺を主張する2件の苦情を受理したと、苦情や関連文書の閲覧に詳しい2人の情報筋が明らかにした。
2件の苦情は過去1年以内に提出されたもので、いくつかの採用および選考プロセスに関連している。彼らは、単独の候補者を選考対象に提示したり、特定の候補者を優遇したりする目的で、事前選考委員会の業務に頻繁に不正があったと主張している。
告訴の対象となっている採用プロセスのうち 2 件では、EUIPO のアリカンテ敷地内にある地方自治体当局が関与した不正行為が行われているとされている。採用に関連して2つの縁故主義の申し立てが行われています。
苦情には、EUIPOの管理委員会・予算委員会（MBBC）による頻繁なEUIPO管理スタッフの任命に対する批判や、任命プロセスに関与するスタッフが深刻な影響を受けたという主張が含まれている。
訴状では、その仕事が受給者の経済的利益を不当に確保している限り、この行為は詐欺に当たると主張している。
特許
約30年前にスペインで設立されたEUIPOは、EUの商標とコミュニティデザイン、つまり域内で認められた2つの知的財産権の登録を担当している。毎年、約 135,000 件の EU 商標と約 100,000 件の意匠が登録されています。
同局は、EU全体での特許ライセンスの執行に対する断片的なアプローチを調和させることを目的として、昨年4月に欧州委員会によって提案された、いわゆる標準必須特許（SEP）に影響を与える規則案に基づいて新たな権限を取得する可能性が高い。
これらの計画に基づいて、EUIPO にはデータベース、SEP 登録を管理し、SEP ライセンスに関連する紛争の仲裁を監視するコンピテンス センターが設置されます。
約1,100人のスタッフを擁するEUIPOは、登録料によって全額自己資金で賄われているため、欧州議会の予算委員会や欧州委員会の管理を受けていない。内部の予算委員会が同局の予算権限を有する。 2023 年の年間予算は約 4 億 5,600 万ユーロでした。
苦情とは別に、欧州議会法務局は2020年の意見書でEUIPOの事務局長選出手続きについて取り上げ、各国の意思決定を制限しないよう、理事会はEU加盟国の承認を得るために複数の候補者を提案すべきであるとの見解を示した。力。
2023年10月1日、ポルトガルのジョアン・ネグラオン氏がオフィス2018年からベルギー国籍のクリスチャン・アルシャンボー氏の後任として、EUIPOの事務局長（ED）に就任した。
昨年のED選考プロセスに関する欧州議会の質問に答えて、EU産業委員のティエリー・ブルトン氏は、複数の候補者が事前に選出されていたと指摘し、EU執行部の経営委員会の2議席とオブザーバーの議席が確保されていると述べた。 EUIPO準備小委員会の一員として、オープンで透明な手続きの確保に貢献してきました。
推奨事項
OLAFはEUの財政的利益を保護する目的でEUから委任されており、苦情を受けて調査を行った場合、およびその調査で実際に不正行為が発見された場合にのみ勧告を行うことができる。その後、適切な措置を講じるかは委員会または国家当局次第です。
OLAFは2022年に250件以上の訴訟を終結させ、詐欺や不正行為からEU予算に4億2,600万ユーロ以上を回収するよう勧告したと年次報告書が発表した。ショー。また、EU機関の職員やメンバーによる不正行為の疑いも調査した。
「コメントはありません」とOLAF報道局は声明で述べた。 「原則として、OLAFは、受け取ったかもしれない苦情や受け取っていないかもしれない苦情や、扱っているかもしれない事件や扱っていない事件について、確認したり、否定したり、コメントしたりすることはできない」と声明は述べ、さらに次のように付け加えた。起こり得る苦情、調査、またはその後の司法手続き、および個人データと手続き上の権利の尊重を確保するためです。」
EUIPOの広報担当者の声明では、EUIPOはOLAFからの苦情は把握していないと述べた。
「EUIPOにおけるすべての選考手続きはオープン、公正かつ透明であり、欧州委員会の合意後に採用され、他のすべてのEU機関と連携した職員職員規則、EUのその他の職員の雇用条件および関連実施規則に準拠する。は司法の規制の対象となる」と声明で述べた。
EUIPOの声明は、EUIPOの決定を管理する管轄機関であるEU司法裁判所は「いかなる不正行為も提起しておらず、EUIPOのいかなる選考手続きも無効にしていない。したがって、我々は根拠のない虚偽の申し立てに反論する」と述べ、さらに付け加えた。 「誰もが文句を言う権利があるが、それは誰もが正しいという意味ではない。」
欧州委員会はコメント要請に応じなかった。
