ハンガリーでは中絶は合法だが、屈辱的な扱いと待機リストのため、女性は国外で妊娠を中絶するよう促されていると女性と専門家がユーロニュースに語った。彼らの主な目的地はオーストリアです。
「ハンガリーでこのような手続きは絶対に受けたくないと思っていました」と、ファーストネームだけを明かすよう求めた32歳のアドリさんは語る。彼女はブダペストの人口密集地に住み、ライフコーチとして働き、一人で息子を育てています。彼女は2年前に再び妊娠し、中絶することを決意した。
ハンガリーでは中絶手術は12週目まで合法だが、女性は国家機関との義務的な会議に2回出席する必要がある。 1つ目は、養子縁組を含む他の機会を彼らに知らせることだ、と人権NGOであるハンガリー自由人権協会（TASZ）の弁護士レカ・レベディ氏は説明した。 2 番目の目的は、手術の危険性を知らせることです。
レベディ氏によると、これらの相談には 2 つの問題が生じます。「これらの家族保護サービスは信じられないほど忙しい」ため、女性の時間不足につながる可能性があると彼女は言いました。 「私たちはパートナーを通じて、こうしたカウンセリングでのイントネーションが女性に対して品位を傷つける可能性があることを知っています。」
アドリさん自身の言葉によれば、離婚中に組織的虐待を経験したというが、「（自分自身を）これ以上の虐待にさらしたくなかった」という。そこで彼女は友人に勧められたオーストリアのクリニックを予約した。
毎週10人から15人の女性
「ハンガリーには、（中絶のための）渡航を明確に禁止する法律はない」とレベディ氏は語った。
ウィーンのGynmedクリニックの婦人科医、クリスチャン・フィアラ氏によると、同施設では毎週10～15人のハンガリー人女性に中絶手術を施しているという。 Gynmed は、Google 検索の最初のページに表示される複数のクリニックのうちの 1 つにすぎません。顧客サービス担当者のアレクサンドラ・コヴァチ氏はユーロニュースに、別のクリニックであるウィメンズ・アンド・ヘルスにも同様の数の女性が通っていると語った。
Women and Health には、ハンガリー語、ロシア語、ポーランド語でもウェブサイトがあります。コヴァチさんは現在ウィーンに住むドイツ系ハンガリー人で、ハンガリー人の顧客に対応し、何百人もの女性と、時には1日に3人も話しかけてきた。
「（ハンガリーの制度を）通過したくないという理由で、すぐに私たちを選ぶ人がたくさんいます」と彼女は言う。それは価格にもかかわらずです。
これらのクリニックでの中絶の費用は交通費を除いて500～600ユーロで、これはハンガリーの平均月収の半分である。ハンガリーにおける中絶の費用は 100 ユーロです。
ゆっくりとした権利の抑制
過去 10 年間、ハンガリーでは中絶へのアクセスを妨げる複数の法律が可決されました。
憲法は2012年に改正され、「胎児の生命は妊娠から保護されなければならない」という条項が盛り込まれたが、この条項は女性の権利を損なうために利用されてきた。
昨年9月、ヴィクトル・オルバン首相率いる国家主義者フィデス党は、女性に超音波モニターで発生する脈拍を聞くことを義務付ける「心拍法」を制定し、中絶の権利をさらに抑制した。誤解を招きやすいように胎児の心拍と呼ばれる、中絶を決定する前に。
それでも、9月以降に実施された中絶件数は、一部の地域では最大15％増加したと報告書は述べている。
フィアラさんによると、女性に心拍音を聴かせるという「極めて非倫理的な」行為は、昨年法律で制定されたにもかかわらず、新しいものではないという。
「私は何年もの間、医師がいわゆる心臓の鼓動を聞くように指示したという女性たちの話に腹を立ててきました」とウィーンを拠点とする医師らはユーロニュースに語った。
匿名を希望したブダペストを拠点とする専門家エミリーさんは、ハンガリー議会が物議を醸す法律を可決する数日前に、中絶手術を受けたときは24歳だった。
彼女は妊娠5週目に妊娠に気づきました。エミリーさんによると、民間クリニックの医師は、2週間後にもう一度来て心拍を聞くように言われたという。 「彼女はそれが計画されているかどうかさえ尋ねませんでした。」
家族保護サービスに電話したところ、待機リストが長いため中絶まで1カ月以上待たなければならないと言われた。そこで彼女は、Google 検索で見つけたウィーンのクリニックを選ぶことにしました。
エミリーもアドリと同様、薬による中絶を決意した。オーストリアでは第9週まで合法であり、2000年代初頭からヨーロッパのほとんどの国で中絶が実施されている。
ハンガリーでは、この行為は2012年から違法となっている。国内では深刻な医師不足にもかかわらず、外科的中絶のみが許可されており、その結果、産科を含む病院部門が国中で閉鎖され、長い待機リストが発生している。
フィアラさんは、これは「政治的決断」だったと語った。
「すべての西ヨーロッパ諸国は、これが非常に優れた安全な治療法であると考えています。しかし、（ヴィクトル・オルバン大統領は）女性たちにできるだけ多くの子供を産むよう強制したいと考えている」と彼は語った。
国際比較
リプロダクティブ・ライツ・センターの最近の報告書によると、中絶制度はハンガリーに住む難民にも影響を与えている。
世界的権利擁護団体の報告書は、戦争から逃れハンガリーやポーランドに定住した多くのウクライナ人女性が「遠隔医療サービスからオンラインで中絶薬を注文」するために「中絶治療のためにウクライナに戻る」以外に選択肢がないことを強調している。そうでない場合は、ケアを求めるために他のヨーロッパ諸国に旅行しなければなりません。
ポーランドでは、与党保守ポピュリスト法と正義党（PiS）の中絶防止策、2021年初頭に実施、胎児に欠陥のある妊娠の場合でも中絶を禁止した。この事実上の中絶禁止は、ポーランドとヨーロッパ各地で大規模な抗議活動を引き起こした。
「ハンガリーの法的中絶規制はそれに比べれば大丈夫だ。少なくとも紙の上では。しかし、その実践方法は完全に間違っています」とハンガリーの女性権利団体パテントのソーシャルワーカー、クリスティナ・レス氏はユーロニュースに語った。
ブダペストに拠点を置くPatentは、月に35～40人のウクライナ人女性が中絶やその他の性と生殖に関する健康関連サービスを利用できるよう支援しているとレス氏は言う。
「西ヨーロッパに比べて、ハンガリーの状況は厄介です」とレス氏は言う。できれば、義務的な相談はやめたいが、何かを求めることには慎重だ。
「現政府の継続的な情報伝達により、法律が強化されることは想像することしかできません。」
