欧州議会汚職事件のベルギー捜査官、偏見告発を受けて自ら辞任

によるマリア・プサラ

公開日

この記事をシェアする

マイケル・クレイズ氏は告発を受けて月曜日にその職を辞任した。

欧州議会の汚職スキャンダル捜査を主導していたベルギーの判事が、被告の議員の弁護士から偏見を告発された。

この事件に巻き込まれているベルギーの議員マルク・タラベラ氏の代理人であるマキシム・テラー氏は、今週その職を辞任した後、ユーロニュースに対し、ミシェル・クレイズ氏は公平な捜査官ではないと語った。

12月中旬に捜査が発覚して以来、ベルギー当局は犯罪組織への参加、マネーロンダリング、汚職の容疑で6人を逮捕、起訴した。

彼らは、ギリシャの国会議員エヴァ・カイリ、彼女の国内パートナーであるフランチェスコ・ジョルジ、彼の元雇用主である元国会議員ピエール・アントニオ・パンゼリ、そして現ボスの国会議員アンドレア・コッツォリーノ、NGOのボスであるニッコロ・フィガ=タラマンカ、タラベラである。

ベルギーの国会議員マリア・アレナ氏も、ベルギー警察によって補佐官の職が封鎖されてから注目を集め、カタールへの有償旅行の申告を怠っていたことが明らかになり、議会人権小委員会委員長の職を辞任せざるを得なくなった。 。彼女は常に不正行為を否定しており、起訴されることはなかった。

しかしタラベラさんの弁護士はインタビューで、「この事件を担当する審査判事クレイズ氏の息子は、この事件で名前が挙がった別の人物の息子と関係があった」と述べた。

「つまり、マリア・アレナ氏の息子で、ある会社のパートナーです。また、これらの会社に同じ会計士がいることも判明しましたが、その会計士はパンゼリ氏に関係する他の会社の会計士だったため捜索されました。」

「これらすべての要素を総合すると、裁判官として自分の息子の友人や親戚を調査する場合、真に公平であることはできないことがわかります。」

連邦検察庁の公式発表によると、クレイズ氏は「関係者の誠実性に疑問を投げかける実際の証拠が存在せず、彼とその捜査官が成し遂げた多大な仕事にも関わらず、事件から撤退することを決定した」という。この場合"。

ユーロニュースはこの申し立てを受けてクレイズの事務所に連絡したが、返答はなかった。

テラー氏によれば、まだ答えるべき疑問がたくさんあるという。

「現在、妥当性についての疑問が生じている」と同氏はユーロニュースに語った。 「ファイルを読み直して、意​​識的または無意識的に行われていないことがないか確認する必要があります。」

カイリさんの弁護士らはまた、検察官とその捜査の信頼性を批判し、「今回の事件の最初から、国会議員マリア・アリーナが管轄当局による捜査の中心にあったことは明らかだった」と声明で述べた。

「それどころか、同じ当局は、議員エヴァ・カイリが組織に関与した兆候はなかったと報告した。つまり、捜査当局によれば、マリア・アレナは欧州議会で関与した可能性のある議員の一人として特定された」汚職スキャンダルでは、マリア・アレナがこの事件の捜査判事ミシェル・クレイズによって一度も尋問されなかったことが不思議に思われた。

「痛ましい驚きとともに、捜査判事の息子とマリア・アリーナの息子が医療用大麻会社に関与していると知らされた!この情報は否定されなかったが、すべての捜査活動の公平性について大きな明白な疑問を引き起こしている。これまでに行われた捜査は、エヴァ・カイリの公判前拘留と主に彼女に捜査の対象が絞られた一方、捜査が完了したにもかかわらず、マリア・アリーナに間に合う実質的な捜査の手続きは開始されなかった。当局は彼女をパンゼリと関連付けた。

「調査判事のミッシェル・クレイズには、免除を正当化する明白な理由があるため、息子とマリア・アレナの息子の共同活動について管轄司法機関に通知し、その後本件の取り扱いを差し控える法的義務があった。

「係争中の事件に他者が関与した可能性に関して捜査に意図的な省略があった場合、連邦検察によって捜査されるべきである。司法はその威信と信頼を保たなければならない。」

カイリ氏は議会特権が侵害されたとしてすでに欧州議会に控訴している。

ギリシャ議会議員の弁護士は、一部のEU政府によるペガサス・スパイウェア使用疑惑を捜査している間、ベルギーの秘密機関が彼女を監視していたと主張している。

アクセシビリティのショートカットに移動