ヨーロッパの政党が次のような候補者を擁立するかどうかについて多くの憶測がなされている。上位候補者来年のEU選挙で2019年に指導者らが裏取引を通じてブロック内で最も強力な地位の1つを任命することでそのプロセスを台無しにした後。
各政党が欧州委員長の候補者を選出するこのプロセスは、2014年と2019年の投票でも踏襲された。あテレビ討論6 人の候補者の間で最後の選挙サイクル中にも組織されました。
しかし指導者らは代わりに、数カ月かけて選挙活動を行った政党の候補者ではなく、当時候補者ではなかったウルズラ・フォン・デア・ライエン氏にその職を譲ることを選択した。
欧州の政治家らは現在、各政党が今回もこのプロセスを継続することに同意できるかどうか議論している。
議会最大政党である欧州人民党（ＥＰＰ）は、党規約に書かれた条件であるため、トップ候補者を擁立する可能性が高い。
もし彼女が委員長の座に留まろうと決めれば、その候補者は今年フォンデアライエン現委員長そのものになる可能性もある。
欧州の各政党は来年、有力候補者を擁立することで合意するだろうか。
「EPP、社会民主党、自由党、そしておそらく緑の党などのヨーロッパの主要政党も、この政策の基本については同意していると思います。上位候補者プロセス」とスペインの社会党・民主党議員ドメネック・ルイス・デベサ議員はユーロニュースに語った。
「必要なのは、選挙後に何が起こるかを明確に理解することだ。それが2019年の問題の一部だったと思う」と議会で選挙改革に関する報告者を務めた欧州議会議員は付け加えた。
議員らは改革に賛成票を投じたEUの選挙法昨年は、バラバラの選挙をEU全体で単一の世論調査にまとめる取り組みが行われたが、このテーマはまだ欧州理事会で取り上げられていない。
欧州議会が合意した措置の一部には、欧州連合全体の選挙区に議員を追加することや、欧州連合全体で選挙を5月9日（欧州デー）に設定することが含まれていた。
欧州議会議員らはまた、欧州委員会委員長選挙を通じて国民に投票してもらいたいと考えていた。上位候補者プロセス。
ルイス・デベサ氏は、筆頭候補者プロセスは2014年に機能していたため、2019年にも機能していれば前例として確立されていただろうと述べた。
「あれはチャンスを逃した。だからこそ、今回はそれをうまく機能させることが重要だ」と彼は語った。
同氏は、欧州理事会が議会で採決された選挙措置を採用していないことを批判し、議会と交渉する前に改革に同意する必要はないと述べた。
同氏は「交渉するときは議会と交渉し、その後27カ国（加盟国）に戻ることになる」と述べ、スペインが欧州理事会議長国を務める今年下半期にこの問題が解決されることを期待していると付け加えた。 。
来年の選挙の日程はまだ決まっておらず、現時点では加盟国によって異なる可能性がある。
の運命上位候補者プロセスは政党と議会に依存します
欧州政策センターの欧州政治・制度プログラムの上級政策アナリスト、ヨハネス・グルーベル氏は、EU政党がおそらく次のような政策を任命するであろうことに同意した。上位候補者ただし、それは主要な候補者または複数の候補者である可能性があります。
「システムの運命か、それとも上位候補者は主に 2 つのことに依存します。1 つはパーティの考慮事項です。それで、彼らは誰を選ぶのか、そして彼らが大統領または別の役職に就く可能性はどのくらいあるのでしょうか?」
「次に、2番目に重要な考慮事項は議会の役割です。これは2014年と2019年を見ると大きな違いでした」と同氏は述べた。
2014年に欧州議会はジャン＝クロード・ユンケル氏を圧倒的多数で支持したが、グルーベル氏は、ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏がその役割を獲得するために必要な絶対多数をわずか9票上回るだけだったと指摘した。
グルーベル氏は、「選挙直後に議会がどのように行動し、自らの立場をどのように位置づけるかということが大きく左右される検討事項だ」と述べた。
マルガレーテ・ベステアー委員会副委員長を含め、一部の政治家はこのプロセスに疑問を表明している。Euractivによると候補者たちは別の職を得るために議会に立候補するだろうから、個人的に留保していると述べた。
中道派「リニュー・ヨーロッパ」グループを含め、一部の政党はまだこのプロセスを支持するかどうかを明らかにしていない。
専門家らは、この制度が今回機能するためには、EUにより民主的な正統性を与えるために、すべての政党が候補者を指名し、そのプロセスに真剣に取り組む必要があると述べている。
ルイス・デベサ氏は、選挙改革協定がなくても、ヨーロッパの政党は選挙前に、_spitzenkandidaten_processを尊重するか、あるいは全国投票用紙にヨーロッパの政党のロゴと名前を使用するかについて合意する可能性があると述べた。
「私たちにできることはたくさんある。適切な手段は欧州の政党間の合意だと思う」と述べた。
「これは政治的合意であるため、欧州法の改正プロセスよりもはるかに難しいのは確かだ」と同氏は付け加えた。
