ロシアがウクライナに対して犯したとされる侵略犯罪の訴追は、同様の行為に「誘惑される」可能性のある他国に対する抑止効果を生み出すために最大限に強化されるべきである、と米国のベス・ヴァン・シャーク国際特命大使は語る刑事司法。
「私は、ロシアの恐ろしい侵略戦争によって人生計画を永久に中断された被害者や生存者の正当性を証明するだけでなく、抑止効果を生み出すために、世界が正義の責務についてますます団結しつつあるという点で、信じられないほどの進化を目の当たりにしてきた。 」とファン・シャーク氏はユーロニュースのインタビューで語った。
「自国の近隣地域で侵略戦争に参加しようとするかもしれない他の国々は、侵略犯罪だけでなく、最初の犯行から生じる可能性のある戦争犯罪や人道に対する罪に対しても、しっかりした司法の対応が見られるため、よく考えるだろう。侵略行為。」
侵略犯罪の訴追は、クレムリンがいわれのないウクライナ侵攻を開始して以来、重要な議題となっており、この決定は国際社会の大多数が国連憲章とウクライナの主権への甚だしい違反として遺憾の意を表している。
国連決議2月に承認された141か国が「ロシア連邦によるウクライナ侵略の悲惨な人権と人道的影響」を非難し、敵対行為の即時停止と全ロシア軍の無条件撤退を求めた。
しかし、説明責任を求める声が高まっているにもかかわらず、侵略犯罪の訴追は依然として手ごわい法的課題であり、明確な進むべき道は示されていない。
この種の犯罪が最後に裁かれたのは、第二次世界大戦後、「平和に対する罪」として知られていたニュルンベルク裁判であった。
世界中で行われた残虐行為に対する米国の法的対応を調整するヴァン・シャーク氏はインタビューで、「話し合いが行われている。交渉はまだ進行中だ」と語った。
「米国を含め、多くの国が侵略犯罪に対する有意義な説明責任を確保することに熱心に取り組んでいる。そのため、我々はこれを行うための手段や方法を模索している。」
戦争犯罪、人道に対する罪、大量虐殺とは異なり、軍人や傭兵など個人的に残虐行為を行った個人に適用される。侵略の罪これは、侵略国家の制御を最終的に担当する人物を標的とするリーダーシップ犯罪です。
侵略自体には、侵略、占領、併合、港湾封鎖、砲撃、または国家による他国に対する武器の使用を伴うその他の攻撃が含まれます。
国際刑事裁判所（ICC）によると、侵略罪は「国家の政治的または軍事的行動を効果的に支配または指揮できる立場にある者による、国家の計画、準備、開始または実行」に関連する。侵略行為は、その性質、重大性、規模から見て、国連憲章への明白な違反を構成する。」
これにより、ウラジーミル・プーチン大統領が今後の裁判で被告となる可能性が最も高いことになる。
ただし、その可能性は依然として残っています抽象的な願望せいぜい。
国家元首は国際法に基づき訴追から免除されており、欠席裁判は多くの人の目には不当なものと映る可能性がある。
ICCはいわゆる侵略犯罪に対する管轄権を確立したが、カンパラ法改正, これはローマ規程に加盟している国および国民にのみ適用され、ロシアやウクライナには適用されません。
ICCは国連安全保障理事会の付託によって管轄権を獲得することもできるが、この代替手段は安保理常任理事国であるロシア、そしておそらくロシアの最も緊密な同盟国の一つである中国によって阻止されることがほぼ確実である。
打開策の可能性として、欧州連合は2つの法的選択肢を提示している。多国間条約に基づく特別法廷か、国の司法制度に基づいて国際法の要素を加えたハイブリッド法廷だ。
その国はおそらくウクライナでしょう。刑法「侵略戦争の計画、準備、遂行」を最高15年の懲役刑で明確に処罰する。
政策立案者と法学者の間で議論が展開される中、西側同盟諸国は、侵略犯罪を中心とした将来の裁判に向けて証拠を収集・分析するため、侵略犯罪訴追国際センター（ICPA）を設立することに合意した。
ヴァン・シャーク大使は、ICPAを強力な訴訟の基礎を築くのに役立つ「重要な」暫定措置として歓迎した。
「最終的には、特定の個人に対する潜在的な容疑を確認したいという願望と関心が生まれるだろう。そのときこそ法廷が必要になるだろう」とヴァン・シャーク氏は語った。
「交渉は春から夏にかけて続くのではないかと想像している。そして理想的には、今年末までに何らかの合意が得られるだろう」と彼女は付け加えた。
「各国は、最大限の国際的関与と正当性をもって侵略犯罪を首尾よく訴追する能力を最大限に高めるために、適切なモデルを考え出すことに熱心に取り組んでいる。」
