ロシアのウクライナ侵略を終わらせるために中国が提案した12項目の計画は「選択的」であり、安全保障上の利益に関する「見当違いの」考えに基づいており、侵略者と被害者の役割を曖昧にしている、と欧州委員会は反応として述べた。北京紙。
計画、公開されました金曜日の朝に国際社会は戦争1周年を迎え、敵対行為の停止、和平交渉の再開、原子力発電所の保護、食料とサプライチェーンの保全を求めている。
紙しかし、同時に、いわゆる「冷戦精神」（中国政府が米国との厄介な地政学的な亀裂を説明するためによく使う暗号化された言語）の放棄と、西側諸国の制裁の解除も要求している。
同紙は「一方的な制裁や最大限の圧力は問題を解決することはできず、新たな問題を生み出すだけだ」と述べている。
中国はウクライナ情勢を説明するのに「戦争」や「侵略」という言葉を一切使わず、代わりに「危機」について語る。重要なのは、この計画が、2022年2月以来ロシアに占領されているウクライナ領土の将来を考慮していないことだ。
同計画には「国の安全は他国を犠牲にして追求されるべきではない」と書かれている。 「地域の安全は軍事ブロックの強化や拡大によって達成されるべきではない。」
キエフはこの提案を慎重に扱い、すべての占領地は解放されるべきだと主張した。
一方、欧州委員会のウルズラ・フォンデアライエン委員長は、中国が中立の立場を表明していることに懸念を表明した。
エストニア訪問中のフォンデアライエン氏は「これは和平案ではなく、両国が共有する原則だ」と語った。
「特定の背景に基づいて彼らを見なければならない。そしてそれが、ロシアのウクライナ侵攻が始まる直前に中国が無制限の友好関係に署名して味方になった背景だ。」
NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は傍らで講演し、「中国はウクライナへの不法侵略を非難できていないため、あまり信頼性がない」と述べた。
侵略者と侵略者
欧州委員会はブリュッセルから、中国の計画は国際法の偏った解釈を適用し、ロシアの侵略を暗黙のうちに正当化する「政治的主導」であるとして却下した。
欧州委員会のナビラ・マスラーリ報道官は記者団に対し、この計画は「国連憲章の一定の原則を強調しているが、ロシアの対ウクライナ侵略戦争への影響については選択的で不十分だ」と述べた。
「中国の立場は、いわゆる正当な安全保障上の利益と当事国の懸念という見当違いの焦点に基づいており、ロシアの不法侵略の正当化をほのめかし、侵略者と被侵略者の役割を曖昧にしている。立場書は誰が誰なのかを考慮していない」侵略者であり、違法かつ不当な侵略戦争の犠牲者である。」
同報道官は中国に対し、世界舞台で最も緊密な同盟国の一つであるモスクワと連携し、侵略を阻止するために外交的影響力を行使するよう求めた。
しかし、中国は木曜日、法案を棄権した32カ国の一つとなった際に自らの立場を明確にした。国連総会決議ロシアのウクライナからの撤退を要求。
この投票には世界141カ国が賛成したが、反対はわずか7カ国だった。
マスラリ氏はさらに、「意味のある和平提案は、国家の主権平等と領土一体性の原則、ウクライナが現在行使している自衛権を含め、国連憲章全体と一致していなければならない」と付け加えた。
同報道官はまた、中国に対し、ロシアの戦争機構を支援するための致死的援助の提供を控えるよう要請したが、その可能性は中国政府が否定しているが、米国はその可能性が高まっていると警告している。
マスラリ氏は「ロシアの侵略からウクライナを守るための明確な軍事援助は国連憲章に基づき完全に合法である」と述べた。
「対照的に、侵略者に武器を供与することは明らかな国際法違反だ。そしてもちろん、ロシアへの違法な軍事援助はこれまでも、そしてこれからも強い反発を受けるだろう。」
