によるホルヘ・リボレイロ&ヴィンチェンツォ・ジェノベーゼ
EUの工業大国であるドイツは、国民や企業がガス代の高騰による痛みを和らげるための2000億ユーロの財政計画を巡り、厳しい監視に直面している。
オラフ・ショルツ首相が「防衛の盾」と表現したこの計画は、ガスと電気の消費に緊急価格ブレーキを導入することを目的としている。
電力需要を満たすための最も高価な燃料として、ガスは電気の最終価格を決定します, そのため、ガス価格の高騰に伴い、ドイツでは電力料金も記録的な値上がりとなっています。
ショルツ氏はロバート・ハベック副首相、クリスチャン・リンドナー財務相とともに記者会見で「物価は下落しなければならないため、政府はできる限りのことを行う」と述べた。
木曜日に発表されたこの計画は、その膨大な範囲と、EUのエネルギー大臣会合の前日という特殊なタイミングの両方で、ブリュッセルと他の首都を不意を突いたようだ。支持するために会った危機に対処するための共通緊急対策の最初のパッケージ。
当局者らはロシアのガスへの依存度が高く、現在は代替供給先を見つけるために奔走しているドイツに同情を表明しているが、数十億ユーロ規模の計画が国境を越えてマイナスの波及効果を引き起こし、国内の競争を歪めるのではないかとの懸念が高まっている。単一市場。
ドイツの取り組みはまた、新たな借り入れに対応できる裕福なEU諸国と、新たな資金を必死に探している資金難の政府との間の溝を浮き彫りにした。
欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は先週末、「欧州で共通の解決策がなければ、断片化の深刻な危険にさらされる。したがって、すべての人にとって平等な競争の場を維持することが最重要だ」と述べ、ドイツには言及しなかった。
「誤解がありました」
パオロ・ジェンティローニ欧州委員（経済担当）とティエリー・ブルトン欧州委員（域内市場担当）は計画を見直すと述べた。
「ドイツが決定した2,000億ユーロの巨額援助計画（GDPの5％に相当）は、我々が認識し強調してきた経済支援の必要性に応えるものだ」と彼らは書いている。共同論説アイリッシュ・タイムズのために。
「しかし、それは同時に疑問も生じます。同じ財政余力を持たないEU諸国もどのようにして企業や家計を支援できるのでしょうか？」
ブルトン氏は、欧州委員会がドイツの計画とそれがEUの平等な競争条件に与える潜在的な影響を「慎重に検討」すると約束した。
火曜日、ショルツ氏はコミッショナーの懸念に直接答えた。
「ブルトン委員は確かに自分の周囲や自分の出身地をよく見ており、したがってわれわれがとっている措置は特別なものではなく、他の場所でもとられており正当化されることを承知している」とドイツ首相は述べ、ブルトン委員の母国フランスに言及したようだ。
ルクセンブルクで財務大臣と会談した自称「友好的な」財政タカ派のクリスチャン・リンドナー財務大臣も、エネルギー危機の余波を乗り切るためには新たな借入が必要であると擁護した。
ドイツは広く期待されている不況に陥る。
リンドナー氏は火曜日午前、記者団に対し「誤解があった。われわれの措置は目標を定めており、２０２２年、２０２３年、２０２４年を対象としている」と語った。 「我々のパッケージは不釣り合いではない。実際、ドイツ経済の規模と脆弱性を比較すれば、それは比例している。」
ルクセンブルクでリンドナー氏と会談したジェンティローニ氏は、危機を乗り越えるためにはEUには「より高いレベルの団結」と「さらなる共通ツール」が必要だと主張した。
国家援助疑惑
さらなる批判を煽っているのはドイツだ反対を表明ガス輸入が共通市場に入る前に料金の高騰を抑えることを目的として、EU全体でガス価格の上限を設けるよう求める声が高まっていることに反対している。
15か国のグループフランス、イタリア、スペインを含む各国は、エネルギー危機に対するブロック全体の対応における「優先事項」として、実証されていない措置を支持している。
リンドナー氏は代わりに、EUが国際市場で単一の買い手として行動し、より低いガス価格を確保すべきだと提案した。
ある報告書によると、ドイツが提案している価格ブレーキが一般的な価格上限に達する可能性は「非常に低い」で、カバーされるのは「倹約家計」の基礎的消費のみとなる。事前評価ブリュッセルに本拠を置く経済シンクタンク、ブリューゲルによる。
「これを超えると、高い価格が適用される」と研究者らは述べた。 「もしガソリン価格ブレーキが同じように設計されていれば、追加消費ではなくガソリン節約を促す可能性がある。」
2,000億ユーロの計画が国家援助の範疇に入るかどうかはまだ不明だ。そうする場合、実施前にブリュッセルによる審査と承認が必要となる。
国家援助とは、公的機関によって選ばれた個人または企業に与えられる利益を指し、通常は補助金の形で行われます。これにより、他の企業が競争することが難しくなります。
ガス料金の高騰から守られているドイツ企業は、コスト削減や生産制限、閉鎖を余儀なくされている他の欧州企業に対して優位に立つ可能性がある。大規模な掘削は加盟国間の補助金競争を引き起こし、債務水準を悪化させる可能性があるとアナリストは警告している。
欧州政策センター（EPC）の政策アナリスト、フィリップ・ラウスバーグ氏は「2000億ユーロの補助金は基本的にドイツの企業と消費者に他国が提供できない大きなメリットをもたらす巨額の補助金であり、断片化の大きなリスクがあると見ている」と述べた。 ）とユーロニュースに語った。
「ドイツ企業には単一市場の精神に反する競争上の優位性がある。」
