2000年にウラジーミル・プーチンが広く不人気だったボリス・エリツィンの後を継いでロシア連邦大統領に就任したとき、彼は無名に包まれたままクレムリンに到着した。
元KGB職員のプーチン氏は首相になってわずか1年で、国際舞台ではほとんど無名だった。
プーチン大統領は大混乱に陥った国を引き継いだ。ロシアは市場資本主義への無秩序な移行に動揺していた。エリツィンの「ショック療法」は、1998年のソブリン債務不履行、経済生産の5.3％低下、自国の通貨であるルーブルの劇的な切り下げを引き起こした。
この惨状は大統領に、ソ連崩壊後の祖国を再定義するための白紙のキャンバスを提供した。エネルギー分野で、彼は地図を塗り替えるのに最適な石油を発見し、早い段階から自分の遺産を主張しました。
エネルギー価格の高騰と先進国と新興国の両方からの膨大な需要により、ロシア国家は即座に利益を得ることができた。
1999 年から 2008 年にかけて、この国の 1 人当たり GDP は 1,330 ドルから 11,635 ドルに急上昇しました。この驚異的な上昇は、不平等で縁故主義に陥りやすい一方で、国民の間に中流階級の繁栄の認識を広めるのに役立ちました。
並行して、モスクワからの集中的な圧力により中央政府の債務は大幅に削減され、同期間でGDPの100.7％から6.5％に減少した。
2012年、この国は世界貿易機関（WTO）に正式に加盟し、この国が世界経済と確実に連携する瞬間となり、バラク・オバマ米国大統領から個人的に称賛された。
10年後、実現までに何年もかかったこの復興は、数カ月で崩れ去る恐れがある。
西側諸国は、費用のかかる戦争機構を麻痺させ、停戦を強制することを目的として、ウクライナ侵攻をめぐり、拡大を続ける強力な対ロシア制裁を打ち出している。
欧州連合は同盟国と連携して、贅沢品や航空機部品から半導体や国営メディアに至るまであらゆるものを標的にしている。
衝撃的な動きとして、西側諸国はロシア中央銀行を直接攻撃し、融資を打ち切り、6,400億ドルの外貨準備のほぼ半分へのアクセスを遮断した。ルーブルは暴落し、インフレは急上昇し、株式市場は再開の目処が立たないまま突然閉鎖された。
アップル、ネットフリックス、イケア、H&M、さらにはソ連に店舗を構えた初のアメリカのファストフードレストランであるマクドナルドなど、多くの西側企業が、懸念する投資家や激怒した消費者からの激しい圧力を受けて国外に逃亡した。
金融業界の世界的な協会である国際金融協会は、改訂ロシアの経済予測は3%成長から2022年には15%縮小となる。
あデフォルトソブリン債務については、どうかではなく、いつ起こるかの問題とみられている。
強大な権力の特権
地震の進展にもかかわらず、ウクライナ戦争は激化し、都市は包囲され、死者数は増加し、破壊は容赦ないペースで進んでいる。
クレムリンは、状況が悪化した場合にはより厳しい処罰を約束する西側諸国の首都から発せられる悲惨な警告を気にしていないようだ。
プーチン大統領は政府会合で「いかなる場合でもこれらの制裁は課せられていただろう」と珍しく悲惨な状況を認識して述べた。
「いくつかの疑問、問題、困難はあるが、我々は過去にそれらを克服してきたし、これからも克服するだろう。」
大統領の決意を見て、西側同盟国は、ウクライナの意志を地政学的パラノイアに屈服させるために、大統領がどれほどの苦痛を許容するつもりなのか疑問に思っている。
ライデン大学の国際学と世界政治の教授、アンドレ・ゲリッツ氏は、ロシア人には「外圧への抵抗」と「強い国家」への根強い信念という長い歴史があり、この2つの特質がプーチン政権の強化と長期化に役立ってきたと語る。
ゲリッツ氏はユーロニュースに対し、「たとえ最終的にウクライナとの平和条約に合意したとしても、制裁のために和平交渉に同意したことを公然と認めることは決してないだろう。制裁が決議で果たした役割を絶対的に確信することは決してないだろう」と語った。
プーチン大統領の行動を理解するには、ロシア帝国の過去、征服、偉大さ、近代化、そして特に絶対的な権力の時代を振り返る必要があり、そのすべてを大統領が模倣しようとしてきた。
ソ連崩壊後の時代に自由民主主義を受け入れようとしたのは短命であったが、国内の全体主義は徐々に増大し、今日ではソ連崩壊以前と同様に顕著になっている。音量ミハイル・ゴルバチョフの在任期間についてゲリッツ氏は指摘する。
「プーチン大統領は、国際舞台で独立して主権を持って行動するための強力な指導者（大統領）と強力な政治システム（エリート）が存在する場合にのみロシアが強くなり得ると信じている。国家の権威主義とその余地の間には直接的なつながりがある」操縦するためだ」と学者は言う。
ロシアの指導者は「大国の特別な特権」を信じており、各国は必然的に自力で対処しなければならないと考えており、これは西側諸国が「過小評価する」傾向にある外交政策の一面だとゲリッツ氏は付け加えた。
「国際関係の無政府状態が復讐とともにヨーロッパに戻ってきた。」
ロシア化の推進
ほぼ普遍的な非難に直面している大統領は、自分の立場を堅持し、西側諸国に対する軽蔑と、ロシアの勢力圏へのNATOの侵入と思われる事態に対する悪意を倍増させている。
プーチン大統領とその側近関係者ら言った西側諸国は「嘘の帝国」であり、制裁は宣戦布告に「似ている」ものであり、ウクライナへの軍事支援の輸送は報復の「正当な標的」とみなされます。
クレムリンはまた、国外に撤退する外国企業の生産施設、事務所、知的財産などの資産を差し押さえ、国有化すると警告した。
「最終的には、これはすべて我々の独立性、自給自足性、そして主権の向上につながるだろう」とプーチン大統領は予測した。
しかし、何年にもわたって世界経済にますます深く関与してきた人口1億4,600万の国にとって、アウタルキーへの突然の移行は、手ごわい、困難で、おそらく達成不可能な課題となるでしょう。
「再発明の余地は非常に狭い。ロシアは西側の技術、ソフトウェア、投資と非常に緊密な関係にある」とフィンランド国際問題研究所の上級研究員マリア・シャギナ博士は言う。
「それを取り除くと、孤立と自給自足が生まれます。しかし、自給自足とは非常に控えめな意味での話です。」
国際制裁、エネルギー安全保障、ロシアに焦点を当てた研究を行っているシャギナ氏は、クレムリンが戦略的産業の「ロシア化」と「再配分」の取り組みを強化すると予想しているが、ロシアの西側貿易への依存が定着しているため、生存戦略は「非常に疑わしい」と信じている。パートナー。
制裁の重みで西側諸国との通商が激減する中、ロシア政府は代替案をさらに南の中国とインドに探すことができる。この2つの巨大経済国は、制裁を棄権した数少ない国の一つだった。国連決議ウクライナ侵略を非難したものだ。
「ロシアが制裁下にあるとき、中国は金融のライフラインを提供できるが、問題は中国がそうするかどうかだ」とシャギナ氏はユーロニュースに語った。
EUに次ぐロシアの最大の貿易相手国である中国は、これまでのところ、ウクライナの独立への支持を表明し、「最大限の自制」を求め、米当局者がたとえ合意に達したとしても、停戦を確保するための支援を申し出てきた。提案しましたアジアの巨人はロシアに軍事的・財政的援助を提供する用意があるかもしれない、と中国政府は否定していると主張している。
「中国が曖昧なのはかなり意図的で、西側諸国に推測してもらいたいのだ。彼らは双方から利益を得たいと考えており、どちらかの側に明確に味方することを望んでいない」とシャギナ氏は指摘する。
「結局のところ、中国は安定を望んでおり、ロシアのようなパートナーと束縛されることを望んでいない。」
EU製のライフライン
国際監視団が中国がどのような方向に傾くのかを見極めようと知恵を絞っている中、ロシア政府は、追加のライフライン、あるいは抜け穴を国内の近くに便利に持つことができて幸運だと言えるだろう。
去年, 欧州連合はロシアからの燃料購入に989億ユーロを費やし、これは輸入総額の62％に相当する。エネルギーに飢えたEUは1550億立方メートル（bcm）のガスを購入し、少なくとも150億ユーロを支出したが、ユーロスタットの数字は機密保持のため全体像を表していない。
石油とガスの輸出はロシア連邦予算の約40％を占めており、その中には国防費も含まれている。推定2020年には617億ドルの価値があると見込まれています。
EUはロシアの石油とガスへの依存度が高いことを以前から認識していたが、依存症を軽減するためにほとんど何もしていない。クリミア併合を巡り2014年にクレムリンに対して課された制裁（同ブロックは強制的に非難したが決して承認されなかった）に続き、EUによるロシア・ガス購入は実際に増加し、パンデミック前年の2019年には166bcmという過去最高記録を達成した。 。
エネルギー輸入の問題は非常に明白で問題が多いため、EUが記録的な速さで並外れた結束力でモスクワに課した他の罰則をどういうわけか覆い隠してしまった。ワシントンの決断ロシアからのエネルギー輸入をすべて禁止することは、EUをより厄介な立場に置くだけだった。
米国、ウクライナ、そして東側加盟国からの圧力にもかかわらず、ロシアはこれまでのところ、モスクワの最も収益性の高い収入源を直接標的にすることを拒否している。ドイツのオラフ・ショルツ首相は、エネルギー輸入は国民の日常生活にとって「極めて重要」であると述べた。
ピーターソン国際経済研究所の上級研究員、ジェフリー・J・ショット氏は、これによりプーチン大統領は衰退する経済を維持するための「重要な栄養管」を手に入れた、と語る。
西側諸国の制裁は「明らかにロシア経済を低迷させており、近・中期的にはロシアの経済成長に腐食的な影響を与えるだろう。しかし、当面の影響は明らかではない。石油と石油の例外があるため、まだある程度の余地は残されている」ガスだ」とショット氏はユーロニュースに語った。
「経済的苦痛は当分決定的なものにはならないだろう。もし石油とガスの貿易制限を強化しなければ、ロシア軍はウクライナの無実の民間人にさらなる損害を与える時間を与えることになるだろう。だから人道的観点から言えば」 、議論は、もっと早くそれを遮断しなければならないということです。」
欧州連合にとって事態をさらに悪化させているのは、秋の初めから消費者を悩ませているエネルギー価格の高騰で、欧州人が日常的にモスクワに支払う請求額がさらに膨らんだことだ。
ある報告書によると、2月24日にウクライナ侵攻が始まって以来、EUはロシアの化石燃料に130億ユーロ以上を費やしており、その中にはガスに60億ユーロが含まれているという。追跡ツール独立した研究機関であるエネルギーとクリーンエア研究センター (CREA) によって設立されました。
ブリュッセルは最近、野心的なロードマップ年末までにロシアのガス輸入を3分の2削減することを目標に掲げたが、首脳らは完全に削減する最終期限について合意できなかった。
「一方で、我々は非常に厳しい金融制裁を課しているが、他方では石油、ガス、その他の化石燃料を購入することでロシアの戦争を支援し、実際に資金を提供しているので、状況はあまり良いものではない」 1つです」とフィンランドのサンナ・マリン首相は認めた。会議EU 首脳陣の。
プーチン大統領の一次元的だが儲かる経済モデルは、当面は完全な破滅を免れる
国の残りの部門があらゆる角度から制裁を受けており、消費者は空の棚と高騰した価格に直面しているが、同国には、最も差し迫ったニーズを満たすことができる、規模は小さいが信頼できる収入源が保証されている。
ライフラインは降伏の望みにとって悪い前兆だ。プーチン大統領に戦いの放棄を強いるかもしれない民衆の反乱の期待は、社会への締め付けの強まりによって急速に打ち砕かれ、街頭で白紙の看板を掲げただけで抗議活動参加者が拘束された。
プーチン政権を支える有力かつ秘密主義の億万長者である寡頭政治の反乱だけが大統領の考えを変える可能性がある、と３人の専門家は指摘した。しかし、西側諸国がエリート層に課している渡航禁止、資産凍結、贅沢品の禁止などの集中砲火にもかかわらず、そのような反乱はまだ見られず、いつ起こるか、そもそも起こるかは不明である。
「ロシア経済は自らを再発明する可能性がある」とショット氏は言う。 「しかし、ウラジーミル・プーチン率いる政権下でどのようにしてそれが起こり得るのかを理解するのは難しい。」
