ジャン＝マリーであれ、その娘マリーヌであれ、ルペン一家は何十年にもわたってフランスの極右派で有力な人物であった。
しかし、フランスの次期大統領選挙まであと 5 か月となった今、新たな人物、エリック・ゼムールが登場した。
数カ月間の憶測を経て、11月に政治初心者が彼がレースに出場することを確認した。
しかし、宣言前から、彼は頻繁なテレビ出演と二極化した見解でメディアの熱狂を引き起こしていた。
ゼムール氏と極左指導者ジャンリュック・メランション氏とのテレビ討論会は380万人の視聴者を集めた。また、28歳の女性アドバイザーと地中海で海水浴する姿を特集した魅力的なパリ・マッチの表紙など、彼は数え切れないほどの見出しを飾った。
ゼムールはフランスでは長い間よく知られた名前です。彼は最近までフィガロ紙やその他の新聞で定期コラムニストを務めているほか、イスラム教、移民、女性に対する挑発で有名な歯に衣着せぬテレビのコメンテーターでもある。
あ世論調査10月に発表された大統領選では、同氏がフランスの次期大統領を決める第2ラウンドの決選投票でマクロン氏と初めて争った。調査ではゼムール氏の得票率は17～18％で、マリーヌ・ルペン氏の15～16％や他の中道右派候補を上回った。
では、エリック・ゼムールは何を支持しており、フランス大統領選挙をどれだけ混乱させることができるのでしょうか?
ユーロニュースは、彼の世論調査での驚異的な上昇の背後にある理由と、それが国内の政治勢力に及ぼす可能性のある影響を探ります。
エリック・ゼムアとは誰ですか?
63歳のゼムールは、1954年から1962年のアルジェリア戦争中にフランスに来たアルジェリア出身のユダヤ人の家族の中にパリ郊外で生まれた。父親のロジャーは救急救命士でしたが、母親のルセットは家にいました。
ポリ科学大学を卒業した彼は、エマニュエル・マクロンを含むほとんどのフランス大統領を養成した名門エコール国立行政学校への入学を2度失敗した後、ジャーナリストとなった。
「エリック・ゼムールは、その討論能力でテレビの有名人になりました。彼は幅広い文化と、自分の考えを擁護し伝える非常に優れた能力で有名な論客です。そして、彼は最初、弁論馬上槍試合に情熱を持っている人物という評判を獲得しました。 」とパリのポリ科学院政治研究センターの政治アナリスト、ブルーノ・コートレス氏は語った。
「フランスでは、政治が依然として弁論の才能、つまりスピーチをしたり、素晴らしいアイデアをかき立てたりする能力が大いに重視されていることをご存知でしょう。それはフランス文化と私たちの政治生活において重要であると私は信じています」と専門家は述べた。フランス右派は語った。
FOXニュースと比較される右翼テレビネットワークCNewsでのゼムール氏の最新番組は、毎日数十万人の視聴者を集めた。昨年のある番組で、彼は同伴者のいない移民の子供たちを「強盗」「殺人者」「強姦者」と呼んだ。このコメントにより、彼は憎悪を扇動した罪で法廷に持ち込まれることになった。彼は同じ罪状で一度有罪判決を受けており、他にも複数の訴訟が進行中である。
しかし、フランスのCSAメディア規制当局が先月、63歳の彼はジャーナリストではなく政治家とみなされるべきであり、つまり彼の放送時間は制限されるべきであるとの判決を下したため、彼はCNewsのゴールデンタイムのコメンテーターとしての役割を辞任しなければならなかった。
ゼムールは多作の本の執筆者でもあり、1990 年代半ば以降、10 冊の政治的および歴史的エッセイを出版しています。フランスの自殺: フランスを打ち負かした40年2014年に出版されるとすぐにベストセラーとなったこの本は、フランスの衰退は1968年5月の進歩的な遺産のせいだとしている。フランスは最後の言葉を語っていない右翼新聞ヴァルール・アクトゥエルによれば、彼の最新著書はわずか12日間で13万1000部以上売れたという。
ゼムールの政治的見解は何ですか?
「エリック・ゼムールは作家でありジャーナリストであり、20年にわたり世論と指導者たちに、わが国は何十年も前から知られているような完全な規制緩和された移民に対処できないという事実、安全こそが安全保障であるという事実を警告してきた。まず自由、軽犯罪、財産や人々への攻撃が急増しており、間もなくフランスでは深刻な問題が生じるだろう」とエリック・ゼムール協会の広報担当者アントワーヌ・ディアーズは語った。 友達。このグループは潜在的な大統領選挙運動のために資金を集めています。
フランスにおけるイスラム教の位置は、ゼムールのもう一つのライトモチーフである。最近ではインタビューと述べ、「イスラム教はフランスの原則とは相いれない文明だ」と述べ、同国での「イスラム教の実践をフランス化する」よう呼び掛けた。
「エリック・ゼムールはかなり大部分がいわゆる衰退主義者であり、つまり、フランスは以前のほうがよかったという考えであり、フランスの力、フランスが海外で呼び起こしている支持と尊敬、国際関係におけるフランスの影響力を信じているということを付け加えておきたい。そして国民精神の高まりがなければ、フランスは消滅するだろう」とコートレス氏は語った。
ゼムール氏は、反フェミニスト的（批評家らは女性蔑視的だと言う）見解でも知られている。彼の本の中でファーストセックス (2006)彼は「社会の女性化」を非難し、ジェンダー役割に関する本質主義的な見方を推進している。
彼はいわゆるLGBTの「プロパガンダ」を定期的に非難しており、トランスジェンダーの子どもたちの学校への統合を促進する最近の政府の取り組みを、第二次世界大戦中の強制収容所の囚人に対する残虐行為で有名なナチスの医師メンゲレ博士の実験と比較している。
ゼムール氏の見解には専門家もいるが、当然のことながらフランス社会で強い反発を招いている。あ世論調査9月下旬に発表された同誌は、フランスの有権者に最も「拒絶」を引き起こしている政治的人物であることを示唆しており、59％が彼を拒否していると答えている。
ゼムールは右どれくらいですか?
「非常に明らかに、彼は政治的スペクトルの非常に右寄りの人物だ」とコートレス氏は述べ、「社会経済的軸と文化的軸の両方において」と語った。
同政治アナリストは、ゼムール氏は保守党レピュブリサンの「極右端」とルペン氏の姪マリオン・マレシャル氏の運動の中間に位置すると述べた。同政治アナリストによると、両者とも「権利の連合」、つまりレピュブリカン党とマリーヌ・ルペン氏のラッサンブルマン国民党との連立を望んでいるという。
ダイアーズ自身もレピュブリカン党のメンバーであり、エリック・ゼムール友人協会での自身の役割に「矛盾はない」と述べている。
「共和党は非常に正式な方法でエリック・ゼムール氏への支持を表明すべきだと思う」と過激派はユーロニュースに語った。「共和党の有権者は移民、司法、安全保障問題で彼のような人物を長い間待っていたからだ」
レ・レピュブリカン党はまだ大統領選の候補者を選んでいないが、ゼムール氏が候補者になる可能性は極めて低い。同党は最近、「反ゼムール」条項と呼ばれる条項を採択し、党指導部が「右派と中道の価値観」に沿わない申請を無効にすることを認めた。
ゼムールとラッサンブルマン国立が同じコインの表裏であるかどうかについて、コートレス氏は、「移民問題に関しては意見が分かれる部分があるが、それは非常に明白だ。『フランスはもはやフランスではない』というのはこの考えだ。移民が多すぎる。」
ジャン＝イヴ・カミュ、ジャン・ジョレス財団急進政治監視所所長は、ゼムールを「極右」と呼ぶには及ばなかった。
同氏は「これは極右だ」と述べ、「ゼムール氏は個人として極右で運動したことはない。国民戦線のメンバーでもなかった。彼は自らをガウリストと呼んでいる」と述べ、フランスの第二次世界大戦に言及した。 II世の英雄であり元大統領シャルル・ド・ゴール。
しかし、極右強硬派のジャンマリー・ルペン氏は最近のルモンド紙のインタビューでゼムール氏への支持を表明し、「エリックと私の唯一の違いは彼がユダヤ人であるということだ」と述べた。反ユダヤ主義や否定主義的な発言で何度か有罪判決を受けた極右退役軍人は、ゼムール氏の経歴のおかげでナチスやファシストとして告発するのはずっと難しいと語る。
Zemmour の台頭の背後にある理由は何ですか?
彼のチャンピオンの人気の原動力についてダイアーズ氏は、「エリック・ゼマーは政治家ではない。エリック・ゼマーは国、その困難、そして未来について語る人だ。そして彼が非常に成功しているのは、まさに彼が私たちの現実について語っているからだ」と語った。私たちの政治家の二重の言葉を使わずに国を変えるのです。」
「本当の問題は、（ゼムールの世論調査での上昇が）メディアでの彼の過度の露出に関連したメディアバブルなのか、それとも今後も露出が続く可能性が高いのか、それともそれがマリーヌ・ルを見た本当のより深い現象なのかということだ」ペン氏は党が繰り返し権力掌握に失敗したことによる疲労で有権者を失っている」とカミュ氏はユーロニュースに語った。
「誰もが認めるエリック・ゼムール氏の雄弁な才能は、一部の有権者にはマリーヌ・ルペン氏がやり方を知らない、あるいはやり方をもう知らないもののように映るかもしれない」とコートレス氏は述べた。
2017年の大統領選挙の2回の投票の間にマリーヌ・ルペン氏がマクロン氏とのテレビ討論会でいかに「失敗」したかを思い出し、ラッサンブルメント国民の有権者の中には「マクロン氏が再びマリーヌ・ルペン氏を知的に支配するのではないか」と懸念する人もいるかもしれないとコートレス氏は述べた。
「そしておそらく国民党の有権者の一部は、マリーヌ・ルペン氏がより大統領になるべく第２回投票で得点を上げようとしていることは、自分たちにとって主流になりすぎていて、十分に過激ではないと感じているのかもしれない」と政治アナリストは続けた。 。
もう一つの要因は、「数年間、特に2017年のエマニュエル・マクロン大統領の選挙以来、フランスの政治生活における行き詰まり感」だとコートレス氏はユーロニュースに語った。
「フランスの有権者の多くは、エマニュエル・マクロン氏とマリーヌ・ルペン氏の決選投票は避けられないと感じてきた。しかし、黄色いベスト危機以来人気を取り戻したとはいえ、エマニュエル・マクロン氏のイメージは依然としてフランス国民の間で大きく分裂している。」
したがって、一部のフランス有権者にとっては、ルペン氏の敗北がほぼ確実となっていることから、ゼムール氏が待望の決闘を逃れる唯一の選択肢のように映っている。
2012年にニコラ・サルコジ大統領が社会党のフランソワ・オランド大統領に敗れて以来、政権を握っていない共和党の困難も要因の一つだ。
レピュブリサンの一部の有権者の間でのゼムールの人気は、「右翼有権者内部の、穏健保守派、経済リベラルだがオープンで親欧州的な人々と、主権と移民を重視する有権者の別の部分との間の深い溝」を明らかにしている。結局のところ、これまで党内でなんとか共存してきたこの2つのグループは、将来的には別々の道を歩むことになるかもしれない」とカミュ氏はユーロニュースに語った。
ゼムール氏は大統領選挙の結果にどれだけ影響を与えることができるだろうか？
ユーロニュースがインタビューした専門家らは、ゼムール氏の高得点を予測する世論調査には注意が必要だと述べた。
コートレス氏は「今日、私たちは投票意向について極めて慎重にならなければならない。有権者のかなりの部分はまだ大統領選挙に関心を持っておらず、投票か棄権かなど迷っている状況が続いている」と述べた。
労働者階級の票を獲得することが、選挙の結果を左右するゼムール氏の能力の中心となるだろうと政治アナリストはユーロニュースに語った。
「マリーヌ・ルペン氏は引き続き労働者階級、特に不安定なワーキングプアの若者有権者からの支持を受けているが、エリック・ゼムール氏は今のところ、どちらかというとブルジョア的な社会経済的地位やビジネスの一部の末端にいる男性たちに支持されている候補者だ」サークル、職人、商店主、そして年配の有権者たちだ」とコートレス氏は語った。
「エリック・ゼムール氏の形勢を逆転する能力は、彼が労働者階級のカテゴリーでマリーヌ・ルペン氏の座を奪うことに成功した場合にのみ重要となる。もし彼がそれを実現できれば、実際、大統領選挙はますます予測不可能なものになるだろう。そしてその場合、彼はマリーヌ・ルペン氏の第2ラウンドへの出場を阻止できるかもしれない」と政治アナリストは続けた。
このシナリオの下では、ゼムールは極右にとって単なる問題になるわけにはいかない。
「エリック・ゼムール氏がマリーヌ・ルペン氏の第２回投票での出場を阻止し、中道右派候補が第２回目でエマニュエル・マクロン氏と対立すれば、私の意見では、この決選投票は非常にオープンなものとなり、エマニュエル・マクロン氏にとっては非常に不確実なものとなる」とコートレス氏は語った。ユーロニュース。
しかし、カミュ氏によれば、現在、ルペン氏やゼムール氏はおろか、レピュブリサンの候補者も決選投票でマクロン氏に勝てる立場にはいないという。
「エマニュエル・マクロン氏の敵対する右派勢力は大きく分裂しており、任期当初から政府に結集してきた中道右派の有権者もマクロン氏に引き寄せられている」と専門家はユーロニュースに語った。
ゼムール氏がマクロン氏との決選投票に進出すると予想した同じハリス・インタラクティブ・チャレンジの世論調査では、現職大統領がテレビ評論家への票の55%を獲得し、ルペン氏への票が53%で勝利することが分かった。ザビエル・ベルトラン氏は現在、レピュブリシャン候補者の中で最も順位が高いが、同じ世論調査によるとマクロン氏にも負けるだろうが、その差ははるかに短い（49％対51％）。
