ルーマニア人は10年以上にわたり、建物や交通量の多い高速道路脇の壁に、赤、黄、青でブックエンドされた3つの単語が描かれているのを見ることに慣れている。ベッサラビアはルーマニアです'。
ベッサラビアは現在は存在しませんが、当時はロシアと後にソ連が占領した土地で、プルト川とドニエストル川の両岸の間、東はウクライナとの国境、西はルーマニアとの国境まででした。
それは現在、モルドバという別名で知られている土地です。
長い間、落書きアーティストの正体は謎でした。 2015年のルーマニアのメディアとのインタビューで、あるアーティストは匿名性がもたらす影響をこう語った。彼らのアイデンティティがメッセージを損なうことを防ぐ。
それはもはや謎です。
「はい、私も友人たちと同じように、この落書きをたくさんの壁に書きました」とジョージ・シミオンは語った。 「それはどこにでもあります。」
シミオンを知っている人にとっては、この暴露はさほど驚くべきことではないかもしれない。彼はルーマニア同盟連合（AUR）の共同指導者になる前は親組合活動家で、注目を集める抗議活動に参加しており、現在でもモルドバへの入国を禁止されている。
彼のAURは、2020年の国政選挙で得票率12%を獲得して以来、もはや単一団体ではなくなったとしても、ルーマニア、モルドバ、ハンガリー領トランシルヴァニアの一部でルーマニア人の統一を目指してロビー活動を行うという明確な意図を持って結成された。 -問題政党。
ポーランドの法と正義（PiS）をモデルとしたAURは、予想通り今後12カ月以内に同国で新たな解散総選挙が実施される場合、得票数が増加、さらには2倍になると予想されている。移民やLGBTの権利などの問題に関する社会保守主義と、欧州のグリーンエネルギー目標に対する懐疑論やルーマニアの現在の政治エリートに対する痛烈な攻撃を融合させた。
しかし、ユーロニュースとのインタビューでシミオン氏は、自身を政界に導いたこの問題を決して放棄したわけではないと語った。
「ルーマニアとモルドバの結合は我々にとって非常に重要です。私たちは、不幸な歴史的状況によって引き裂かれた単一国家です。私たちは同じ歴史文化を共有しており、モルドバ人の3分の2はルーマニア人です」と彼は語った。
「ドイツ人は、戦後、東西の間に生じた相違にもかかわらず、なんとか統一に成功しました。世界のほとんどの人々は、最終的には朝鮮が統一されることを望んでいます。私たちはまた、国家を統一するという夢を追い続けなければなりません。それは正当な願いです。」
「バサラビアとローマ」という発言が事実であったのは、近代史の中でわずか 20 年間だけである。 1918年、モスクワによる1世紀にわたる占領を経て、ルーマニアとモルドバは単一国家となった。 1940 年、短期間ではあったが完全に幸せとは言えなかった合併の後、モルドバはアドルフ・ヒトラーとヨシフ・スターリンの間のナチス・ソビエト協定の条件に基づいてモスクワに返還された。
戦後、勝利したソ連はルーマニアに領土を引き渡すつもりはなく、モルドバはベルリンの壁が崩壊するまでモスクワのくびきの下に留まった。その肥沃な土壌はソ連国民の食糧に役立ち、比較的良好な気候によりソ連のエリート層に人気の休暇先となった。ソ連の天気予報では、モルドバはヤシの木で描かれていました。
後にソ連の指導者となるレオニード・ブレジネフは、モルドバの人民委員としても才能を発揮し、そこではシャープなスーツと高価なタバコを好む彼の好みが多くの注目を集めたと伝えられている。
1991 年に独立したとき、ルーマニアとの合併を主張する騒々しい運動にもかかわらず、モルドバは独立国家となり、30 年経った今でも独立国家となっています。 1994年の憲法では、言語がほぼ同一であるにもかかわらず、モルドバ語はルーマニア語とは異なるものとして分類されていた（言語学者らは、英語とスコットランド語の違いと同様であると主張している）。
独立したモルドバ人としてのアイデンティティは、1991年以前からソ連によって直接奨励されており、1812年にロシアが最初にベッサラビアを占領した頃まで遡り、当局はこの地域のルーマニアのルーツを軽視しようとした。ロシア語が教育言語としてルーマニア語に取って代わり、1世紀前には一般的であったように、この国のエリートはパリではなくモスクワに引き寄せられた。
言語は今でもホットな話題です。モルドバ人のわずか10％がロシア語を母語として話しているが、2020年12月、モルドバの親ロシア派議会は、親EU派の新大統領マイア・サンドゥの反対を押し切って、医薬品やその他の商品にロシア語のラベルを義務付ける法案を可決した。この法律は最終的に憲法裁判所によって覆された。
ロシアとヨーロッパ、東と西の間の押し引きは独立以来、あらゆる選挙で顕著になってきた。 2016年には、率直なウラジーミル・プーチン大統領の同盟者イーゴリ・ドドンとサンドゥを対戦させ、ドドンの勝利に終わった。その後4年間、ドドン氏はロシアを数十回訪問し、ブカレストや欧州連合との関係はどん底に陥った。
そして2020年にサンドゥ氏がドドン氏を破り、翌年には親ロシア派の社会党の議会多数派を覆すことに成功した。それ以来数カ月で、サンドゥ氏と彼女の政党であるPASはブリュッセルとの関係を回復し始めた。 EUは6月、新型コロナウイルス感染症パンデミック後の復興支援としてモルドバに3年間で6億ユーロの援助を約束した。
セルビアなど他の潜在的なEU加盟国とは異なり、モルドバの親EU感情は親ルーマニアと同様に特に100万人規模のモルドバ離散民の間で高く、その大半は祖国を離れ欧州諸国に住んでいる。経済低迷と汚職のため。 2020年には離散民が圧倒的多数でサンドゥに投票し、2021年には親EU派のPASに投票した。
しかし、親ロシアではなく親欧州であるということは、モルドバ人の大多数がシメオンが望んでいるような形でルーマニアとの合併を望んでいるという意味ではない。 AUR は、共有政府と共有機関による国家間の完全な融合を提唱しています。それは事実上、首都を共有し、国旗と国歌を持ったまったく新しい国家となるだろう。
そして、新しい名前が必要になります。
Simion 氏は、最後の要件が物議を醸すべきではないと考えています。 （それは問題ではありません。重要なのは、私たちが一緒にいるということです」と彼はユーロニュースに語った。）しかし歴史は、それがおそらくそうなることを示唆している。
歴史家のレベッカ・ヘインズは著書の中で次のように書いています。モルドバ: 歴史クリミア戦争でのロシアの敗北を受けて統一するというルーマニアとモルドバの意図は、キシナウのブカレストを首都とするかどうかで双方の当事者が合意できなかったため、実際には崩壊したという。
シミオンはブカレストではないかと示唆しているが、トランシルヴァニアのブラショフも示唆している。彼はヤシについて言及していないが、ルーマニアの文化の中心地は、ルーマニアの一部となる前は中世モルドビア国家の実際の首都であった。ブカレストよりキシナウにも300キロ近い。
国の新しい名前について、彼はルーマニア連合を想定している。
しかし、繰り返しになりますが、彼はそれが重要だとは考えていません。
「重要なのは、ヒトラーやスターリンのような犯罪者が間違ったことをした場所で正しく行動することだ。私たちはモルドバ国民が破綻国家から脱出できるよう支援する必要がある」と彼は語った。
統一に対する最も厳しい批判者でさえ、ヒトラーとスターリンの役割やモルドバの現状について同意しない可能性は低い。この国はヨーロッパで最も貧しい国であり、その大部分である沿ドニエストル共和国は1992年以来事実上ロシアの軍事占領下にある。
しかし、ルーマニア人はモルドバの隣人を救いたいと思っているかもしれないが、モルドバの隣人は救われたくないかもしれない。
ブカレストのアナリスト、ラドゥ・マグディン氏は、「ルーマニアはモルドバに対して大きな愛情を持っており、自らをより裕福な兄弟、支援し助ける義務のある兄弟だと考えている」と述べた。
モルドバ人の大多数は、自国が経済的にバスケットケースであることに同意するかもしれないが、それは必ずしも、事実上国が存在しなくなることを望んでいることを意味するわけではない。モルドバの国民的アイデンティティは、ソ連やウラジーミル・プーチン政権のロシアによって促進され奨励されてきたかもしれないが、それはそれが存在しない、モルドバの人々にとって重要ではないという意味ではない。
例えば、モルドバの現役人口の半数以上がルーマニアのパスポートを持っており、欧州連合内で自由に暮らし、働き、旅行することができるが、前回の国勢調査では国民の75％がモルドバ人で、ルーマニア人と判明したのはわずか7％だった。 2004 年には、60% の人が自分の第一言語がモルドバ語であると答え、同じ言語であるルーマニア語は 19% だけでした。
モルドバ人は、自分たちの国の名前、あるいは少なくとも「モルドビア」は、20世紀までその大部分がワラキアと呼ばれていたルーマニアよりはるかに先だったと正当に主張することもできるだろう。ルーマニア人の約60％がモルドバとの合併を支持しているが、モルドバの最も楽観的な世論調査でも同レベルの支持率は25％強に過ぎない。
「モルドバにはアイデンティティの矛盾があります。人々は 2 つのパスポートを持っており、ルーマニアに行くときはルーマニア人であり、モルドバに行くときはモルドバ人です。それは自己アイデンティティの融合です」とキシナウの戦略的イニシアチブ研究所のエグゼクティブディレクター、ヴァディム・ピストリンチュク氏は語った。
モルドバには、モルドバ南部の自治区に住むウクライナ人（6.6％、2014年国勢調査）やガウグズ人（4.6％）などの少数民族も住んでいる。 2004年に前回の国勢調査が行われた沿ドニエストルでは、人口の3分の1がロシア人、さらに3分の1がウクライナ人で、最後の3分の1がモルドバ人であるが、事実上の首都ティラスポリではその数字はわずか15％だ。
「モルドバは多民族社会であり、その社会の重要な部分は統一に関して意見が一致していません。しかし、全員が欧州統合に反対しているわけではない」とピストリンシウク氏は語った。
実際、2007年にルーマニアがEUに加盟したことは、モルドバ国民の4分の3以上を完全組合という考えに納得させることができなかった組合活動家にとって、はるかに議論の余地のない議論となった。モルドバがルーマニアのEUに加盟すれば、いずれにしても両国はヨーロッパ圏という巨大な虹の傘の下で事実上統一されるだろうという議論が展開されている。
マイア・サンドゥのような政治家にとって、これは確かに採用する方が安全な議論である。ドドン氏の社会党も含め、彼女の反対派は長い間、サンドゥとPASへの投票が独立国家としてのモルドバの消滅とルーマニアとの合併に向けた第一歩であると支持者に語っていた。 2020年の選挙では、そのような脅迫行為が野党の選挙運動の重要な部分を占めた。
しかし、シミオンにとって、EUにおけるモルドバとルーマニアの「合併」は夢物語だ。 AURを欧州懐疑派と表現するメディア報道とは対照的に、同氏はモルドバ加盟に賛成であり、モルドバがEU加盟国になることを望んでいるとユーロニュースに語った。特に、かつての州に依然として計画を持っている拡張主義的でますます好戦的なロシアからの保護として。
シミオン氏は、EUは西バルカン諸国においてもはや拡大に真剣ではないことを示していると主張する。モルドバのヨーロッパへの唯一の扉は、ルーマニア連合の一部であることです。
あるいは、最終的には何と呼ばれるかです。
「EU拡大プロセスが停止したことを理解すれば、より多くのモルドバ人が連合を支持するようになるだろう。モルドバにとってEU拡大のための唯一の現実的な選択肢は、モルドバとルーマニアの統一を通じたものである」と同氏は述べた。
当面、組合にとって差し迫った障害の一つは――少なくともシミオン氏に関する限り――AUR指導者が現在モルドバから追放されていることだ。
アルビタ・レウゼニ国境検問所の職員がシミオンのモルドバへの入国許可を拒否したため、シミオンは2021年3月14日にフェイスブックでライブ配信を行った。シミオンは彼がペルソナ・ノン・グラータであると言われました。
シミオンさんがモルドバへの入国を拒否されたのはこれが初めてではなく、実際、過去10年間に何度も逮捕され、入国禁止となっている。しかし、これは彼の最長期間であり、2023年まで続き、イーゴリ・ドドンの治世が終わり、マイア・サンドゥが選出されたにもかかわらず、まだ有効である。
ユーロニュースはシミオンの出場停止と誰かをペルソナ・ノン・グラータにする手順を明確にするためにモルドバの政府および司法報道官に連絡したが、電子メールや電話は無視された。
シミオンは自分自身をハンガリーの指導者ヴィクトール・オルバンに、彼の政党であるAURをフィデスに例えているが、この二人には確かに共通点がある。 AUR共同創設者のクラウディウ・タルジウ氏は、同性婚の導入に反対する運動で政治家としてのキャリアを積んでおり、シミオン氏はハンガリーの反LGBT法を支持しており、ルーマニアでも同様の法案が導入されることを望んでいる。
このため、彼の党は「極右」という不幸なあだ名を獲得し、国内外で政治的毒性を増大させているとシミオンは考えている。 AUR指導者は、それは不公平だと言う。
主に同性婚に関する私たちの見解の結果として、AURは、ほとんどの問題に関して私たちの政策がキリスト教保守本流と一致しているにもかかわらず、急進的、「極右」、「極右」という不当なレッテルを貼られてきました」とシミオン氏は述べた。援助。
「ルーマニア人の80パーセント以上が正統派キリスト教徒であり、90パーセント以上がさまざまなキリスト教の信条を表しています。私たちは、ゲイとレズビアンの関係が我が国の伝統的な結婚と同じ法的地位を持つべきだとは考えていません。」
しかし、オルバン氏とシミオン氏は、自分たちの組合を法で制定するゲイやレズビアンの国民に対する共通の反感、そして権力への欲望によって絆を結ぶことができるかもしれないが、欧州国家主義者にとってのもう一つの大きな問題で彼らの友情は崩れ去る可能性がある。そして現在：土地のそれ。
ハンガリー人はルーマニアの人口の6％以上を占め、第一次世界大戦前はハンガリーの一部であったトランシルヴァニアに集中している。ハンガリーは現在トランシルヴァニアを領有権を主張していないが、ルーマニアのハンガリー人はオルバンにとって重要な支持層である。 2013年にはハンガリー系住民にも選挙権とパスポートを拡大し、この地域を頻繁に訪れている。
シミオンはルーマニアのハンガリー人が多数を占める地域も訪れますが、その理由は異なります。 2019年、ハンガリー民族主義者がルーマニアの兵士の墓を冒涜したとの報道を受け、ルーマニアのハンガリー人が多数を占める地域にある第一次世界大戦の墓地を訪れた。
シミオンさんは再びフェイスブックでライブ配信を行っているが、訪問後の衝突で身体的攻撃を受けた。
同氏はルーマニアのハンガリー系少数派政党を公然と批判しており、ハンガリー人が多数を占める地域でルーマニア人とハンガリー人の間の民族的緊張を煽っていると非難されている。
ジョージ・シミオンの物語は、廃墟の建物や高速道路の壁に吹き付けられたスローガンから始まり、ルーマニア北部やモルドバ国境での民族主義的なスタントを経て、しかし、彼の物語がさらに注目されるか、あるいは無礼にも忘れ去られるのはブカレストだろう。
もし前者であれば、経済的停滞と結びついた政治階級に対する大規模な国民の怒りがヨーロッパで国家主義的でポピュリズム的な政権を権力の座にもたらしたのはこれが初めてではない。
ジョージ・シミオン――活動家から政治家に転身し、少なくともモルドバではほとんどの人が望んでいないことのために戦って名を上げた――がルーマニアの力の均衡、あるいは権力そのものさえも握っている世界が存在するのだろうか？
「正直に言って、それは状況がどの程度悪化するかによる」とマグディン氏は語った。
平日は毎日、ヨーロッパを知る見出しを超えたヨーロッパのストーリーをお届けします。 Euronews アプリをダウンロードすると、このニュースやその他の最新ニュースの通知を毎日受け取ることができます。で利用可能ですりんごそしてアンドロイドデバイス。
