フランス国会議員、警察の写真をオンラインで共有する犯罪化を検討

フランスの政治家は、警察官を特定するソーシャルメディア動画を犯罪とする新しい法律を議論している。

第24条は現行法を修正し、「身体的または心理的健全性を損なうことを目的として」勤務中の警察官の顔や身元を公開することを犯罪とするものである。

この違反には最高1年の懲役と最高4万5000ユーロの罰金が科せられる。

フランスの世界安全保障法の改正案は、エマニュエル・マクロン大統領の『The Republic on the Move!』によって10月に提案された。そしてその同盟者、アギル。

フランス議会は今年初めに同様の提案を否決した。

ジェラルド・ダルマニン内務大臣は、警察官がますます標的にされ、脅迫されているとの報告がある中、「私たちを守ってくれる人たちを守る」ために新たな改正が必要であると述べた。

しかし、提案された法律は、文言が曖昧すぎて報道の自由に対する危険であると主張し、人権団体や報道機関の間で物議を醸していることが判明した。

第 24 条には何と書かれていますか?

第 24 条は、「身体的または精神的な完全性を損なうことを目的として、国家警察職員または隊員の顔画像またはその他の識別要素を、いかなる手段および媒体でも広めること」を犯罪とする。国家憲兵隊が警察活動の一環として行動する場合には」。

この条項では、警察官は特定可能である必要があり、ビデオの共有は警察官に危害を与える目的で意図的に行われなければならないと規定されている。

しかしこの法律は、ジャーナリストが職務上「管轄の行政および司法当局」に警察官の画像を伝達することを妨げるものではない。

しかし、国境なき記者団(RSF)は、意図の概念は「解釈の余地があり、判断するのが難しい」ため、法案の条項は「滑りやすい概念」に基づいていると述べた。

RSFは、「批判的な報道機関によって公開または放送されたり、批判的なコメントが付随したりする、特定可能な警察官を映す写真やビデオは、これらの警察官に危害を加えようとしたとして告発される可能性がある」と述べた。声明

「ジャーナリストにとっては法的リスクが存在し、有罪判決を受ける可能性は現実的だ。」

RSFはまた、第24条の訴状に基づく検察官の命令に従ってジャーナリストの自宅やオフィスも家宅捜索される可能性があるとの懸念を表明した。

「問題は、この記事によって起こり得る結果だ」とRSFの広報担当者、ポーリン・アデス=メベル氏はユーロニュースに語った。

「検察はジャーナリストの電子メールや経歴に証拠を求める可能性があり、これを明確にする必要がある。

「現状の法案は、警察の脅迫を防ぐ最善の解決策ではない。」

同団体は、提案された法案により、警察が撮影中にジャーナリストを逮捕したり、メディアが警察官の画像を公開または放送したりすることを妨げることができないという明確な保証を求めている。

フランスの独立系「権利擁護者」クレア・ヘドン氏も、この法案は情報の自由とプライバシーに「重大なリスク」をもたらす可能性があると述べた。

ジャーナリストの労働組合や協会は火曜日、パリの国民議会の外に集まり、修正案に反対するデモを行った。

「これは不処罰の文化の一因となる可能性がある」

フランス政府報道官は、新たな修正案は「デモや介入中の警察官の撮影や放送を禁止するものではないことは明らかだ」と述べた。

フランスの法秩序軍は、昨年の「ジョーヌ・ジレ」デモでゴム弾、放水銃、催涙ガスを使用したとして広く批判された。

今年初め、42歳のフランス人配送ドライバー、セドリック・シュヴィアさんがパリで警察に逮捕された後に死亡し、現場で撮影されたビデオ映像が進行中の捜査の重要な部分となっている。

セドリック・シュヴィアさんの遺族の代理人を務めるウィリアム・ブルドン弁護士は、第24条は警察による虐待の被害者が「真実を明らかにする」ことを妨げると述べた。

「それは真実を窒息させ、司法へのアクセスを窒息させるだろう」とブルドン氏はユーロニュースに語った。

「もしこのような法律が他のヨーロッパ諸国や米国で提案されたとしたら、国民や記者はいつでもこうした事例のビデオを撮影できる能力を持っていたことは明らかです。」

人権団体はまた、第24条は警察の残虐行為の事例を隠蔽し、市民の情報提供能力を脅かすことになると主張した。

「このような法律が現状のまま発効した場合、それは情報への権利、私生活の尊重、そして平和的集会の自由、これら自由の権利に不可欠な3条件に対する重大な侵害となるだろう」表現力について」と語ったアムネスティ・フランス

「これは最終的に警察のイメージを損ない、警察と国民の間に必要な信頼の絆を損なう不処罰の文化に寄与する可能性がある。」

アムネスティ・インターナショナル・フランスの会長セシル・クドリウ氏はユーロニュースに対し、この法律は国民に「萎縮効果」をもたらし、証拠の提出を妨げる可能性があると語った。

「私たちは国民の間だけでなく、国会議員の間でも議論を始める前に意識を高めることができると確信しています。」

第 24 条は、法律として成立する前に、フランス国民議会と上院の両方を通過する必要があります。

国会審議は今週末まで続く予定。