公開日•更新されました
この記事をシェアする 
この事件は、ハンガリー当局によって申請を拒否されたアフガニスタンとイランからの移民4人の事件に関連している。
ハンガリーは、移民や亡命希望者を国境の通過地帯に留めておくことは拘束に当たるとする欧州司法裁判所（ECJ）の判決を「受け入れない」と述べた。
のECJの判決先週発表された同報告書では、「セルビアとハンガリーの国境にあるロシュケ通過地帯に送還決定の対象となる亡命希望者または第三国国民を収容することは『拘留』として分類されなければならない」と述べられている。
さらに、拘束者が正当な理由なく拘束された場合、司法審査を経て、事件を審理する裁判所は直ちに釈放しなければならないと付け加えた。
この事件は、セルビアへの帰国を要求したハンガリー当局によって亡命申請を却下された、アフガニスタンとイランからの移民4人の事件に関連している。しかしセルビアは「EU4カ国と締結した再入国協定に定められた条件が満たされていないとして、関係者の自国領土への再入国を拒否した」とECJは指摘した。
ヴィクトル・オルバン首相の最高安全保障責任者、ジェルジ・バコンディ氏はこう語った。ハンガリーの火曜日のテレビ「政府はトランジットゾーンに関する欧州連合のルクセンブルクに本拠を置く裁判所の判決を受け入れず、その運用がハンガリー憲法に抵触するかどうか調査する」と述べた。
バコンディ氏は、ECJと人権団体が批判しているトランジットゾーンは「よく機能しており、実績のある国境管理要素」であるとし、その解体は「国内の安全だけでなく公衆衛生にも脅威をもたらすだろう。なぜなら、その方法が不明だからだ」と述べた。バルカン半島ルートの13万人のうち多くがコロナウイルスに感染している。」
この判決はECJにとって重要な時期に下された。ドイツ憲法裁判所は先週、欧州中央銀行の新型コロナウイルス感染症対策の量的緩和策容認においてＥＣＪが権限を逸脱した行為をしたとの判決を下した。判決ドイツの政府は法的な難問を提起し、専門家はECJの判決の優位性が危険にさらされているかどうかを疑問視している。
