電気青い海と広大な白砂の海岸により、おそらく欧州連合で最も穏やかな角の1つです。しかし、オーストラリアの北東海岸から横たわっているブリュッセルから約16,296 kmで、ブロックの最も遠い飛び地の1つでもあります。
ニューカレドニアの群島では、ヨーロッパで最も結果的な自己決定に関する議論が行われているのはここにあります。スコットランドやカタロニアのような場所での独立のための闘争は、ヨーロッパのマスコミの見出しを盗むことが多いことですが、この太平洋島のチェーンの運命は、EUの主要なプレーヤーの1人であるフランスに広範囲にわたる結果をもたらす可能性があります。
今日（日曜日）、ニューカレドニアの有権者は投票に向かい、彼らの領土の運命を決定します。
2018年11月の最初の投票 - 「ノー」運動家が56.6％の大多数を確保し、領土をフランスにしっかりと貼り付けたことを支持していた - は、離脱に向けて驚くべきスイングを見ました。この旅行の方向が続く場合、日曜日の投票は厳しい可能性があります。しかし、それは何十キロ離れたヨーロッパ人に実際にどのような方位を持っていますか？
植民地の遺産は裸になりました
1853年にフランスに最初に買収されたニューカレドニアは、170年の最高の部分において、フランスの軌道（当時海外の領土として）にとどまっています。ブラックライフマター運動が世界中でしっかりと感じた影響により、フランスのような国は内省的であり、植民地の過去を調べることを余儀なくされています。
ニューカレドニアは、過去30年間、独自の議会と地方行政とのある程度のホームルールで機能しながら、この植民地時代の痕跡、特にカナクとして知られる先住民のメラネシア人によって引き続き見なされています。
カナックは群島の人口の40％弱を占めていますが、ヨーロッパ人と南アジア人 - フランスのインドシナ植民地の最初の入植者と年季奉公人の子孫 - は、フランスや他の太平洋島からの最近の移民とともに残りを構成します。 1960年代後半の島のニッケルマイニングブーム。
植民地主義の遺産は、特に不安定な断層線であることが証明されており、最近数十年で摩擦が内戦近くに流出しているのを見てきました。 1988年の血まみれのオウヴェア洞窟人質獲得で4人のジェンダー逮捕と20人以上の人質テイカーと交渉者を含む暴力的な衝突に続いて、フランス政府とカナックの指導者は、最も重要なのは1998年であることです。ヌメアアコード。
この協定は、ニューカレドニアの脱植民地化とその自己決定権の基礎を築き、パリから島の首都ヌーメアに決定的な権力を移すことを目的として、独立の問題に3つの国民投票が保持されることを保証します。将来。
カナックコミュニティの圧倒的多数は、フランスとの連合を終わらせることに賛成していますが、彼らの声はスケールを傾けるのにそれ自体で十分ではありません。国民投票者を獲得するために、カナックの運動家は、島の他のコミュニティを揺さぶる必要性を強く認識しています。2018年の国民投票が示しているプロセスは、すでに進行中です。
「私たちは自信があります」
「私たちは勝利、または少なくとも「はい」の良い進歩を信じています」と、独立したカナックと社会主義国民解放戦線（FLNK）のキャンペーンマネージャーであるミカエル・フォレストはユーロネウズに語った。
フォレストのような運動家は、何らかの形で、かつて堅実な地面が変化し始めていることが保証されています。
「2018年には6.7％の勝利があり、それ以来、多くの若いカナックが国民投票選挙リストに登録しており、ロイヤルティ諸島には大きな動員があります。多くの非カナックが「はい」に投票することを恐れなくなったことに気づいたことに言及しています。
特に、ニューカレドニア人がフランスの大統領選挙と議会選挙で投票したため、島々はフランスにとって大きな重要性を持っています。彼らはまた、カリブ海から太平洋まで世界中の島の領土に及ぶフランスの幅広い海外選挙区の一環として、欧州議会選挙で投票する権利を持っています。
フランスのグローバルプレーヤーとしての地位は、特に米国とオーストラリアの同盟国としてであるが、海洋大陸への影響をさらに拡大することを設計している地域の力へのホイルとして、太平洋地域に存在することに大きく依存しています。
フランスは、ヌーメア協定で島を植民地化するための道に合意して、プロセスに関しては外を見ています。独立支持者にとって、国民投票は、フランスをハムストリングしようとするのではなく、植民地化された植民地と植民地の関係を再調整するという問題です。
「独立者は、両国間に存在する歴史的、人間的、文化的なつながりのために、そして特定の共通の戦略的および経済的利益があるため、フランスとの破裂の論理に明らかにありません」とフォレストは続けました。 「これは、ドミネーターが支配的な関係から双方にとって有利なパートナーシップに移行することにより、関係を再定義し、再調整するという問題です」。
平和的な議論
多くのニューカレドニア人の心にはまだ新鮮な不安が新鮮であるため、独立のとげのある問題に関する議論は意見を分けています。一方、気性はこれまで擦り切れていません。彼らにとって、この国民投票は、新しいカナックを注入した状態を達成するための長いドライブの単なるマイルストーンです。いずれにせよ、独立支持者がコースを維持することを維持し続ける必然性の感覚があります。
「カナックの独立者は、ニューカレドニアをより良く準備し、ニューカレドニアで長い間設立されてきた他のコミュニティと運命のコミュニティを構築する機会を与えるために、ニューカレドニアを植民地化するための長い道のりを受け入れました」とフォレストは言いました。
「しかし、この長いプロセスを選択して、最後に3つの協議を行っても、歴史の意味は変わりません。たとえ3回の協議中に「ノー」投票が勝ったとしても、フランスはニューカレドニアに、それ自体がコミットしたので主権を与えなければなりません。ヌーメア協定で行う。」
それで、日曜日に別の「ノー」投票がある場合は？ 「国が主権を達成することを妨げるものは何もないため、3回目の協議中に動員は継続されます」とフォレストは保証します。
反独立キャンペーングループのLes LoyalistesもEuronewsから連絡を受けましたが、出版時には応答していませんでした。
