公開日
この記事をシェアする
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。コピーされました
BBCは懸念を表明し、ツイッターで声明を発表した。報道チームは、これは「我々の成果を歪め、我々の公平性に対する認識を損なう可能性のある、BBCコンテンツの全く容認できない使用」であると述べた。
「Brexit選挙」ともてはやされるかもしれないが、有権者が投票所に向かう準備を進める中で、ソーシャルメディアの役割と政党が用いる戦術が重要な話題の1つとなっている。
11月28日、保守党は、ジャーナリストのヒュー・エドワーズ氏とローラ・クエンスバーグ氏を起用した英国公共放送BBCのクリップと解説を特集したFacebook広告を掲載した。
12月1日、Facebookはこの広告を削除した。しかし、なぜこの広告が物議を醸したのでしょうか?
すべては編集の中にあります
この広告には、クエンスバーグ氏などBBCジャーナリストの非常に短い抜粋が掲載されており、EU離脱に関して「無意味な遅延」などのセリフが書かれており、最後は「EU離脱を終わらせろ」というキャッチフレーズで終わっていた。懸念の多くは、彼らの言葉が元の文脈から切り離され、党の方針に沿って押し進められた、コンテンツの編集された性質に関連していました。
BBCは懸念を表明し、ツイッターで声明を発表した。報道チームは、これは「我々の成果を歪め、我々の公平性に対する認識を損なう可能性のある、BBCコンテンツの全く容認できない使用」であると述べた。
12月1日、Facebookの広告ライブラリでこの広告は削除され、Facebookはその広告が自社のポリシーに抵触したと主張した。知的財産。
ユーロニュースへの声明の中でFacebookは、「権利者であるBBCからの有効な知的財産権の申し立てを受けて、このコンテンツを削除した。プラットフォーム上、広告などのコンテンツに対して有効な知的財産権の申し立てを受け取った場合には、常にそれに基づいて行動する」と述べた。私たちのポリシーに従って、必要に応じて行動を起こしてください。」
ソーシャルメディア企業は政治広告にどのように対処すべきでしょうか?
Facebookはこの広告を削除したが、これは政治広告をめぐる広範な議論の一部となっている。
Twitter、Facebook、Googleは英国総選挙に先立って政治広告に対する姿勢を明らかにしており、Twitterは政治家による広告を禁止する一方、Googleは「政治への参加や信頼を著しく損なう可能性のある明らかに虚偽の主張をする広告を禁止する」と述べた。選挙または民主的なプロセス」。
Facebookはそのポリシーについて批判を受けており、今年初めに次のように発表した。彼らは自分たちのプラットフォーム上での政治的発言を事実確認しない。
のためにいくつかの、Facebookがこの広告を「不当表示」ではなく著作権を理由に禁止したという事実は、同社の政治広告ポリシーの中心にある問題を提供している。研究者のマーク・オーウェン・ジョーンズ氏は、「依然として『事実』の一種である所有権や財産が真実性を上回っていることにいつも驚かされる」とツイッターで述べた。
フェイスブックや他のソーシャルメディア企業は政府の規制に対し、政治広告などの問題にどう取り組むかについて合意を形成するよう求めている。一部の解説者BBCのコンテンツを特集した保守党の広告を取り下げるというFacebookの決定を受けて、ソーシャル上でさらなる規制を求める声を上げた。
The Cube の Seana Davis が詳しく説明しているので、上のプレーヤーをクリックしてください。