カタルーニャ独立運動は、スペイン憲法の近代化を進める上で直面する多くの障害の 1 つにすぎません。今日のすべてのスペイン人のニーズに確実に応えるためには、まず長年の問題を解決する必要があります。
40年前の今日、1978年12月6日、スペイン国民の90％以上が新憲法に同意しました。それは独裁政権から自由民主主義への完全な移行を示す画期的な瞬間でした。スペインがこの記念日を迎えるにあたり、憲法が依然としてスペイン国民のニーズに応えているのかと疑問に思う人もいる。これはおそらくカタルーニャのような地域と同様に感じられることでしょう。今こそ憲法を改正して、21世紀の課題に対応できるようにすべき時ではないでしょうか?ユーロニュースはスペインの独立議員に質問したフランセスク・ガンブス彼の考えのために。
読むには、他の2つの記事憲法制定40周年を記念するこのシリーズでは、ここをクリックあらゆる政治的立場の議員がその遺産とスペインが現在進行中の問題についてどう考えているかを読んでください。
ユーロニュース:スペイン憲法は、その制定者と、40年前に行われた国民投票で憲法を承認したスペイン国民の期待に応えたと思いますか?
フランセスク・ガンバス:一言だけ言わなければならないとしたら、それは「はい」です。私は、「ラ・トランシオン」（移行期）として知られる政治的合意を反映したスペイン憲法が、我が国の歴史の中で最も輝かしい社会時代の到来をもたらしたと心から思っています。
それは、平和、繁栄、福祉国家、自由、民主主義を組み合わせました。スペイン国民がこれら 5 つの要素が揃ってこれほど長い期間を楽しんだことはかつてありませんでした。
そして、その世代と話すと、それ以来、私たちが順調に進んでいることに気づきます。そして、時には彼ら自身さえも気づいています。しかし、日々の政治のせいで私たちは時々濃い霧の中に置かれてしまうので、それを見るにはある程度の視点が必要です。
ユーロニュース:そして 40 年が経った今、憲法は依然としてあなたの国の現状に適合しているでしょうか。カタルーニャ独立運動や欧州連合におけるスペインの地位に関連した緊張は？
フランセスク・ガンバス:私は、憲法は依然として意味があると考えていますが、現代の民主主義では常に憲法が意味を持っていることが必要であるため、この憲法を制定し、投票した人々の中には、今日、両国の政治的合意の和解の精神が重要であると考えている人もいると信じています。 70 年代後半は、その後の憲法の発展によって忘れ去られています。
彼らの中には、この事実をシステムの欠陥と見なす人もいます。その他は現世代への課題です。
何が問題になっているのでしょうか？私たちの世代が、私たちの期待に応える新しい憲法上のコンセンサスを構築できること、さらには、私たちの世代の期待という点で合意できるものを構築できること。
これらの課題の 1 つ、おそらく最も国際化された問題は、カタルーニャ独立運動です。しかし、それだけではありません。そして、カタルーニャ問題の処理に役立つ解決策の一部は、カタルーニャ国外で新たな憲法上の合意を構築するのには役立たないかもしれない。
スペイン社会は常に欧州連合に対して深い関与を示してきました。そして、ベルギーとドイツのこれらの国に住む分離主義者の指導者に関する司法制度の一部の判決は十分に理解されていませんが、私は依然としてその取り組みは強いと感じています。一方、常に欧州のプロジェクトに熱心に取り組んできたカタルーニャ人は、ここ数年、欧州が独立運動側から予想されるほどカタルーニャ問題に注目していないことを感じている。
それにもかかわらず、矛盾しているように見えるかもしれないが、一般的に言えば、ヨーロッパが代表する希望が損なわれることはない。しかし、カタルーニャ人のEUに対する過去の関与がイベリア半島で最も強かったかといえば、現在は明らかにそうではない。カタルーニャ人、特に独立を支持する人々は依然としてヨーロッパを信じていますが、現実ではなく理想主義的なヨーロッパを信じる人が増えています。とはいえ、少なくとも現時点では、欧州懐疑論が入り込む余地はない。
ユーロニュース:スペイン憲法を変更する必要があると思いますか、変更する場合はどうすべきですか?
フランセスク・ガンバス:実際、スペイン憲法に大きな変更は必要ないと思います。そしておそらくここに本当の課題があるのです。率直に言って、それがあれば難しいことではありません。憲法改正は難しいことではない。
難しいのは、まず、かつては自由、恩赦、自治についてのコンセンサスがあったことを認識することです。自由とは民主主義を意味しました。恩赦は許しと和解を意味しました。自治とは、スペイン国内の多様性（4つの言語、4つ以上の文化、一部のスペイン人が多国籍のアイデンティティを持つという感覚）を認識することを意味した。
かつて、これはすべて事実でした。今日、自由（言い換えれば民主主義）だけが生きており、疑問の余地はありません。しかし、恩赦の実際の範囲については議論が続いています。そして私たちはスペインの内部の多様性について真剣に議論しています。どちらもデリケートな議論であり、憲法改正の草案を書き始める前に多くの政治的努力が必要です。
だからこそ、スペイン憲法のあれやこれを変える方法について説明することはできましたが、憲法の議論は非常に深刻で、パブでの雑談のように扱うことはできないと本当に思います。
真剣な提案を書き留める前に、共感が必要です。したがって、相手がなぜ自分の考えをするのかを理解するには、教育が必要です。なぜ私がそのように考えるのかを他の人に説明するため。スペインの将来に対する政治的ビジョンも必要です。私たちの多様性を認め、一緒に構築しなければならないビジョンです。私たちが他に対抗して構築することのできないビジョン。
そして、これこそが、憲法改正案を作成することをはるかに超えた、本当の課題なのです。
フランセスク・ガンブス_ 私はスペインの欧州議会の独立議員です。_
「記事を見る」で表明された意見は、単に著者の意見です。
