風に巻き込まれたマグナムアイスクリームラッパー、海で失われたコカコーラのボトル。プラスチック汚染を想像するとき、それは頭に浮かび上がるのは、このようなアイテムのごみです。しかし、新しい研究では、上流の問題を指摘し、プラスチック製の生産を産卵する油田まで追跡します。
米国でのフラッキング事業は、主要な石油化学企業を通じてヨーロッパへのエタンの輸出と世界的に認められたブランドに初めてリンクされてきました。
より具体的には、これらの石油化学者は由来しますフラッキングテキサスのペルム紀盆地。それは、その完全な抽出が世界の排出に与える壊滅的な影響のための「炭素爆弾」と言われています。ここでの水質汚染は非常に悪いので、一部の住民は自分自身を撮影してきて、水道水を燃やしています。
「それは本当に講演をすることです」と、Stand.Earthとのコラボレーションで新しい研究をリリースした国際環境法（CIEL）のグローバルペトロ化学キャンペーンマネージャーであるDelphine Levi Alvaresは言います。
「拒否した場合フラッキングヨーロッパでは、コミュニティに影響を与えるために、他のコミュニティに影響を与えるフラッキングから来る消費者製品を受け入れる必要があるのはなぜですか？」
Levi AlvaresはEuroNews Greenに、キャンペーンが長い間疑われていた「ドットを接続する」データは「ドットを接続している」と述べています。彼女は、最も驚くべきことは、石油化学の巨人と一緒にサプライチェーンがどれほど集中しているかということだと彼女は言いますineosヨーロッパで特に極めて重要な役割を果たす。
フラッキング由来の石油化学は、ヨーロッパのプラスチック包装にどのようになりますか？
研究者は情報源から始めた、とStand.Earthの調査研究者であるDevyani Singh博士は説明します。彼らは、エタンを含む天然ガス液体（NGL）の収量が最も高い企業を特定し、EOG Resources、Chevron、Devon Energy、Occidental Petroleum、Diamondback Energyの5つの企業に磨かれました。
別の米国企業であるEnterprise Productsは、パイプラインを介してNGLの最大のトランスポーターであり、オイルウェルからテキサスの港まで走ります。ここから、Stand.Earthは、船舶の追跡データと会社の記録の配列を使用して、船舶がどこに荷を積み、誰が貨物を購入したかを確認しました。
2つの主要なバイヤーは、インドの多国籍信頼産業と英国本社のイネオスである世界で4番目に大きい化学会社であり、ヨーロッパ最大のプラスチック生産者です。 INEOSの場合、船の追跡の一部は、その周りのファンファーレによって簡単になりました「ドラゴン」容器、誇らしげに「進歩のためのシェールガス」と「ヨーロッパのシェールガス」で飾られています。
サプライチェーンのさまざまな段階に子会社があります。ヨーロッパでは、イネオスはエタンを世界最大の石油化学的原料であるエチレンに変え、ポリエチレンとペットを形成するために使用されます。また、一部のポリマー生産の仲介業者として機能します。たとえば、ネットワークのもう1つの主要なプレーヤーなど、化学物質を供給します。
stand.earth'sサプライチェーンビジュアリザーIneosをProcterとGambleに直接リンクします - 常に（月経製品）、Gillette、Olayのように、その名の下に多くのブランドを持つ親会社です。また、ユニリーバ、コカコーラ、ネスレ、および他の多くの家庭ブランドを間接的に供給しています。
リンクが多いほど、特定のプラスチックアイテムがペルム紀盆地に由来する石油化学物質で作られている可能性が高くなります、とシン博士は説明します。
プラスチック生産のための唯一の原料はエタンではありません。しかし、近年、ナフサと呼ばれる石油精製誘導体である主要な代替案を使用することから離れています。そして、ヨーロッパが少量のエタン自体しか生産していないため、大多数は米国から出荷され、その大部分はテキサスから出荷されています。
私たちとEUの政治は、このサプライチェーンにどのように影響するでしょうか？
プラスチックは供給主導型の問題であると、運動家は強調しています。 「2000年の初めからの使い捨てプラスチック生産の爆発と、米国でのフラッキングのブームとの間に相関関係があることを知っています」とLevi Alvares氏は言います。
消費者がプラスチック使用に罪を犯したにもかかわらず、この安価なエタンの流入が業界に拍車をかけて、より多くの生産を促し、何らかの間に新しい市場を作ることです。
彼の最初の大統領職の下での拡大に続いて、トランプの第2期がフラッキングにどのように影響するかはまだ分からない。 「米国大統領の命令」ドリルベビードリル」抽出が増えると競争が増え、価格が低いことを意味するため、必ずしも化石燃料生産者の耳に対する音楽ではありません。
「それは潜在的に、石油化学生産のために、そして主にプラスチックのためにより多くの原料があることを意味します」とLevi Alvares氏は説明します。 「同時に、関税に関する戦争があるので、化石燃料貿易でそれがどのように展開されるかはわかりません。」
一方、ブリュッセルはヨーロッパを再産業化し、脱炭素化して、新しいものを通じてより競争力を高めるように推進していますきれいな産業契約。 AntwerpでのIneosのプロジェクトOneなど、石油化学企業が計画を進めることは適切な環境です。
建設された場合、これはヨーロッパで最大のエタンクラッカーになります。これは、極端な熱を使用してガスをエチレンとプロピレンに分割する植物です。 Project Oneは、クライアントや他のグリーンNGOからの継続的な法的課題に直面しており、当局はその完全な環境への影響を考慮していないと主張しています。
ヨーロッパが取り締まりましたプラスチック消費は、施設に対する明確な需要がないと主張しています。
「EUの競争力とおそらく脱炭素化の価格は、[意思決定者]が見たいと思っているものとは大きく異なります。なぜなら、原料が米国のフラッキングや石油抽出から来ている場合、EUの石油化学産業を脱炭素化できないからです。ニジェールデルタレヴィ・アルバレスは主張します。
「環境の劣化と人権侵害の外部化は、湾岸南部のコミュニティが肩を担当することを余儀なくされる継続的なペトロ植民地化の一部です」と、草の根組織のテキサス州ヒューストンのFenceline Watchの創設者兼エグゼクティブディレクターであるイベットアレラノは述べています。
「ペルム紀盆地の毒性抽出から、ヒューストン船チャネルに沿った有毒生産まで、コストは子供の健康（低出生体重と生殖と発達の害）に及ぶ世代に不可逆的な損傷です。」
プラスチック企業を責任を負わせる
何よりもまず、運動家はプラスチックの生産を減らすことを求めています。
「使い捨てプラスチック私たちが他の選択肢を持っているとき、私たちがあらゆる場所で私たちの生活に浸水していることは、基本的にビッグオイルの化石燃料産業の拡大を推進し続ける方法です」とシン博士は言います。
ブランドは、レヴィ・アルバレスを付け加えます。「通常、彼らの主要なビジネスはパッケージングではなく、実際に製品を人々にもたらすことを忘れているので、[プラスチックを使用する]は彼らが作る選択です。
Ciel and Stand.Earthは、彼らの研究は透明性の一歩を踏み出しており、プラスチック関連の汚染を評価する際にブランドを上流に見せるべきだと言います。彼らは、バージンプラスチックの使用に関するコミットメントが近年弱くなっており、企業がおそらく要求の厳しい解決策として「偽善的」に見えるようにしていると言います。
たとえば、コカコーラは、グローバルプラスチック条約のビジネス連合の主要なメンバーであるため、条約についての話し合い直後に自発的なバージンプラスチック使用削減目標を削除していると発表しました。倒れた12月に。 Oceanaの新しい調査によると、同社のプラスチック使用は、2030年までに年間410万トンを超えるように設定されています。
IEAによると、原料はしばしばレーダーの下を飛びますが、石油化学者は世界最大の石油とガスの消費の推進力になるために軌道に乗っています。報告エネルギー「ブラインドスポット」。
「透明性、懸念のある化学物質の制限、および生産の明確な上限がなければ、企業の汚染者は引き続き利益を上げ、コミュニティはコストを負担します」 「私たちは強いものが必要ですグローバルプラスチック条約プラスチック製の生産を削減し、サプライチェーン全体で企業の汚染者を責任を負わせること。」
ユニリーバのスポークスマンは、同社は「石油化学源から派生するさまざまなコンバーターからバージンプラスチックを購入します。バージンプラスチック使用を減らすことは優先事項であり、昨年はこれまで以上にリサイクルプラスチックを使用しました（2024年に21％）。」
EuroNews GreenはINEO、P＆G、Coca-Colaに連絡しましたが、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。
