アイルランドは、排出量を削減するために現在行動しない場合、他のEU加盟国に対して80億ユーロから260億ユーロの「驚異的な」法案に直面する可能性があります。
目標を逃すコストに関するこの厳しい警告は、アイルランドの財政諮問委員会（IFAC）と気候変動諮問委員会（CCAC）からの共同報告を介して行われます。
国の政府は「今すぐ行動する」必要があるか、さらに多くのコンプライアンスコストを支払うために並んでいる可能性があると述べています。まだ制定されていない排出量を削減する計画は、潜在的なコストを30億ユーロから120億ユーロの間に削減する可能性があります。
アイルランドは、排出のターゲットの欠落に対して支払う必要があるのはなぜですか？
EUの取り組み共有規則は、温室効果ガスの排出を削減するための国家目標を拘束するものです。
加盟国は、5つの主要セクターの気候目標を達成する必要があります。道路輸送、建物、小規模産業、廃棄物、農業。各目標は、国のGDPに基づいて調整され、より裕福な国はより厳しい要件を持っています。
パフォーマンスの低い国は「排出量の割り当て」を購入する必要があります - 基本的にカーボンクレジット- ギャップを埋めるために過度にパフォーマンスしているものから。
しかし、これらの割り当ての価格は、他のEU加盟国が目標を達成または過剰に達成する程度に依存します。輸送と環境からのレポート（T＆E）昨年、非常に多くの国が目標を逃すように設定されているため、配分が不足すると2030年の入札戦争につながる可能性があると警告しました。
これにより、各クレジットの価格が予測が困難になり、予測コストの大幅な変動につながります。
「アイルランドは今、潜在的なコストを順調に相殺するために行動を起こすことができます」とIFACの議長であるシーマス・コフィーは説明し、「財政のより広い持続可能性を脅かすことはない」と付け加えた。
過去4年間で、報告書はまた、アイルランドが販売する資格があるカーボンクレジットから約5億ユーロの収益を逃したことを指摘しています。土地利用と林業に関する他の2つの国家法、および再生可能エネルギー源からのエネルギーの割合も、より小さくてもかなりのコストをもたらす可能性があります。
アイルランドは排出目標を達成することからどれくらい離れていますか？
国の環境保護庁の最新のデータは、アイルランドが2030年までに温室効果ガスの排出量を29％削減すると予測しています。これは、2030年までに排出量を51％削減するという合意された目標からは長い道のりです。
ただし、ルクセンブルク、ギリシャ、ポルトガル、スペイン、スロベニアだけが排出量を増やしているだけではありません。他の多くのEU加盟国も軌道に乗っていますがターゲットを逃しますアイルランドは最悪の事態の1つです。
この国は、1人あたり8.7トンのCO2で、EU州の1人あたりの排出ギャップが最も高かった。これにより、現在の気候政策の下で2030年の排出量削減目標を達成する可能性が最も低いものの1つとしてそれを残します。
「排出量の削減にある程度の進歩を遂げましたが、変化のペースでは、国内およびEUの気候目標を達成するのに十分ではありません」とCCACの議長であるマリー・ドネリーは言います。
アイルランドは温室効果ガスの排出を時間内に削減できますか？
アイルランドの政府が2030年までに「より野心的な」気候行動計画を実施した場合、この一連の行動はコストを30億ユーロから120億ユーロの間に削減する可能性があります。しかし、報告書によると、この計画は「必要な速度の規模」で提供されておらず、「今すぐ行動するか、かなりの費用をリスクリスクする」ように役人に促しています。
2030年までの国の計画された資本支出の約10分の1で十分な場合があります。これにより、アイルランドの電力網をアップグレードし、700,000個の新しい電気自動車のコストを15,000ユーロ未満に削減し、EV充電インフラストラクチャの改善、林業イニシアチブと国の湿地の再湿潤を支援するコストをカバーします。
そうしないと、排出量を削減する大規模な機会になると報告書の著者は言います。
「政府は今、気候の中立経済に移行するために明確で決定的な行動をとらなければなりません」とドネリーは説明します。
「アイルランドへの投資をする方が良いです世帯、コミュニティ、企業今、今後数年間で大幅なコンプライアンスコストを支払うのではなく、」
マイケアル・マーティンのタオイジーチは、政府の排出量の進歩をアイルランドのマスコミへの排出を擁護し、過去4年間で国が「非常に重要な進歩」を行っており、過去12か月で排出量が減少したと付け加えた。
マーティンはレポート全体を読んでいないことを認めたが、彼は電気網への今後の支出と今後の沖合風へのプッシュの「大きな波」を指摘した。彼はまた、政府が気候について進歩を続けるために「決意」されていると付け加えた。
