ドナルド・トランプ大統領は就任したわずか数時間後、パリ協定から米国を撤回するための大統領命令に署名しました。
このプロセスは完了するまでに1年かかりますが、去るという決定は、他の政治指導者を勇気づけて出口の可能性を提案しました。
環境責任イニシアチブを圧倒的に拒否した投票に続いて、スイスの最大の政党は、米国に従うことを国に求めています。
スイス人の党が国に望んでいる「ユートピア気候の標的」のコレクションを協定するパリ協定を終了します。しかし、この需要はどれほど現実的であり、スイスの将来の気候の義務にとってそれは何を意味するのでしょうか？
スイス人民党は、パリ協定の出口を求めています
2月9日、国民投票により、スイスの有権者は「環境責任イニシアチブ」を拒否しました。60％以上が投票しました。
右翼のスイス人民党は結果を祝い、このイニシアチブは「スイスを石器時代に戻したい」と主張した。プレスリリースで、彼らは、住宅、暖房、食料、衣服の制限がすべて議題になっていたと述べた。
「運転は不可能になっていたでしょう。価格は急上昇し、雇用とトレーニングは破壊されていたでしょう。貧困は標準になるでしょう」とそれは付け加えます。
スイス人民党はまた、この声明を使用して、スイスがパリ協定から撤退することを要求しました。 「ユートピアの気候の標的は、スイスの人口の追加費用で、新しい禁止と数十億フランのみにつながる」と彼らは述べた。
Swiss Public Television RTSとのインタビューで、党首のMarcel Dettlingは、政府が「議会やスイスの人々に尋ねることなくこの協定を批准した」と主張した。
「政府は本契約から独立して撤退することを決定することができます」と彼は付け加えました。
スイスはパリ協定を簡単に離れることができますか？
スイスの連邦評議会は、その年の初めに議会によって承認された後、2017年にパリ協定を批准しました。
その後、オプションまたは習慣的な国民投票と呼ばれるものの対象となりました。これにより、スイス市民は100日間にわたって決定に挑戦する機会を与えます。そのような課題は発売されなかったため、スイスの人々によって暗黙的に承認されたと想定されています。
Dettlingのコメントに関係なく、撤退するイニシアチブスイスパリ協定から、連邦令を通じて議会によって承認されなければなりません。これはまた、それが国民投票の対象であり、したがって、スイス国民の承認の対象となることを意味します。
「パリ協定を辞めることはスイスの契約を免れません法的義務科学に基づく気候行動を追求するために、将来の世界的な気候の決定を形成する上でその影響を国に剥奪するだけです」と、国際環境法センターの上級弁護士および人権＆気候キャンペーンマネージャーのセバスチャン・ドゥークは付け加えます。
「外交的には、それは自分の目標を獲得することに相当するでしょう。」
スイスの有権者はパリ契約の終了を望んでいますか？
スイスで2番目に大きい党であるスイスの社会民主党は、このイニシアチブは単に「現在の気候政策の課題に対する間違った解決策」であるという投票に続いて述べた。
しかし、当事者は、最近の票は、気候行動の必要性が依然として人口にとって優先事項であることを示しています。
これは、環境大臣のアルバート・ロスティが共有する感情であり、スイス人民党のメンバーであるにもかかわらず、党の要求を拒否しました。
国民投票の結果に続く記者会見で、彼は記者団に、これは「環境を保護するための「いいえ」ではない」と語った。
レスティはまた、2023年6月に、有権者の60％が新しい気候法を承認しましたこれは、スイスの再生可能エネルギーへのシフトをスピードアップし、2050年までに純ゼロに達することを目指しています。
彼はスイスのニュースサイトNau.Chに、彼の党の批判にもかかわらず、彼はまだパリ協定を支持していると語った。
「人口は明らかに2023年の気候と革新法を可決しました。このように、人口はパリの気候の目標にコミットしています」とロスティは言いました。
「一部のスイスのポピュリストは、パリ協定を撤回するというドナルド・トランプの決定に従うことに対する支持を表明していますが、2023年の国民投票で再確認されたように、スイス国民の大部分は気候行動を支持しています」とDuyck氏は言います。
「スイス政府はまた、契約に基づく最新のコミットメントを提出したばかりです。」
全国的に決定された貢献として知られるこの国家気候計画は、2035年までに少なくとも65％の温室効果ガスの排出を削減することを国にコミットします。更新されたNDCを送信します2月10日までに。
他のどの国がパリ協定を辞めたいですか？
これまでのところ、米国はパリ協定を辞めるプロセスを開始した唯一の国です。しかし、ヨーロッパ以外では、他の世界の指導者たちは、自国を引き抜くという考えを浮かび上がらせています。
アルゼンチンハビエル・ミレイ大統領は、トランプが昨年米国選挙で優勝して以来、このアイデアを楽しませてきました。彼は、トランプが勝利後、フロリダのマー・ラゴで見た最初の国家元首であり、以前に国際的な気候の努力を「社会主義の嘘」と表現してきました。
インドネシアまた、トランプの勝利以来、パリ協定の終了に疑問を呈しています。
「米国が国際協定を遵守したくない場合、なぜインドネシアのような国がそれを遵守する必要があるのですか？」気候委員のハシム・ドジョハディクスモは、2月上旬のサステナビリティフォーラムで尋ねました。
Djojohadikusumoは、両国間の1人あたりの炭素排出量の格差を強調しました。米国は毎年1人あたり約13トンの炭素を放出しますが、平均的なインドネシアはわずか3トンを放出します。
コミッショナーは、インドネシアが世界最大のエミッターの1つで石炭発電所を閉鎖するように求められることは「正義」ではないと付け加えました。
