公開日
この記事をシェアする 
昨日ブリュッセルで鳴り物入りで発表されたマリオ・ドラギ氏のEU競争力報告書には、2022年のエネルギー危機の際に欧州委員会が忌避していた電力市場改革の提案が含まれていた。
電力会社は、豊富で安価な再生可能電力の価格をガス火力発電の価格から切り離すことは、電力会社が風力や太陽光発電などのクリーン技術への投資を妨げる可能性があると警告し、レントシーキングの請求を拒否した。
ドラギ総裁は月曜日の報告書で、EUのエネルギー市場は化石燃料がエネルギーミックスの最も重要な部分だった時代に設計されたと述べた。同氏は、発電構成のわずか20％しか占めていないにもかかわらず、2022年の電力価格の60％は依然としてガス価格によって決定されると指摘し、「もはやそうではない」と述べた。
イタリアの元首相で欧州中央銀行総裁でもある同氏は、「市場は既得権益と金融レントによって完全に支配されている」と語った。ドラギ総裁は「これらすべては、再生可能エネルギーによって生産されるより安価なエネルギーの恩恵を消費者に移転できないという事実に帰着する」と述べた。
業界団体ユーエレクトリックは火曜日（9月11日）、これに反応し、電力供給会社は海外との競争のリスクにさらされているエネルギー集約型産業に「公的補助を受けた発電量の事前に定められた少額」を提供するよう義務付けられるべきだというドラギ総裁の報告書での提案に特に懸念を表明した。電力購入契約 (PPA) による「生産コストとマークアップ」。
同グループの事務局長クリスチャン・ルビー氏は「このアプローチは、電力セクターへの投資を阻害するリスクを伴う重大な市場介入を意味する」と述べた。
電力が損失で販売されていないのになぜそうすべきなのかユーロニュースに尋ねられたルビー氏は、「電力生産の一部に規制価格を導入することは実質的な市場介入となり、間違いなく投資家がこのセクターをどのように評価するかに影響を与えるだろう」と述べた。 -他の潜在的な投資について。」
ドラギ総裁が既存の電力供給会社による賃料要求をほのめかしたことに対し、ルビー氏は、電力セクターが化石燃料からの移行の中心であることを踏まえ、投資家にとって魅力を維持することが「不可欠」であると強調した。
同氏は「すべての再生可能エネルギーと原子力をＰＰＡや（国が支援する）差額契約で段階的にカバーするというドラギ総裁の勧告には、細心の注意を払って取り組むべきだ」と述べた。 「これに対して強引な行動をとれば、市場は大きく動揺し、投資家の行動を妨げる可能性がある。」
現在の市場ルールでは、卸売電力のスポット価格は、その時点で電力供給源のうち最も高価な電力源によって設定されます。電力供給源とは、その貢献がどれほど小さいかに関係なく、通常はガス火力発電所を指します。その結果、風力や太陽光が電力の大部分を送電網に供給している場合でも、価格は高騰する可能性があり、実際に高騰することがよくあります。
ロシアの対ウクライナ宣戦布告なき戦争で東側からの供給が圧迫されガス価格が急騰したため、この状況は特に深刻になり、政府は家庭や経済全体を電気代やガス代から守るために5兆ドルを超える巨額の公的資金をつぎ込んだ。ユーロによると分析経済シンクタンクのブリューゲルによるもの。また、EU当局は電力市場規制の見直しを促すことも余儀なくされた。
しかし、将来の持続的な価格高騰の際に政府がいつ介入できるかを明記するなど、議員らは多くの改革に合意したものの、基本的な限界価格モデルは維持され、卸売価格はその中で最も高価な原材料によって設定されることになった。
卸売市場システムのもう 1 つの特徴は、価格がゼロ以下になる可能性があり、実際にゼロ以下になることがよくあることです。再生可能資源からの生産量が急増する晴れた風の強い日には特にそうです。これは、特に発電所を停止して再稼働するよりも安い場合には、発電事業者が実際に消費量を増やすために産業用の購入者や公益事業者にお金を支払う可能性があることを意味します。
「低コストの再生可能エネルギーの利点はすでに顧客に伝わりつつある」とユーエレクトリックのルビー氏は語った。 「2024年上半期には、これまで以上にマイナス価格が発生しました。」
