欧州委員会は今週、ヨーロッパハイイロオオカミの法的保護を弱めるかどうかについて決定を下す予定だ。
これが実現すれば、日常的な動物の殺処分や狩猟の合法化に向けてさらに一歩前進することになる。
農家らはこの提案を広く支持しており、2022年に飼い犬のドリーがオオカミに殺された欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長も同様だ。
しかし、自然保護団体は、この提案を裏付ける科学的証拠が不足していると非難している。
環境団体グリーンインパクトは声明で「欧州全域でハイイロオオカミの保護を格下げするというＥＵの提案は、欧州委員会が委託した査読のない単一報告書に基づいており、検証された独立したデータが不足している」と述べた。
同団体によると、数百人の科学者や学者が現在、オオカミの保護と生態系回復におけるオオカミの役割に関する２つの科学的声明に署名しているという。
では、なぜこの問題はこれほど物議を醸すようになったのでしょうか?そして人類はヨーロッパでオオカミと平和的に共存できるようになるのでしょうか?
ヨーロッパでハイイロオオカミの復活が懸念を生む
通常、かつて絶滅の危機に追い込まれた有名な生き物の復活は、特にEUの政策に支えられた保護キャンペーンの一環で実現した場合には、普遍的に祝賀の対象となるだろう。
しかし、ヨーロッパにおけるオオカミの復活には当てはまりません。
それは大陸全体で二極化した話題になっています。自然保護活動家は、環境への影響と生態学的利点を称賛しています。しかし、何十年もオオカミが生息していない地域では、農家は家畜のことを心配している。
前世紀、人類はオオカミを絶滅寸前に導いた
オオカミはヨーロッパで何世紀にもわたって大陸中を歩き回ってきた長い歴史を持っています。
しかし、家畜を捕食することもあり、激しい争いを始めた人間と衝突するようになった。狩猟結果として彼らは。これにより、20世紀半ばまでにヨーロッパの多くの国で絶滅しましたが、特定の地域では安定した個体群が残っていました。
1970 年代以降、大型肉食動物に対する態度が変わり始め、衰退しつつある個体群を復活させるための保護活動が行われました。欧州大肉食動物イニシアチブの報告書によると、現在、EU内でその数は約19,000頭まで急増しており、現在ではEU本土のすべての加盟国にオオカミが生息している。
この復活の強さは、国際自然保護連合の絶滅危惧種のレッドリストに反映されており、現在ヨーロッパではオオカミが最も懸念されていない種としてリストされています。
これ見事なカムバックオオカミの利点を挙げ、多くの環境保護活動家や自然保護活動家から賞賛されています。生態系。
「大型捕食者、特に頂点捕食者は、気候変動、森林伐採、生物多様性の損失と闘う私たちの最良の味方の一つです」と欧州オオカミ保護同盟（EAWC）のエンリケ・ペレス会長は言う。 15 か国の各国 NGO が参加するこのプラットフォームは、オオカミ保護のより厳格な実施を提唱しています。
「ですから、それが紛争や問題であるという認識を持つべきではなく、むしろその逆なのです。」
オオカミの復活に関してヨーロッパが直面している困難とは何ですか?
しかし、一部の農民にとってはヨーロッパの復活狼が問題視されている。多くの人は、たとえあったとしても何十年も彼らの存在に対処する必要がなかったので、それに適応するのは難しく、ストレスがかかる場合があります。
特に家畜の損失に関する懸念があります。政府統計によると、2020年にフランスでは1万1000頭以上の羊とヤギが殺された。農家は損失を経済的に補償されているが、それだけでは不十分で問題の根本解決にはならないと主張する人もいる。
オオカミの保護活動家らは、この問題を回避するには電気柵や家畜番犬、人間の存在を配備することだと主張しているが、全員が同意しているわけではない。
「これらの対策はまったく十分ではありません」とEU農民協会コパ・コゲカの上級政策顧問ナイル・カーリー氏は言う。
「大量の大型肉食動物がやってくるため、特にこれらの侵入を防ぐために大きな柵を設置した場合、その効果はまったくなく、むしろ生物多様性や生息地の回復を阻害する可能性があります」オオカミは、結果的にシカの侵入も防ぎます。」
同氏は、個体群の「適切な管理」を可能にするために、EUレベルでオオカミの保護ステータスを変更することを支持している。
火曜日には、オオカミをベルン条約に基づく「厳重に保護されている」から「保護されている」に格下げするかどうかが決定される。
これにより、EU はその協定を修正することができるようになります。生息地指令現在の規則では、公衆衛生に対するリスクがある場合や地域で良好な保護状態に達している場合など、特定の状況でのみ殺処分できる種の保護を緩和するためだ。
この指令は 1992 年に導入され、EU の生物多様性政策の基礎となっています。
加盟国はこの指令に従うことが法的に義務付けられていますが、最近、これが当てはまらない大きな事件が起きています。
ヨーロッパ全土でオオカミが違法に狩猟されている
スウェーデン当局は昨年、推定総個体数460頭のうち75頭のオオカミを狩猟者が殺すことにゴーサインを出した。
スウェーデン自然保護協会会長のヨハンナ・サンダール氏は当時ユーロニュースに対し、「オオカミ問題は都市部と農村部との対立の象徴となっている」と語った。
そしてこの感情は他のヨーロッパ諸国でも見られます。昨年４月末、バイエルン州政府は家畜が襲われた際に狩猟者が複数のオオカミを殺すことを認める法令を可決した。これまでは、関与した特定のオオカミのみを淘汰することができましたが、現在は複数のオオカミを対象にできるようになりました。
バイエルン州のマルクス・ゼーダー大臣大統領は記者団に対し、「オオカミはここには属さない」と語った。
ソーダー氏の政党であるキリスト教社会同盟（CSU）は、国内でのこの動物の根絶を求めている。
これに対し、自然保護活動家たちは同氏とその党がオオカミをめぐる地方の懸念を政治に利用していると非難している。
「それは意見です」とプロジェクトリーダーのグレン・レリーベルトは言う。オランダ語哺乳類協会。
「彼は『オオカミは好きではない』と言うことができます。まあ、私はダニが好きではありません。私は蚊が好きではありません。ご意見おめでとうございます。しかし、それはあなたにとってどのように機能するのでしょうか?それは実際にはオオカミに関するものではないと思います。」
ヨーロッパでオオカミの首が切られ、毒殺されている
EAWCのエンリケ・ペレス氏は、オオカミの政治化のもう一つの例としてスペインを挙げた。
今月末には地方選挙と地方選挙があり、今年末には総選挙が行われる。彼は「（スペインの選挙サイクルで）4年ごとに、オオカミをめぐる議論が戻ってくる」と冗談めかして言いましたが、その後再び議論は沈静化します。
3週間前、スペイン北西部ポンガの市庁舎の階段に、切断されたオオカミの頭2体が置かれた。
間の緊張が高まっている農民スペイン政府は2021年からオオカミの法的保護を強化し、例外的な状況を除いてあらゆる場所で狩猟を禁止した。
この動きは、スペインのオオカミ個体数の95パーセントが生息するカスティーリャ・イ・レオン州、ガリシア州、アストゥリアス州、カンタブリア州の農民や地方自治体から批判された。
この分割措置が導入される前は、オオカミの個体数が少ない地域ではオオカミが保護されていましたが、個体数が多い地域では一定の規制に従って狩猟者の標的になる可能性がありました。
でイタリア同国の国立公園の一つによると、昨年9頭のオオカミが毒殺された状態で発見された。
アブルッツォ州、ラツィオ州、モリーゼ州の公園は当時、「虐殺の原因はまだIstituto Zooprofilattico（イタリアの動物衛生当局）によって認定されていない」と声明で述べた。
「しかし、化学物質に浸した一部の小片がここ数日発見されたことは、2023年になっても古風で卑劣な活動に関わっている人々がなぜ存在するのかについて、ほとんど疑問を残さず、劇的なシナリオを開くものとなった。 「敵」を排除することで正義を自らの手で実現できると考える人々だ。」
2023年にトレンティーノ北部でクマがジョギング中の人を殺害したことを受け、イタリアにおける大型肉食獣と人間の共存が注目を集めている。
ウルスラ・フォン・デア・ライエンのポニーはどうなったのでしょうか?
しかし、オオカミの保護に対する政治的関心の高まりは、国内の舞台に限定されているわけではありません。
オオカミの保護を弱体化するというEUの提案の支持者の一人は、欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長である。
彼女自身もこれらの動物たちと遭遇したことがあります。彼女の30歳のポニー、ドリーは、2022年9月にドイツのハノーバー近郊で何者かに殺された。犯人はDNA検査と発行された射撃許可によって特定された。
その後失効したが、ハノーバー行政裁判所の広報担当者はユーロニュースに対し、「われわれが知る限り、オオカミはまだ生きているはずだ」と語った。
ヨーロッパでオオカミと人間が共存することは可能でしょうか？
では、これほど政治化して白熱した議論の中で、オオカミの場合はどのように進めればよいのでしょうか?
ハンナ・ペッターソンは、ヨーク大学の社会科学者および博士研究員です。彼女は農村地域の現地で調査を行った。スペイン北部コミュニティとオオカミの個体数の拡大と当局の間の力関係を探ります。
「紛争を大きく助長しているここの問題の一つは、法律と解決策の両方がトップダウンで押し付けられる傾向があることです」と彼女は言う。
「そして、これらの肉食動物と一緒に住んでさえおらず、地上で何が起こっているのかを理解していない人々によって提案されています。」
ペッターソン氏は、提供されるソリューションは、複雑な問題に対して過度に単純化されていることが多いと考えています。彼女は、農民彼ら自身と当局は彼らと協力して、さまざまなコミュニティのニーズに基づいてさまざまなソリューションを考え出します。
「解決策の1つは、オオカミを再分配と地方開発の手段にする方法を見つけることです」と彼女は提案する。
「なぜなら、何百年にもわたって起こってきたことは、農村地域と生計手段の強い周縁化だからです。そしてそれが、今日私たちが目にする多くの土地放棄の原因です。」
ペッターソン氏は、これはオオカミに対処しなければならない田舎地域の脆弱性に対処するためのものだと付け加えた。
「残念な現実は、大型肉食動物のほとんどが最も疎外された人々によって一緒に暮らし、扱われているということです。」
この感情はグレン・レリーベルトも同様です。
「多くの動物飼い主が近所に大型の肉食動物がいることを受け入れるためには、まずこの大きな社会文化的アイデンティティの脅威を受け入れる必要があります」と彼は言う。
「もしあなたがそれを受け入れ、政府が追加の人員、追加の給与、追加の資材、そしてその方法についての教育を支援してくれるなら、やがて紛争はゼロになるでしょう。」
