EUの森林伐採の逆転:保守派は歓声、緑の団体は激怒

によるロバート・ホジソン&マルタ・パチェコ、ルース・ライト

EU幹部は水曜日、森林破壊を防止するための新法の施行を12か月延期すると発表し、企業からの圧力に屈した。

森林破壊規制は、パーム油、木材、コーヒー、牛肉、その他の商品の供給者に対し、その生産が森林伐採を引き起こしていないことを証明することを義務付けています。

これは12月30日に法律として成立する予定であり、遵守しなければ生産者はEU市場で販売できなくなることを意味する。

この延期は、企業や農業のロビー団体、米国やブラジルを含むEUの主要貿易相手国からの声高な声が数か月に渡って高まっていたことを受けて発表された。

「フォン・デア・ライエンは自分でチェーンソーを振り回したほうが良かったかもしれない」

「ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は、規制が来ることを何年も前から知っていながら適切な準備をしていなかった企業や国からの絶え間ない圧力に屈してきた」と森林保護・人権監視団体ファーンの活動家ニコール・ポルステラー氏は述べ、責任を問う。欧州委員長の玄関前で。

「特に他の多くの企業が時間と資金を投資して準備を進めてきた中で、これは容認できない」とポルステラー氏は語った。

グリーンピースEUは、この法律はEUの「最も重要な成果」の1つであると述べた。グリーンディール、これはフォンデアライエンの委員長としての最初の任期の目玉でした。

「ウルスラ・フォン・デア・ライエンは自分でチェーンソーを振り回したほうがよかったかもしれない」とグリーンピース森林政策ディレクターのセバスチャン・リッソは言う。

彼は続けて、「ヨーロッパの人々は望んでいない」と主張した。森林伐採スーパーマーケットの棚には商品が並ぶことになるが、この遅れによってさらに 12 か月かかることになる。

「森林伐採規制は2022年12月に合意されたが、同委員会が法の施行に向けた裏付け文書の発行にこれほど長い時間がかかったのは許しがたい。」

森林は、気候変動による最悪の結果を回避するための多くの側面において不可欠です。これらは世界最大の二酸化炭素回収メカニズムの 1 つであり、生物多様性と野生生物にとって不可欠なものです。

「無責任な混乱」

欧州議会の最大会派である保守的な欧州人民党(EPP)は、6月のEU総選挙直後に延期を求める協調的な推進を開始しており、より右寄りの政治グループの支持を得て、修正案の迅速な可決が確実になる可能性が高い。アセンブリを通して。

「2024年12月30日に発効する規制は、我々を無責任な混乱に陥らせていただろう」とEPPの環境政策責任者であるドイツ連邦議会議員ピーター・リーゼ氏は述べた。

「申請条件の多くは明確ではなく、多くの第三国が不満を抱いているのは当然だ。小さい農民たとえばラテンアメリカでは、さらに多くの支援が必要であり、私たちは非官僚的な実施を確保する必要があります。」

「恥ずべきことだ」

「残り数か月ではどれも不可能だ」とリーゼ氏は語った。

しかし、オランダのゲルベン・ヤン・ゲルブランディ議員(緑の党)はそんなことは全くなく、フォン・デア・ライエン氏が「意図的に自分自身の作品を破壊した」と非難した。グリーンディール」としながら、法律を期限内に施行できなかったとして欧州委員会をより広範に批判した。

「施行を開始するための準備は何カ月も前から準備されていた」とガーブランディ氏は述べ、森林伐採法の延期決定は「恥ずべきこと」だと述べたベルント・ランゲ議員(ドイツ/S&D)もその意見に同調した。

ランゲ氏は、「欧州委員会の政治レベルが数カ月前に裏付け文書の公表を決定していれば、(この事態は)避けられただろう」と述べ、今日の結果は「不必要な不確実性を長引かせる」と付け加え、過半数を含むEU議員の意向を実行していないとしてEU執行部を批判した。 EPP の合意に達した。

EU理事会ではEU各国政府の反発もあり、ブルガリア、ラトビア、ポーランドを除く閣僚会合での加盟国の圧倒的な支持を受けて、ドイツは2023年5月の賛成投票後に公然と態度を変えた。 、フィンランドそしてスウェーデン。

ドイツのジェム・オズデミール食糧農業大臣は、欧州の企業、企業、加盟国、生産国に「十分な準備」をする時間を与えることが最も重要だと述べ、この遅れを歓迎したが、「法律の内容は重要ではない」と強調した。そのままにしておく必要があります。」

「遅らせるだけでは十分ではない」

しかしながら、ドイツの立場はすべての政府によって共有されているわけではない。別のEU外交官は匿名を条件に、「遅らせるだけでは十分ではない」と述べ、共同立法者がさらに踏み込んで「開放し、範囲を変更する」べきだと示唆した。

別のEU加盟国の別の外交筋は匿名を希望したが、延期は欧州委員会が事業者を支援し「正当な懸念」に対処するための適切な指導を提供することが大幅に遅れたことの「避けられない結果」だと述べた。

3人目のEU外交官はユーロニュースに対し、「(提案が)できるだけ早く採択されるよう最善を尽くす」と、その後の立法手続きに言及し、修正案には欧州議会と欧州議会の過半数の支持が必要であると語った。そしてEU理事会。

「規制がタイムリーに実施されれば、環境保護措置を課すEUの取り組みに信頼性がもたらされるだろう」生物多様性そして気候だ」と4人目の外交官はやはり匿名を条件に語った。

EUの消費者需要が27強の圏域外で環境悪化を加速させるのを防ぐことを目的とした新たな規制体制を遅らせるという提案と並行して、欧州委員会は生産者を支援するとした「追加のガイダンス文書とより強力な国際協力枠組み」と称するものを発表した。 、貿易相手国、EU 政府が新たな規制体制に向けて準備を進めています。

代表的な精製会社木材スウェーデン森林産業連盟(SFIF)は、12か月の追加期間を歓迎し、委員会の提案を「速やかに」承認するよう評議会と議会に要請した。

「発表されたガイダンスと更新された FAQ によって、実装が実際に世界的に調和のとれた方法でどのように機能するかについて緊急の明確化が提供されることが重要です」と SFIF 事務局長の Viveka Beckeman 氏は述べています。

「対処しなければならない最大の不確実性は、トレーサビリティそして、それが産業施設でどのように機能するのか」とベッケマン氏は付け加えた。

ドイツに本拠を置く森林管理評議会(FSC)は、責任ある森林管理を推進し​​、必要なコンプライアンス要件を順守するよう企業を指導しているが、今日の決定によって影響を受けるすべての事業者に対し、森林破壊への「全面的な支援」を繰り返し表明し、これをコミットメントの縮小と見なさないように促した。ヨーロッパの自由市場。

FSCの広報担当者は「企業に対し、森林破壊規制の義務を果たす取り組みを補完するために、FSCの既存および今後のソリューションを活用することを奨励する」と述べた。