独占記事:環境委員が欧州議会における環境に配慮した重要な役割に注目

母国リトアニアの欧州議会議員に新たに選出された、退任するEU環境委員のヴィルジニジュス・シンケヴィチウス氏は独占インタビューで、ブリュッセルで緑の党が実力以上に力を発揮できるよう自分がどのように貢献できると信じているかをユーロニュースに語った。

ユーロニュース: あなたは緑の党が71議席中18議席を失い、少し苦戦を強いられているときに入党することになります。これは、気候変動や環境活動に対する国民の支持の低下、そして2019年に見られたグリーンウェーブの終焉を示す憂慮すべき兆候だと思いますか、それとも破滅を煽る話は誇張または誇張されているのでしょうか?

VS: それはとても誇張されていると思います。特にグループの質を見てみると、非常に強力な政治家がたくさんいて、(その中には)元大臣もいます。そして私は、緑の党が親欧州連合の貴重な一員となり得ると確信しています。そうなるといいですね。

緑の党にとっては難しい、グリーンディールにとっては危険かもしれない、という声が多く聞かれます。しかし、正直に言うと、前回の委任では緑の党は連立政権に参加しておらず、グリーンディールは賛成票を投じられたが、緑の党の得票数はわずか73票だったため、緑の党によってではなかった。もちろん、私たちはより幅広い支持を得たいと思っていますが、たとえグループが小さくなるとしても、私たちは議会で有権者に私たちの価値を証明するために全力を尽くします。

なぜリトアニアの内政に戻るのではなく、ヨーロッパの選挙に戻ることを選んだのか聞いてもいいですか?

まず第一に、私たちは設立してまだ 2 年しか経っていない新しい党です。そしてご存知のとおり、ヨーロッパの選挙は国民の参加があまり得られないため、非常に困難です。リトアニアの投票率は2番目に低かった。そして、私のプロフィールは非常によく当てはまり、実際にそれが正しい戦略であることが証明されたと思います。人々は私とヨーロッパ情勢に関する私の知識を認識しています。それがその背後にある論理だった。欧州情勢を理解する最も有力な候補者を擁立するというものだった

なぜなら、競争力、拡大の可能性、そして欧州連合の改革さえも含まれる可能性に関して、今後5年間は欧州にとって非常に重要になると我々は見ているからです。これらすべてを行うには、ヨーロッパの仕組みを理解している人材が必要であり、したがって党は私を適切な候補者とみなしました。

さて、選挙における緑の党の共同筆頭候補の一人、バス・アイクハウト氏も明らかにその考えを共有している。彼は、あなたが出席した今週のグループの設立総会に先立って、あなたはその仲間に「強力な」仲間入りを果たしたと述べた。あなたの高い知名度を活用する計画や、議員としての具体的な目標はありますか。また、論理的に適していると思われる環境委員長に立候補する予定はありますか?

まず、緑の党が連立政権の一員であるかどうかを確認する必要があります。緑の党が連立政権の一員であれば、何も除外することはできない。もちろん、どのポジションもグループメンバー間で話し合って、誰が最も適しているかを判断して決定する必要があります。しかし、もし私たちが連立政権に参加していないのであれば、話は少し異なりますので、私はまだ急いでどのポジションにも就くつもりはありません。もちろん、私の目標は、まず第一に、グリーンディールの価値を確実に証明することです。私たちはグリーンディールについて、これは当社の競争力戦略であり、未来を見据えた戦略であると常々言ってきました。したがって、私たちはグリーンディールの社会的な部分を実装する必要があり、競争力の観点から成果を上げる必要があります。

私にとって、ウクライナは今後も非常に重要な問題であり続けるでしょう。そして私はウクライナとモルドバ、そして(EUの問題の)拡大にも取り組むつもりだ。したがって、達成しなければならない目標はたくさんあります。そして国内では、私にとっては28.4%という投票率も残念でした。したがって、ヨーロッパの政治を人々にもっと理解してもらうことが非常に重要だと思います。

確認しますが、あなたは当分の間、まだ環境委員ですよね?

7月15日までは営業致します。

正式な通知を委員会に提出しましたか?

いいえ、まだです。

3月の環境理事会で、あなたは、各国政府がいわゆる三者協定を破棄することは、EUの意思決定の一貫性と安定性について深刻な疑問を引き起こしていると述べました。過去5年間、企業持続可能性指令と自動車のCO2排出基準をめぐって対立があった。次の議会に向けて、立法手段として三部会のプロセスに頼ることができなくなることを懸念していますか?

これが例外であって、このようにならないことを願っています。もちろん、それは非常に腹立たしいことになるでしょうから。私はこの否定的な前例について警告しましたが、これは当然、ヨーロッパ全体の将来について疑問を引き起こします。そして、それを避けるためには、達成された合意、つまり誰もが満足しているわけではないかもしれないが、私たちが前に進むことを可能にする合意を評価する、強力な親欧州連合が必要である。

緑の党は今週、EPP、S&D、Renewグループと議会の中道連合に参加できるのであれば、環境問題への野心について妥協する用意があると述べた。譲歩することでさらに多くの支持を失うリスクはありますか?

いいえ、そうではありません。私は逆に、緑の党が連立政権の一員になれば、まず第一に、グリーンディールの確実な実施が可能になると思う。先ほども言いましたが、世界的な競争の変化やウクライナ戦争などによりヨーロッパは岐路に立たされているため、今回の選挙は非常に重要だったと思います。十分な票を獲得できる強力な親欧州連合を形成することが極めて重要である。

新しく選出された議員として、また選挙期間中も同様に、緑の党がシングルイシュー政党とみなされていることにいらだちを感じますか?

私にとって判断するのは非常に難しいのですが、私は内側にいるので、そのようには考えていません。私たちの現在のグループを見てみると、スウェーデン、フィンランド、デンマークの元政府議員、強力なドイツ代表団がいます。私は以前、経済イノベーション大臣を務めていましたが、内務大臣もいます...緑の党は、まず第一に、グリーン政策が社会的に責任のある政策であることを証明できると思います。それがグリーンディールを成功させることができる部分です話。もちろん、社会政策がなければ、グリーンディールは成果を上げるどころか、人々をイライラさせるだけで終わるでしょう。

新しい議会が求める最初の本当の試練の一つは、ネットゼロへの道のマイルストーンとしての2040年の排出削減目標の提案であり、退任する委員会はその独立した科学的見解に少なくとも90%一致することを推奨している。パネル。議会で支持されなくなる危険性はあると思いますか?

私はそうは思いません。なぜなら、2040 年がなければ 2050 年に到達することはできないからです。そして、この暫定目標は、2050 年までの全行程と同じくらい野心的なものではありません。2040 年の目標がなければ、まず第一に、その目標は信頼できません。国際協定に準拠しており、COP にとってはそれが重要であることを私たちは知っています [国連気候変動サミット』にパートナーを迎えたいと考えています。次にEUと中国の気候対話が行われますが、そこでは私たちの信頼性が中国や他の国々の野望を解く鍵になると思います。とにかく、気候法が採用され、2050年までにゼロにする必要がある。

過去 5 年間で、あなたが環境委員として監視している 2 つの重要な出来事は、新型コロナウイルスのパンデミックと、その後のウクライナ戦争です。エネルギー危機によりヨーロッパのエネルギー転換は劇的に加速しましたが、これらのブラックスワン現象が環境政策に他に永続的な影響を与えたと思いますか?

新型コロナウイルスについて話すなら、まず危機管理について学ぶ必要があります。パンデミックの初期にはマスクが問題でしたが、それは私たちがまったく準備ができていないことを示していました。まず第一に、私たちが有効にできる危機管理ツールを確実に備え、27歳として働けるようにする必要があります。結局のところ、私たちはなんとかそれを達成できました。それはフォン・デア大統領の素晴らしいリーダーシップでした。ライエン。 2 つ目は、私たちの戦略的自主性でなければなりません。私たちは EU 以外の国にそれほど依存するわけにはいきません。

ウクライナ戦争も同様だ。はい、エネルギー転換が加速しました。しかしその前に、プーチン、ガス、化石燃料への過度の依存。今、私たちは深刻なダメージを受けています。私たちの経済と競争力は、非常に長い間、ロシアから供給される安価なガスによって築かれてきましたが、その移行は行われていませんでした。

一部の活動家団体が求めているように、将来の世代のために欧州委員会の副委員長を任命するという考えについてどう思いますか。また、近い将来のある時点であなたの後任となる新しい環境委員にどのようなアドバイスがありますか。 ?

一つ目については、委員長の見解の相違に任せたいと思います。もしウルズラ・フォン・デア・ライエン氏が続投するのであれば、彼女は27人のコミッショナーをどのように機能させるのが最善か、そして必要な重要なテーマは何かについてアイデアを持っていると私は確信している。

今後の環境委員へのアドバイスについて語る。そうですね、多くのことが行われてきたと思います。素晴らしい 5 年間でした。今は、まず第一に、実行に重点を置く必要があります。環境保護そのものだけでなく、循環経済や環境汚染に関する政策についても、適切に実施されなければ、こうした取り組みはあまり意味がありません。ヨーロッパ人はこれを愛しており、非常に同意しています。したがって、欧州委員会の重要な役割は、各国政府がこれらの政策を実行するのに十分な野心を維持することです。

結局のところ、私たちの目標は、加盟国との間で合意した内容が侵害手続きなしで確実に履行されるようにすることだと思います。それが理想的なシナリオでしょう。私が少し理想主義的であることはわかっています。